f8 или f11. Да, на 1\3 объекта есть небольшое размытие. В следующий раз буду из 4-5 фотографий собирать.
Ручной фокусировкой + Фотошоп. Хорошие макрорельсы - не дешевое удовольствие. Пока не пойму, что мне оно точно надо - не буду брать)
@KaDmiy, я купил с али, зделанны хорошо, попробовал чисто для эксперимента и пока лежат. Может сегодня попробую стекинг зделать и сравнить, фокусировкой и с рельсами. Просто мне кадется у лаовы уж члишком меняется картинка при фокусировке. Приближается(увеличивается) . Может движение лучше будет.
Да, есть такое, но при 0,75:1-2:1. Там уже не все так гуляет. Однако, рельсы конечно точнее и лучше. Если Ваш эксперимент будет удачным, буду благодарен за наводку на Али. Если делать что-то хоть чуть-чуть близкое к уровню Levon Biss, то конечно с рельсами. Правда и он 9000+ кадров на объект делал, правда там и размер печати 2+ метра.
Господа, рассматриваю два объектива с возможностью макро от ТТ и 7 артизан 40 и соответственно 60мм, попытался найти в "родных" ветках, но как то не получилось, что посоветуете? вроде как у 7ми на второй версии есть АФ (или "хобот" не выезжает), а ТТ вроде как получше сделаны..... Да я знаю что есть стёкла лучше, та же Лаова и т.д вверх по прайсу..... Буду признателен за фото в джипег и без обработки, можно в личку..... Заранее благодарю...
@фарш, В 7 партизан ветке я кучу фото закидывал, как для макро отличный мануал обьектив, хотя и тот и тот все мануал обьективы. У меня 2ая версия от партизан. Хобота нет, маленький аккуратный, досих пор продаю)))) в идеальном состоянии. Вот: https://fujiclub.pro/forum/threads/...e-obektivy-ehtogo-proizvoditelja.6765/page-15
Да я помню Ваши фото с этого стекла, но вчера видимо недостаточно тщательно искал, позвольте ещё два вопроса: за сколько продаёте и почему не купили в своё время ТТ 40мм макро?
@фарш, Точно не помню, вроде цена больше была, лежали в дорогих магазинах, типа пикселя))) я много обзоров смотрел и разницы особо и не увидел. Свой отдаю за 7.5р Это цена первой версии на ааито в среднем. Вторая лучше, там косяки первой подобрали
Спасибо Вам большое за помощь. Макро стёклами никогда не интересовался, но оказалось что пожалуй самый главный для меня параметр это расстояние от передней линзы до объекта при максимально возможном увеличении, так сказать рабочая дистанция фокусировки, а мне подходит не менее 20, а желательно и 30см, ползать на коленках и таскать по две вспышки совсем не моё, а это стёкла недоступного ценового диапазона, даже на вторичке, за десятку не взять, поэтому с макро завязываю, до каких либо изменений.......
@фарш, тогда вам на тамрон 18-300 лучше рейнокс 250 купить макролинзу, на авито можно найти в пределах 5-6тр. Там и расстояние норм будет, не надо лазить, можно еще и макрокольцо от фуджи, что бы автофокус работал. Кстати с кольцом не пробовал, забыл, надо попробовать и кольцо(у меня 16) и линзу накрутить. У меня вот такая макролинза: Недавно пробовал на 50-140мм, до 120мм впринципе нормально отрабатывает, на 140мм мыльновато уже мне показалось. надо еще тестить. Вот фото, 90мм фокусное, какая то хренька от цветочка)) примерно до 10мм. Макролинза рейнокс в этом плане лучше, тоже подумываю купить для 50-140мм
@фарш, Вот для наглядности пример: 50-140мм f8 90мм, растояние примерно 80см до бутылька от конца обьектива. 90мм с макролинзой, растояние примерно 30см 90мм с макрлинзой и макрокольцом 16мм от фуджи с автофокусом, расстояние примерно 20см. автофокус в полне норм отработал. Думаю вам просто надо купить рейнокс и в полне для макро нужд хватит. темболее на 300мм там только морда влезет))))
Да я ходил по этому пути, Вы тогда ещё предупреждали что с дешёвыми Фуджими толку не будет, но блин потратить почти 7тр на попробовать....... тем более что в инете всё совсем неоднозначно, виньетка на линзах большого диаметра, а у меня как раз самый край, 67мм, примеры качеством не отличаются, мутные и грип 2мм, одни глаза у шмеля влезают, зажимать тёмное стекло до 22 и опять вспышки, Кроме Ваших примеров ничего положительного, буду дальше думать, ну или не буду, Вам в любом случае большое спасибо.....
@Серж[42], Макролинзы - это шлак. Если хотите заниматься макро, то только макролинзы, причем хорошие.
Заказал с Али пару макроколец АФ от Вилтрокс 10 и 16мм, будем посмотреть на 16-50 и 18-300 благо цена вопроса невелика.
Да у меня есть лаова 65мм 2:1 масштаб, мне норм. Маруми вроде тоже как ахромат, но например на 50-230 хуже себя вела, чем на 50-140
Четыре дня съемок, обрабатываю... Говорю (пишу) только умное и правильное. Если не до всех доходит, в том не моя вина.
@фарш, ну на 50-140 72мм диаметр, а макролинза 58, купил кучу колец разных на уменьшение и увеличение, тоже думал будет виньетка, а ее нет ни на 50, ни темболее на 140мм. Да и если бы была пофиг, можно и подрезать. Пробуйте с макрокольцами, может и хватит для ваших нужд. Макрообьектив чесно говоря нужен то летом и месяц осени, пока живность и цвнточки есть))
