1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - Мой Тревел Зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Bronnik, 18 апр 2014.

  1. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    @Сентябрь, а это в каком профиле снято? И скажем так, насколько обрабатывали фото в редакторе? Цвета классные, особенно на первой фото.
     
  2. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    1.921
    Никаких профилей, RAW и ручная обработка каждой фото в отдельности. Спасибо, да, я люблю вот такое.
     
  3. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    @Сентябрь, Я вот тоже стараюсь найти "свой цвет". В профилях если снимаю, то все равно что нибудь меняю. А в чем проявляете и обрабатываете?
     
  4. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    1.921
    C1 и Lightroom. В зависимости от сцены, света и желаемого. К сожалению, не получается привести их к общему знаменателю и остаться на одном. Иногда и вовсе приходится совмещать и работать с одним файлом двумя редакторами.
     
  5. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    @Сентябрь, а что по Вашему, какие сильные стороны С1 и Лайтрума. Что есть в одном, чего нет в другом или наоборот. Я пробовал И лайт рум, и С1 и ДХО. Остановился в основном на С1. В с1 мне больше нравится именно проявка, картинка в итоговом жпеге получается более детальная чтоли...Работа со слоями удобная да и вообще, как мне кажется, более дружелюбный интерфейс. И с цветами, как мне показалось там работать проще. ДХО тоже неплох в плане качества проявки, но пока его не полностью осилил.
     
  6. Сентябрь

    Сентябрь Старейшина

    Регистрация:
    19 май 2020
    Сообщения:
    357
    Симпатии:
    1.921
    Абсолютно поддерживаю в ощущениях от С1. Вот именно такого рода детализации и чистоты в ЛР2019 у меня нет. За свежие версии не скажу, я старовер. В то же время эта особенность не позволяет сильно "заатмосферить" картинку, когда того требует желание. Мой любимый пример на картинке ниже. Между 1 и 2, я всегда тянусь к 2, но не везде это уместно и гармонично.
    ceWccijMPXY.jpg
     
    _604_ и Николай И. нравится это.
  7. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    890
    Симпатии:
    2.330
    Адрес:
    Уфа
    ...Объектив безусловно шикарный и любимый, но "атмосферный"???, Собственно любая обработка зависит от "нажимающего" на кнопочку..."СПУСК":drinkbuddy:
     
  8. _604_

    _604_ Активный пользователь

    Регистрация:
    3 фев 2022
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    206
    атмосфера у каждого своя, как мне кажется...
     
  9. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
    снимал как-то на даче зимнюю природу. Погодка так себе - небо серое, пейзаж тоже серый. Солнца нет. А тут пришло на ум пыхнуть встроенной вспышкой - ну и вот:

    DSCF6122.JPG
     
    Сергей Миронов нравится это.
  10. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
    отлично... небо просто кайф
     
  11. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
  12. Igor222

    Igor222 Старейшина

    Регистрация:
    21 дек 2016
    Сообщения:
    1.466
    Симпатии:
    16.855
    Адрес:
    Ижевск
    @Olegon, нет, мы с ней договорились и сделали кадр одним снимком)
     
    СергейНН нравится это.
  13. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
    так для этого есть точечный замер экспозиции. Замер берётся к конкретной точки фокусировки, не взирая на остальные участки кадра.
     
  14. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
    локально поднять света для бутонов - и снимок заиграет
     
  15. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.056
    Честно говоря, тоже показалась вставленной в кадр.
     
  16. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.056
    Сйчас с БЗ камерами это вообще не актуально. С любым типом экспозамера контролируйте будущий снимок по видоискателю или экрану, а экспокоррекцией приводите его в надлежащий вид. При этом сам способ экспозамера неважен совсем.
     
  17. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
    а где небо? Фильтры в помощь...
     
  18. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.056
    Улыбнуло. Какое небо Вы здесь хотите и , главное, какие фильтры помогут?
     
  19. Olegon

    Olegon Активный пользователь

    Регистрация:
    7 авг 2019
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    88
    ну да согласен, просто когда нет времени на выравнивание экспозиции и крутить крутилки (например в репортажке), то быстрее и проще будет точечным замером по главному объекту съёмки. Главное выбрать правильную позицию, чтоб, например, встречное солнце не залило весь кадр.
     
  20. Fotolub

    Fotolub Старейшина

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    2.294
    Симпатии:
    1.056
    @Olegon, Поверьте, снимаю репортажи уже давно, и быстрее покрутиь передний диск , чем менять способ замера, тоже ,крутя,и ( или) нажимая.
     

Поделиться этой страницей