Камера анонсирована. Пресс-релиз: https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/9421 Страница продукта: https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-s20/ Спецификации: https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-s20/specifications/ Если коротко, то X-S20 = XS10 с прежней 26 Мп матрицей, процессором от Н2/Т5, батареей NP-W235. Добавили всяких видеовозможностей: 6.2К 30р, 4К 60р, время записи до 85 мин., до 95 мин. в 1080р, выход на наушники, совместимость с вентиляторной приблудой FAN-001, специальный режим VLOG на колесе режимов. Разрешение экрана подняли как у Т5 - до 1.84 Мп. И это собственно все. Оставили мелкий видоискатель 2.36 Мп с увеличением 0.62х - действительно, нафига влогерской камере вообще видоискатель. Цена камеры выросла до $1300. Мне камера неинтересна. Совсем, ибо видео не снимаю.
По сравнению с X-S10 новая камера всё же дает приятные ништяки не только видеографу, но и фотографу - стабилизация заявлена в 7 стопов (было 6), в разы более емкий аккумулятор, процессор от H2/T5 как обещано улучшит автофокус по части быстроты и трекинга - для динамических сцен очень полезно. ИМО обе камеры X-S10 и X-S20 очень неплохие компактные и легкие игрушки с реально удобным хватом, что (ИМО) не скажешь про X-T3/4/5. Очень жалко, что не улучшили неприлично мелкий видоискатель, видимо из чисто маркетологических соображений - а то уж слишком хорошая камера получилась бы.
Это маркетинг. У всех камер нового поколения так заявлено, в действительности никаких улучшений в этом. Потенциально - да, а как на самом деле посмотрим. Сейчас все старшие камеры получили большое обновление прошивок - вот и узнаем насколько улучшен АФ, получилось ли вообще у Фуджи. До сих пор отставание в АФ не из-за недостатка производительности процессоров происходило, а из-за алгоритмов и их программной реализации. У их хвата одно принципиальное неудобство - он совсем невысокий, мизинец даже мелкой руки на него не помещается, свисает. Это тот случай, когда компактность в ущерб удобству. Китайские L-plate в этом помогают, но чего бы не сделать это в камере...
Это да. Мизинец к сожалению большому свисает, но ИМО это тем не менее вполне терпимо и в целом хват камер X-S10/20 и расположение кнопки спуска всё же удобнее X-T3/4/5. В этом отношении X-H2 шедевр эргономики, но для кропнутой камеры X-H2 слишком большая и тяжелая, да и дорогая кобыла.
Вопрос предпочтений и привычки. Т2 пользовался долгое время, неудобств не испытывал, с Т5 было бы даже лучше. Да уж... больше любой полнокадровой Соньки и Панаса S5, Никонов Z5/6/7... А насчет шедевра эргономики: по-вашему кнопки сверху ISO, WB и еще одна, удобно расположены? Невозможно же пользоваться без отрыва от хвата.
Ношу перчатки 9,5 и мизинец на S10 при указательном пальце на спуске лежит с запасом, а и зачем тогда фуджи то брать, полно камер классических, больших, удобных..... Как всё изменилось за каких то пять лет, как все хвалили БЗК именно за компактность, как ругали "БЧК", кирпичи, гантели.......
соглашусь полностью, что дело привычки. Т2 долго пользовался без всяких хватов, мне было все удобно, руки у меня не маленькие, по свисанию скоре ближе безымянный палец, т.к. мизинцем фотик не потрогать совсем. Купил допхват для излечения завалов горизонта по совету экспертов. Сразу показалось не удобно, "кнопка спуска оказалась не на месте", начал мизинец свисать Горизонт чуть меньше заваливаю. В итоге привык к новому хвату за несколько месяцев. В любом случае не неудобнее грифа штанги )))
Эти соображения были понятны, и принимались покупателем в Т10/Т20/Т100/Т30. Когда же камера стоит $1300 (это в штатах без налогов) это совсем не похоже на бюджетное устройство. Я осенью купил Z5 за 73 т.р., в этой предельно бюджетной, но полнокадровой камере, не сэкономили ни на батарее, ни на видоискателе, все как у старших камер - 2280 мАч, 3,69 Мп с увеличением 0,8х. Для фото все что нужно есть, если не репортажить и не снимать злую динамику. Видео 4К в камере для галочки, 1080р на месте, но мне и это не нужно.
1) Батарея 2) связка батареи с новым процессором = нормальное время работы 3) АФ Этого уже достаточно для апгрейда. По крайней мере для меня
Всегда был апологетом эви, но с годами стал обращать внимание на геометрию. А геометрию намного удобнее выставлять по экрану. Эви есть, как вариант на случай солнца в лицо, и уже хорошо.
Никон, прекрасная камера, но... Больше, тяжелее, с учётом оптики, принципиально тяжелее, с учётом оптики, принципиально дороже, если снимать видео, то принципиально хуже... Если использовать чисто как фотокамеру на съёмке, где вес не имеет значения, то идеальный вариант.
А вам уже известно насколько хорош АФ в новой камере? Она и бралась исключительно для фото, иначе бы взял Z6II. И для фото в ней все так, как мне нужно, и без маркетинговых урезаний. А весит она как Н2, и лишь на 70 гр. тяжелее Т4. И упомянул ее просто для сравнения в вопросе цены на новую S20, ее цену считаю несуразной.
поздравляю. правильное решение. ну нет же. да и оптика разная бывает. т.е. принципиально не тяжелее. и уж не настолько хуже в видео, т.е. непринципиально) да и видео - сомнительный козырь для фотографа. а вот фокус уж точно - фудж пока курит в сторонке.
Поляки (Lenstip) запилили полный тест X S20. https://www.optyczne.pl/492.1-Test_aparatu-Fujifilm_X-S20_Wstęp.html
@Vital, Я на ом-1 сегодня и на 300мм +1.4 конвертер (840мм) спокойно снял статику на 1/40. (так настроенно было, думаю еще длиней можно) На хт-4 я всегда ставил выдержку кратному фокусному для статики, и то смазы были. 100мм=1/100 . Прилично стаб фуджи проигрывает Олику.
Да можно. На EM10-3S +500- 600mm можно получать резкие снимки на 1/15 - 1/30 (с матричным стабом) На XS10 + 500-600mm 1/50 - 1/150 Но на самом деле для зверюшек нужна 1/200 и короче
