1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Vital, 25 дек 2023.

  1. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Victor_vvo нравится это.
  2. slats

    slats Постоялец

    Регистрация:
    31 дек 2017
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Vital, я так поняла, у вас на руках уже? Вроде видела ваши фото на этот объектив в какой-то из тем. Можете краткое мнение оставить, если владеете им? И сравнить с самьянгом 12 по возможности.
     
  3. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Всё верно ширик Sigma 10-18/2.8 уже у меня
    Реально представители Sigma обешали прислать в концце января,
    НО Приехал в конце прошлой недели.

    Пока на первый взгляд давольно приятный универсал ширик,
    (по факту заменяет сразу кучку шириков 10 / 12 /14 /16mm
    Механически хорошо собран без шатаний люфтов и т.п,
    Бленда не большая и очень плотно цепляется (но снять назад её сложно)
    С приличной (оптической) правкои геометрией на всех фокусных,
    Приятный контраст и цвет картинки,
    Быстрый и тихий AF (иногда бывают промахи)
    Резкий на f2.8 даже на краях всё вполне прилично.

    Теперь о грустном.
    Что там с комои по краям и Солце бликами / лучами пока загадка,
    Есть и немного хроматы на краях, на f5.6 она становится едва заметной.
    Зажатие до f8 картинка становится немного мягче (дифракционный предел).
    Возможно, что дневной пейзаж с Лучистым Солнцем на f16 может выглядить не особо резко
    (НО реально это дело предстоит проверить)
    Парафокальности при зумировании нет (даже приблизительной)
    при зумирование фокус сильно сбивается ...

    На перые быстрые тесты (на балконе и т.п.)
    Sigma на 12mm/2.8
    Выглядит более резко, более контрастно, более цветасто, хроматы на краях меньше.
    При закрытие до f4-f8 ситуация быстро ровняется.

    Samyang 12mm/f2
    Светлей это полезно для ночного пейзажа (при этом немного тяжелей 300g),
    НО на солнце он имеет неприятные красные / синие блики (иногда на пол кадра) ...
    Не красивые широкие лучи Солнца ....
    Надеюсь Sigma 10-18 парадует картинкой днём.

    Sigma 13mm/2.8 vs Viltrox 13mm/1.4
    Viltrox закрытый до f2.8 немного резче, немнго ровней, AF более уверенный.
    Может собрать в 4 раза больше света что полезно ночью,
    НО на то и фикс, весит почти в двое тяжелей 450g :)
     
    #3 Vital, 28 дек 2023 в 16:54 Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)
    Последнее редактирование: 29 дек 2023
    slats нравится это.
  4. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Sigma может впихнуть Луну в момент кульминации :)

    НА Samyang 12mm
    Луна или на самый край (что плохо) или приходилось крутить камеру в протрет.

    Sigma (10-18) 10mm/2.8
    DSCX4412r.jpg
     
    #4 Vital, 28 дек 2023 в 17:12 Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)
    Последнее редактирование: 29 дек 2023
  5. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    Смотрю на это объектив и пока не знаю, нужен ли мне он. Если продолжите писать о нем отзывы и прикладывать фото, то очень поможете определиться с покупкой.
     
  6. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Если не знаете нужен ли, значит скорее всего пока не нужен :)
    Для начала надо определится какие цели, что будите снимать и т.д.
    Супер ширик - это довольно сложный инструмент для съёмки,
    Желательно сразу понимать / представлять для каких целей и где он будет полезен.

    Примеры фото уже были выше (Ссылка на DPR).
    Есть подробный обзор с примерами, тестами и сравнением с др. шириками:
    https://sonyalpha.blog/2023/11/21/sigma-10-18mm-f2-8-dc-dn/
     
    metlion нравится это.
  7. serg_ufa

    serg_ufa Старейшина

    Регистрация:
    22 сен 2016
    Сообщения:
    891
    Симпатии:
    2.337
    Адрес:
    Уфа
    ...Очень заманчивый объектив,..у Вас конечно своя специфика съёмки ночных и сумеречных объектов, Но!!! ...к рассмотрению,..к покупке уже почти готов...:drinkbuddy:
     
  8. qwazz

    qwazz Постоялец

    Регистрация:
    23 ноя 2014
    Сообщения:
    90
    Симпатии:
    62
    Иногда нужен широкий угол. Из тех, что у меня есть -это fuji 16-55 и самьянг 12. Последний на полке лежит, а на 16-55 широкого угла не всегда хватает. И оптически он мне не очень нравится на 16 мм.
     
  9. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Особенно если учитывать что это заменяет набор шириков 10/f2.8 , 12/f2.8, 14/f2.8, 16f/2.8
    И весит при этом всего 260g !
    Тут Sigma явно постаралась на слaву (с давних в ремён поклонник этой марки)
    Если так то 4 ширика за это цену очень прилично и удобно.

    Для сравнения старый ширик Samyang 14mm/f2.8 весил 550g (без переходника)
    С фокус редюсером 0,7x = 10mm и тогда вес достигал 750g
    XS10 + Sigma 10-18 в сборе весит 750g :)
     
  10. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Ну это беда многих универсал зумов то же самое касается Tamron 18-300.
    Sigma 10-18 на дальних фокусных 15-18 резкость / геометрия становится ещё лучше :)
     
  11. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Проверка Sigma 10-18 на бликостойкость:

    10mm / f8
    DSCX4852r.jpg

    10mm/f16
    DSCX4858r.jpg


    Если диафрагму не закрывать более чем f8 всё вполне прилично.
    НО стоит прикрыть диафрагму до f10 - f16 как всюду лезут зайцы ...
    Лучи на Солнце при этом сложно назвать красивыми ...
    НО это беда видимо всех светлых шириков.
     
    #11 Vital, 2 янв 2024 в 09:48 Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)
    Последнее редактирование: 2 янв 2024
    Charly, Сергей Миронов и Den3 нравится это.
  12. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Честно говоря, не видел объективов для беззеркалок с лучиками как на зеркалках.
    С переходом на беззеркалки практически перестал снимать разные сюжеты с солнцем в кадре.
     
  13. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Спасибо за ссылку на обзор.
    В своё время с переходом с Сони на Фуджи сильно жалел о том, что здесь нет аналога соньковского 10-18.
    фуджевский 10-24 совсем не то.
    Теперь, похоже, он появился, но для меня уже поздно.
    Есть 8-16\2.8 и лаова 9\2.8, одной из причин было то, что 10-12мм стало не хватать
     
  14. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Это одна из причин по которой я купил переходник Fringer :)
    НО красивые лучи всё же есть например на Viltrox 13mm
    И вроде у ширика Fuji 10-24 дела с лучами тоже по лучше.
     
  15. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    был у меня 10-24 - ничего там лучше точно нет.
     
    фарш и Vital нравится это.
  16. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    А это Лучи на 12mm/f16 ...

    DSCX4861r.jpg
    Что сказать, прям красавцы .... :D
     
    фарш и Сергей Миронов нравится это.
  17. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    НО всё же немного лучше чем на Samyang 12mm
    меньше круги (не на пол кадра) и потеря детализации на f16 тоже меньше.

    НО если не заморачиватся Лучами,
    То картинка получается вполне приличная сразу на f2.8 зажимая на 5.6 края немного резче.
    И как не странно на небольших значениях диафрагмы почти без бликов / зайцев.

    12mm/f5.6
    DSCX4863r.jpg
     
    #17 Vital, 3 янв 2024 в 09:20 Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)
    Последнее редактирование: 3 янв 2024
    фарш и Сергей Миронов нравится это.
  18. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.220
    Симпатии:
    4.230
    У Фуджи во всей линейке с лучами так себе. Из шириков приличные лучики рисовать могут только более новые 18/1.4 и 23/1.4 второй.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    А среди объективов для полнокадровых беззеркалок немало тех, что умеют в "лучики".
     
    metlion нравится это.
  19. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Среди кроп шириков самый лучистый пока старый Nikon 10-20 (от зеркалки) на f16
    Правда втыкается только через Fringer который плохо переносит мороз:
    https://fujiclub.pro/forum/threads/priroda-pejzazhi.54/page-333#post-335546
    https://fujiclub.pro/forum/threads/priroda-pejzazhi.54/page-332#post-335341
     
    #19 Vital, 3 янв 2024 в 21:49 Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)
    Последнее редактирование: 3 янв 2024
  20. Vital

    Vital Старейшина

    Регистрация:
    19 ноя 2020
    Сообщения:
    3.647
    Симпатии:
    13.285
    Orion 01.2024

    XS10 + Sigma 10-18/2.8

    12mm/2.8
    DSCX4962r.jpg


    16mm/2.8
    DSCX4963r.jpg


    Проверил как обстоят дела с комой.
    Небольшая кома на краях есть но очень умеренно, что радует.
     
    #20 Vital, 6 янв 2024 в 10:14 Sigma 10-18mm/2.8 (X Mount)
    Последнее редактирование: 6 янв 2024
    Victor_vvo, Den3 и фарш нравится это.

Поделиться этой страницей