чистить только эклипсом можно.
просто нужно чистить безворсовыми салфетками, и после каждого прохода шваброй менять салфетку.
если одной, то будете по матрице мазюкать жирный след.

три-четыре салфетки достаточно будет.
от эклипса разводы не остаются. может у него не эклипс был.

п.с. а зачем пальцем матрицу трогали?

 

Ну да... про "палец" на матрице я промолчу, чтобы не забанили...

А для адекватных пользователей - вот способ чистки матрицы от пыли и грязи (не от жира, плевков и козявок!!!) с подробным описанием и фото результатов "до" и "после". Кстати, на примере Fujifilm x-e2.

 

Хах я помню на сони некс почистил ленспеном от пальца отпечаток, все норм, проблем не было))) но не призываю, а то буду потом виноват))

 

На Kodak Pro 14n, Canon 350-400, Nikon 80-200, Canon 5d-5d mak2 - всегда чистил фирменным бензином Zippo и толстыми ватными палочками.
На Sinar 54lv и PhaseOne P30+ - чистил фирменным синаровским раствором и их-же салфетками (в чумодане с задником были две бутылки - одна для пластика и экрана, вторая для матрицы).
Чем чистить вам - совета дать не могу, если боитесь - отдайте в сервис, а 35мм чистил бы по старинке фирменным Zippo бензином (не подделкой)

 

как ваши успехи по очистке матрицы ? тож возникла необходимость ... чем и как почистили - поделитесь плиз ...

 

Вопрос к тем кто чистил/знает - Эклипс 1 или Эклипс 2 надо пользовать чтоб почистить нашу матрицу ?

 

ответ сам себе , Эклипс сейчас только один выпускают, матрица очищается на ура "швабрами" мелкими, можно конечно и на пинцет намотать тряпочку безворсовую , вся процедура заняла 15 минут ... причем надо не забыть еще почистить саму линзу (на снимке белого листа мелкие точки - это грязь и пыль на матрице, "жирные", большие - это грязь на линзе).

 

Возник вопрос по чистке матрицы.
Суть проблемы:
1). При тестировании объектива Canon FD 85/1.2L на бесконечности при поджатых диафрагмах F11-F16 в кадре заметил вот такие "точки":

2). Сразу возникла подозрение на пыль в объективе. Но объектив визуально очень чистый, после продувки грушей сделал контрольный кадр на стене в ванной при F16 и бесконечности:

3). Проблема не исчезла. Взял другой объектив с таким же фокусным Nikon 85/2 Ais, закрыл до F22 и снова щелкнул на бесконечности в ванной:

4). Ага, все понятно, проблема не исчезла, значит дело не в объективе. Осмотрел матрицу, визуально она чиста как девственица (смотрел невооруженным глазом, так как лупы под рукой не оказалось ). Тщательно продул матрицу грушей и сделал контрольный кадр в ванной снова на зажатой и бесконечности:

5). Так, проблема частично исчезла. По крайней мере самой жирной точки не стало. Но остались две нежирные, и одна крайняя слева сместилась немного вниз.
Вопрос: как думаете, cтоит - ли в данных обстоятельствах почистить матрицу? Или оставить все как есть? Подозреваю, что на матрице есть прикипевшие очень мелкие пылинки или остались микрокапельки слюны (грешен, обдувал пару раз ртом, когда не было под рукой груши).

 

Стрёмное это дело -матрицу мыть ,тут как повезёт. А ртом продувать какая необходимость была? что ? вообще ничего не видно было?

 

Да я и сам знаю, что стремное, потому и спросил. Может сейчас что нибудь более безопасное придумали. Ртом продувал по пьяне, о чем сожалею. На матрице и сейчас ничего не видно. Попробую сегодня лупу найти, может что и увижу.

 

От пыли согласен а если присохшее что-то, это уже сложней мне кажется!

 

Все таки в данном конкретному случае эффект наблюдается только при максимально поджатых диафрагмах, после удаления обдувом крупной пылинки вопрос стоит не так остро, как думаете стоит ли связываться. Мне опыт подсказывает, что не стоит, а вам?

 

Тоже думал, что стрёмное пока не почистил в первый раз

Почитал в инете инфу, купил такой набор: http://www.onlinetrade.ru/catalogue...4_vdust_plus_1ml-80071.html#place_breadcrumbs

Продул грушей, почистил шваброчками, всё стало гуд

 

точно те же синдромы были....надоело каждый раз в редакторе пятна убирать, по этому и решил научиться чистить матрицу)