Да....., что-то тетя в гигантоманией заболела. Хотя, как мне кажется они просто встроили адаптер на Е прямо в объектив и говорят о новинке. Не знаю как кому, мне точно эти стекла даром не нужны. Перейти на компактную камеру и таскать монстры неподемные - бред какой то. Я уж лучше свой хассель с цифрозадом и парой стекол носить буду, вес тот же, а качество картинки несравнимо. ИМХО
В этой серии я изначально ничего для себя не ждал. 24-240 и не мог быть другим, а первые изображения макрика и сподвигли к покупке райнокса. Честно говоря, я ждал от ср+ представления 85 и надеялся на 135... Жаль...
Размер 90 - беспредел! Но компактных макриков 90-105 на фф я пока не встречал. 24-240 по размеру нормальный для своего класса. Это 16-160 если переводить на кроп, только еще и полнокадровый. Он никак не мог быть другим. В этом сете меня ничего особо не интересовало. Жду 85 и 135 цейсс.
Вообще 24-240 очень компактный, сравните его с тем же никкором 28-300, например. Только вот в сказку про хороший десятикратник я никак не поверю, а "хороший для десятикратника" меня особо не интересует.
28/2 по размеру отлично. По ТТХ и рисунку поглядеть надо 35/1.4 по размеру ужасен... лучше бы выпустили в размере SAL35/1.4 - вот уж компактная была 35мм светлая линза... такой размер может простить только отменные ТТХ и шикарнейший рисунок... Остальное ни разу не интересно....
А может взять 24-240 птичковым телевиком на лето?... ... надо себя отговорить... хотя если он будет больше большой белой трубы, то всяко лучше ее взять.
Рома, цену я видел, вопрос в размере. Автофокусный телевик нужен. Но, наверное в белой трубе смысла побольше. Думаю габариты у них примерно одни. Широкий - нормальный конец зума мне не особенно нужен. Тревелы мне тоже - фиксы милее. Все же к белой трубе склоняюсь.
Саш, дело не только в ценнике, оптически он(240-й) скорее в классе "Б" (предположения), примеры с разнообразными тестами нас вскоре замучают. ББТ-хорошая, пусть ценник скинут до 999, нород гляди и подтянется.
Вес у 24-240 как у белой трубы. Видимо ее и буду брать. От белой трубы я не в восторге, ничего высокохудожественного, но это честное качественное, ровное стекло.
Между 200 и 240 разница не такая большая, но ровный трехратник ф4 полюбому будет много лучше десятикратника, тем более на длинном. А белочку-птичку и подкропить можно, разрешуха позволяет.
Первые примеры с 28-го По мне так все весьма недурственно при его бюджете http://pantip.com/topic/33317215 И фиш-айчик
