Тут про wide gamut никто и не спорит. Это для очень специфических задач. А вот с 10бит – непонятно. К тому же они обычно встречаются только на мониторах с этим самым WCG. У u2412 – псевдо-8битная матрица (как и u2415). Но если El_chapo говорит, что он бандинга не видит на полутонах, то пожалуй, dell u2415 у меня будет в приоритете. И еще чисто теоретический вопрос: для 10бит на канал есть какие-то требования к видеокарте? и к порту? Не факт что DVI поддерживает (в DP точно есть поддержка). И не факт что обычные видеокарты поддерживают.
Подскажите коллеги, сейчас в Sony Store стоит монитор для приставки PS3. Подключение через 2 порта HDMI, у меня как раз на ноутбуке есть один, может у кого имеется такой, как с ним работать, глаза не устают, как цветопередача фото. Меня смущает, что он блестящий под закаленым стеклом. А так по виду вещь вполне себе качественная, да и цена менее 15000 руб (cказали старая цена ). 3D мне конечно нафиг не нужно, так на каждый день для ПК. Сейчас ноутом пользуюсь, но глаза устают. Спасибо за советы. Монитор вот такой: https://hi-tech.mail.ru/sony_ps3_3d_display_1890875-catalog/ ПС Можеn на 2K мониторе вообще не заморачиваться и искать сразу 4K. Или может для любителя это перебор и 4k вообще не нужен?
у меня сейчас асус 27" матовый, 3Д - это конечно баловство на 1 раз глянуть, хотя в шутерах забавно пострелять - прицельность низкая ближе к реализму, а вот 120Гц - это мастхэв, глаза не устают, да и цвет наиболее близок к ипсам, из того что было. Глянец я бы не взял, но люди привыкают.
ИМХО, 2К можно смело пропустить - разница с 4K заметна при работе с фото, ведь монитор стоит к нам весьма близко.
вобще не понимаю таких разрешений - все видео под 1080, зачем размывать? пиксель в пиксель ведь резче. Игры тоже оптимизированы на 1080Р, у меня две 680 в слае под водянкой еле волокут на средних настройках последние игры и вода прогревается выше 40С. При большем разрешении будет просто слайдшоу. Хотя если поставить трислай 980, 8 ядерник, да пару блоков питания для них киловата на три, то будет всё ок. ))
У меня кстати Sony vaio итак прилично греется, стоит все время на краю книги чтобы увеличить зазор для воздухообмена, а с высоким разрешением на мониторе получается процессор еще сильнее будеть крутиться? да и потащит ли видеокарта такое большое разрешение? Не думаю, хоть комп и не старый, но 3 года уже есть...
8-ядерник не нужен, хватит i7 )Но, по правде сказать, не играю и писал пост, исходя из удобства работы с фото - там разрешение лишним не будет.
Да дело не во вложениях, а в оптимальности системы Ноутбук + монитор. Покупать комп специально под монитор и перетаскивать туда все программы совсем не хочется. Да и потом не профессионал я, свадьбы и корпоративы не снимаю.
у меня тоже скоро 3 года. ради интереса, можете потестировать на бэнчмарке 3DMark в режиме Fire Strike Ultra, там как раз разрешение 4К. Моего 4х-ядерника i7 3770k явно не хватает, хотя и пашет в 8 потоков в разгоне до 4,8ГГц - набирал всего 730 попугаев.
процессор крутиться сильнее не будет, а вот видеокарта не справится однозначно, поэтому 4К-монитор останется только для обычной работы, без игр. если у вас FHD IPS-матрица в ноуте, то я бы не спешил, 4К мониторы будут дешеветь в обозримом будущем.
Это вам видеокарт не хватает. Игры 8 потоков еще не умеют использовать. В играх ваш процессор будет даже быстрее LGA 2011 - процессоров.
проца не хватает, я мониторил графики загрузки, он за видюхами не успевает. Да и рейтинг на хоботе достаточно глянуть.
3770 всего на 10-15 медленнее, 4770. У меня друг, ярый игроман, как раз играет на 4770@4600+2х970+16Гб RAM с 4K телевизором и ни на что не жалуется. да... графики загрузки ни о чем не говорят )
Так в том то и дело, что от монитора ноутбука глаза устают, хочется чего то побольше. Вот случайно увидел в Sony тот монитор 24", о котором указано выше, он 24-битный, отклик 4 мс, так как заточен был под игры, контраст 5000:1, разрешение как у большинства 1920x1080, LED подсветка, обзор 178 град, цена 14990 руб. Только вот IPS похоже в нем нет, но не думаю, что у монитора Sony 2011 модельного года плохая матрица. Хотя если честно в этом ни черта не понимаю, мне нужно для работы, главным образом для фото, ну и без фанатизма как говориться ... В общем остались по нему два сомнения: 1) отсутствие IPS и 2) бликовое закаленное стекло.
Ну, кроме IPS бывает MVA, тоже неплохо. Для фото TN+film мало подходят по цветовому охвату. а 24-бита - это что-то новое. 10-битная матрица - это уже хорошо и нечасто бывает)
нет ещё игр которые поддерживают 4К. Так что он играет в обычном 1080Р растянутый на большой телик. )) Размывает 1 пиксель на 4, нафига оно надо? как по мне, для глаз и зрения 120Гц важнее, чем ипс. Блики тоже не люблю.
кризис 3, скайрим, метро, батлфилд - все они идут в разрешении 3.840x2.160 с околомаксимальными настройками. что-то еще он показывал, но я не помню названий. для этого панель пришлось двумя кабелями подключать 120Гц для зрения никак не важны, ЖК мониторы не мерцают. это частота актуальная для более плавного игрового процесса.
гораздо важнее - тип драйвера подсветки матрицы. Как выше уже заметили, 120 герц для ЖК-монитора не имеет существенного преимущества в сравнении с 60 гц. Монитор 4-5К - для реальной работы при размерах 27-30 дюймов - бесполезное излишество, не водя носом по экрану, сложно увидеть новые детали.
Так, раз пошла такая заваруха, у меня i7 2630QM CPU 2 Ghz 8 Gb, 64 bit. Что для этого лучше искать 2k или 4k монитор?
