SEL28F20 - это полнокадровый широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием для E-Mount беззеркальных камер . Обеъктив также совместим с камерами APS-C формата с байонетом Е, он обеспечивает угол зрения, эквивалентный 42-мм в 35 мм ЭФР. Особенности его оптической конструкции-использование элементов из стекла со сверхнизкой дисперсией , которые снижают хроматические аберрации и обеспечивают улучшение контрастности. Кроме того, асферические и усовершенствованные асферические элементы сводят к минимуму сферическую аберрации и помогают сохранить объективу компактность и легкий вес. Многослойное покрытие, используемое на элементах из стекла уменьшает блики и ореолы, а также повышает общую контрастность изображения. Внутренняя Система фокусировки и линейный привод механизма автофокусировки обеспечивает быстрое и бесшумное наведение объектива и делает его идеальным как для фотосъемки, так и записи видео. Внутренняя Система фокусировки также делает его компактным. Отметим, что резьба для фильтра на передней части объектива не вращается, что удобно, если вы используете поляризационный фильтр. Уникальный дизайн диафрагмы в 9-лепестков и имеет круглую форму, что позволяет создавать ровное размытие. Объектив имеет надежную защиту от пыли и влаги, что позволяет использовать его в сложных погодных условиях. совместим с выпускаемыми компанией Sony ультра-широким конвертером и конвертером типа "рыбий глаз" для создания более широкой перспективы. Примеры фото:http://www.sonyalpharumors.com/first-full-review-of-the-new-fe-28mm-lens-and-converters/#more-34352
На первых снимках да заметно, скорее всего свет был сложный (Фуджи Про1 также в таких условиях лажает[emoji19]), на пейзажах все вроде норм, приятное боке, но с обьемом что то беда по сравнению с Цейсом 35/2.8[emoji20]. Но и ценник довольно низкий, по нонешним временам[emoji19].
Вот здесь и ещё здесь есть примеры с 28/2.0, говорящие о том, что не всё то золото, что блестит. И если нет шильдика CZ, то и "в щи не годится". Стекло получилось!!! При его скромном бюджете
Роман, подожди, сейчас прибегут спецы, найдут где синит, краснит и пр линза, это же не айдиал Фуджи, а Какая то Сони...[emoji24]
В пень, мне что кто-то будет доказывать, что: знает, умеет, видит больше. Ответ, ты ж понимаешь простой: фото покажите - будем разговаривать. А холивар разводить - не ко мне. Другое дело, что в сети первыми появляются тесты от "горе-тестеров" и основной массе кажется на этих недопримерах что стекло УГ. Потом стекло попадает в прямые руки и они являют чудо. Народ сомневается пишет три тонны страниц холивара. Пустое ЭТО!
Хха[emoji23], Роман, такие "ценители" прекрасного, делают выводы по линзам и тушкам Сони, тестируя висящий дома на стене телевизор от тети С[emoji6]
Столкновение мнений, всего то. Нет к сожалению идеальной системы. Сони - не исключение, но в отличие от многих они пинают это "болото". И многим сие не по душе. Люди читают догмы и свято верят в них. Снимать надо больше, тем чем имеешь. Всего и делов то))))
alex1974z, как всегда провоцирует холивар, но собсно не из-за чего. На мой взгляд линза хорошая, к тому же одно из любимых фокусных. Напоминает суммикрон по боке, только там с углами всё в порядке и винъетки нет.
У Сони снимок получился все таки более естественным, приближенным к реальной картинке. Фуджи сильно приукрашивает, хотя бывает в сложном свете оба лажают с бб. РЕНТГЕНОЛОГ, опять мерит бюджетную линзу за 24тыр с сумикроном, линза однозначно стоит своих денег, кому нужна картинка получше, есть 35/2.8 Цейс, это радует, у покупателя есть выбор[emoji106].
понятно что разные. у меня просто только кит к а7 автофокусный есть все остальное неавтофокусное. из неавтофокусных есть 55/1,2 + 85/1,4 + 85/2,2+ 85/1,5 + 14/2,8 надо бы что то автофокусное взять под штатник
