Слушайте, ну а редакторы на что? Не бывает совсем идеальных снимков из камеры, тем более зимой, когда то сине, то серо. Можно конечно каждый раз возиться с ББ перед нажатием затвора, а можно одним кликом кнопки/пипетки в редакторе поправить всё за секунду.
УФ фильтр в данном случае не поможет, имхо.

 

Снимаю на Т1, одет фильтр, все установки на нуле, такого неба не получаю.

 

Да, пожалуй, это лучший выход. Снимал, правда в джпеге только, нужно будет такие снимки и в рав все-таки снимать. Но это уже другая тема.

Купил пока простой защитный Marumi DHG Lens Protect. Эффекта нет. При случае попробую УФ.

 

Защитный не то, нужно ультрофиалет погасить, тогда и синевы не будет. Плёнка и цифровая матрица более восприимчивы к ультрафиолетовому излучению, чем человеческий глаз. Отсюда и синева.

 

плёнка да, а цифра нет. ультрофиолета много в горах, синева на снежных снимках это другое. можете проверить на одном сюжете с фильтром и без

 

Все проще: синее небо дает рефлексы на снегу. В ясную солнечную погоду имеем два источника света: прямой, теплый - солнышко и отраженный, холодный - небо.

 

Все-таки интересно. Сабж отличается от других стекол в плане баланса белого. Не сочтите за оффтоп, все применительно к индивидуальным особенностям героя темы. Сегодня сделал сравнительный мини тест с разными объективами, какие есть. За окном на небе не видно солнца, все серо и пасмурно. Все фотки как есть с камеры без всякой обработки:

Fujifilm XF 18-55


Helios-44K-4


Jupiter-8


Jupiter-9


Pentax DA18-135


https://fotki.yandex.ru/users/northvvest/album/468183/

 

Так только он имеет электронную связь с фотоаппаратом , вот цвета и правятся программно!

 

Действительно, баланс правится камерой при виде родного 18-55, в авто преимущественно в синеву, сравнил со снимком с заклеенными контактами. Это вопрос другой темы.

 

Проблема известная и часто встречаемая с родными объективами Fuji. Наиболее сильно проявляется при рассеянном освещении (облачность), а так же при наличии чистого неба и снега на земле. Летом при чисотом небе эффект не так виден. Если вы снимаете в Jpeg решается несколькими способами:
1). Ставите ББ на "облачность" или подбирате световую температуру, которая дает цвета в кадре, наиболее соответствущие снимаемым.
2). Ставите корректировку ББ Blu - 2, Red - 1.
3). Ставите теплый светофильтр 81а, но тогда кадр будет наоборот слегка теплым.
4). Ставите UV IR сut фильтр, но он до конца не решит проблему синевы, хотя цвета будут немного понасыщенее.
5). Снимаете на Auto ББ не обращая на синеву внимание и корректируете кадр при постообработке. Это самый простой и быстрый способ.

 

Не знал. Теперь все ясно. Спасибо!!!

 

делал так, пока шел утром на работу. хотя было Raw+jpeg и я всё равно потом все кадры сделал в конверторе.

 

Есть ещё один вариант. Можно поставить фильтр SkyLight. Он не равен УФ-фильтру, т.к. режет не только УФ, но и верх видимого синего, от чего общая картинка по мнению довольно многих, становится чуть более тёплой. Кому-то это нравится, кому-то нет. Мне например, нравится. Но плюшка здесь в том, что такой фильтр позволяет мягко и аккуратно приглушить скажем, очень яркое летнее небо. Подвинуть цветовую температуру потом в редакторе несложно, разумеется. Но при этом на исходнике небо будет уже чуть более тёмным. Также, как наиболее отражающие поверхности. фильтр хорош также при съёмке портретов на улице, при летнем солнце.
Здесь нет такого жёсткого эффекта, как от полярика, изменение не резкое.

 

проба объектива

 

сегодня был свет

 

ViNi4co, свет очень хорош!

 

Спасибо. Свет закатный
Я тут два дня ездила на пейзажи. Рассвет-закат. И все время в одно место. Местные мужики начали интересоваться, что это я все снимаю с одной точки. А место высокое, хутор, как на ладони. Ну и ляпнула, мол мужа выслеживаю, к кому то он повадился. Пока мужики репу чесали, успела уехать. Больше там снимать не буду

 

А вы приколитесь: отправьте в следующий раз туда мужа и если он встретит этих мужиков чтоб спросил у них о вас