Вот несколько рав+джипег http://dropmefiles.com/YCdNb

 

Да...кашка та еще,но приграмотном открытии из рава и поэтапной резкости в фотошопе вполне.Но конечно жду новую прошивку,чтоб учли зверство шумодава

 

увы,но самая лучшая детализация пока в родном конверторе силкипикс 3,0,но он работает ужасно медленно и цвета не совсем те,что внутри камеры+много цветного шума

 

Спасибо, сейчас посмотрю, может немного поменяю свое мнение. Потому как поначалу очень настроился на эту малышку. Уже почти распродал весь свой Кенон, Пятак и оптика, хочу компактное с хорошим цветом, ну и кашу не хочется вместо картинки.. Уж бог с ним с высокими ИСО чистыми, лишь бы до 500 нормально было.

 

с таким запросом надо что-то со сменной оптикой. ибо у этой малышки оптика не блещет. да и кроп 4 - тоже не фонтан. это высококачественная мыльница. дорогая, но хорошая. если воспринимать её как компакт для прогулок и отпуск без претензии на что-то заоблачное. тогда она вас очень порадует.
но это не замена ни 100S, ни Х-про1 или Х-Е1

 

Нет, ну я ж в рамках разумного...))
Сейчас вот смотрю с х10 равы - но там совсем другое дело - каша отсутствует!!!, очень приятная картинка. Вот в чем дело то...вот и возникает вопрос, а что это было??

 

С х10 тоже не все сладко было вначале:и прошивки меняли и матрицу допиливали из-за воя фотографов.Так что тут думаю то же самое будет.Запастись терпением.В любом случае х20 это прежде всего СТИЛЬ и ПОНТЫ.Лично мне сие чудо подарили на др.Так что просто радуюсь,задвигая скепсис подальше.Что мне нравится тут:
-ручная оптика 28-112 f/2-2,8
-стильный ретро дизайн("чики пищат")
-металлический корпус
-видоискатель дальномерный с циферками
-шустренькая автофокусировка(сравнительно)+выбор из кучи точек+макро от 1см на ширике
-офигенные цвета в джипеге
-низкий хроматический шум(ну очень низкий)
-очень мало хром аббрераций на стекле
-шустрый старт
-вес
-наличие батарей от х10 коих полно
-отличный стаб
-башмак под пыху
Что не нравится:
-Детализация даже в рав не очень высокая(хотя надо бы сравнить.Но по цене только sony rx 100 рядом
-агрессивный шумодав даже на исо 100
-нет "живой гистограммы" в ручном режиме
-батарея жрется на ура

 

Все же дикие шумы даже на 200ИСО в Раве не устраивают, при этом еще и кашеобразная картинка...жаль...очень.
За деньги х20 я пожалуй сделаю выбор в пользу Рикоши GXR с модулем 50мм. Там даже в сравнение не идет картинка. Позже докуплю модуль 28мм. И все мне больше ничего не надо будет в 90% случаев съемки. Остальные 10% можно совсем уж позже м модуль и мануалы.
Но зато цвет обалденный, компактные размеры также. И очень хорошая детализация.

 

Будем надеятья на новую прошивку и и новый профиль для рава.С другой стороны дешевые лейки тоже по качеству так се.И стоят по 40 т.Тоже понты.Думаю вот может значок лейки наклеить на х20)))Для профанов прокатит

 

Да конечно дай бог, потому как в остальном камера очень интересная. Но вот честно с нуля идти и покупать именно сейчас снадеждой что исправят с прошивками все и т.д я бы не стал...и не стану пожалуй.
Если камеру подарили и она уже у тебя есть - конечно это другое дело...а так отвалить 23000 и ждать когда улучшат софт чтобы получился адекватный результат на выходе в РАв (про джипег я даже молчу)..это лотерея просто..

 

сегодня сравнили с кенононом с 100(компакт).У него каши нет такой в раве.И это аппарат за 10000.Грустно...

 

Сегодня провел домашний тест на детализацию в зависимости от фокусного расстояния и диафрагмы по 1000 рублевой банкноте.Выводы:
-самая резкая картинка идет на дыре 2-3,1.Дальше уже начинается дифракция с потерей деталей не смотря на суперразработки для х20 инженеров фуджи
-резкость в диапазоне 28-85 мм примерно одинакова.Максимум где-то на 50 мм( в эквиваленте).На 112мм резкость начинает падать заметно.
-в итоге самая резкая картинка на 50 мм и дырке около 2,2

 

на dpreview есть тест сравнительный соньки и х10.Там соня рвет фудж как грелку.Но это х10.Хотя на форумах почему то все картинку х10 хвалят больше чем х20(по крайней мере джипег)
Сегодня крутил adobe dng profile editor.Ищу потихоньку цвет близкий к родному джипегу.Профиль сделанный по колор чекер родным софтом почему то несколько пурпурит.

 

Дешевых цифровых Леек не бывает. Самая дешевая — X1, а она даже сейчас мягко говоря не 40. Те что подешевле — это Панасоники в другом дизайне и с другим покрытием линз и другой прошивкой, плюс некоторое может участие в разработке объектива. То есть они все должны быть хуже чем Панасоники микро4/3, потому как мыльницы — кроп 4.4 или 5.6, и все такое.

 

Снимаю на х20 менее двух недель. Очень нравятся снимки на приоритете диафрагмы в легких сумерках или при рассеянном освещении. При яроком пляжном солнце что то все контрастное выходит. Столкнулась с такой проблемой, тут на пляже на юге Франции ходят очень колоритные чернокожие личности, продающие шляпы, очки, полотенца и тд. Несколько раз пыталась схватить кадр, но на голове стопка шляп, лицо соответственно в тени, ничего не видно, одни зубы и глаза светятся. Стрелять в упор да еще со вспышкой как-то неприлично. Перепробовала почти все режимы, может подскажите на чем попробовать.