Помнится 15k очень хвалил 35ку соньковскую. Я б его брал из-за фр более универсального.

 

@Barry, коллега насчет Jpeg от oт Sony я бы так сходу не горячился, все познается в сравнении, а насчет фикса - 55/1.8.

 

Хромата у сигм-слабое место. резкость по краям кадра нулевая. только если кадрируя центр, им снимать...

 

Может я придираюсь, но сколько смотрел фотографий сони, такое чувство, что при взгляде на картинку трехмерности вообще нет...

 

Михаил, хроматика у всех супершириков, а тем более фишаев - слабое место, а не только у Sigma. Резкость по краю кадра искать у фишая - это очень сильно сказано.

 

Смотрите, я нашёл. Это Canon 15 mm. разницу ощущаете? это про хромату всех фишаев и нерезкости по краям

 

Я получил вчера вечером Sigmy, она резче этих примеров, с хроматикой у нее тоже все в норме.

 

Станислав, обрати внимание на первое фото...какая виньетка[emoji15]

 

Ждём Ваших примеров

 

У Sigma на F2.8 виньетка тоже есть (колоршифта нет совсем), которая на F4 уже малозаметна, в общем как обычно для фишая-суперширика и чудес тут ждать не стоит, лучшая резкость у нее F11-F14, это не по моим наблюдениям, встречал такой тест в инете, что меня вполне устраивает, так как не собираюсь снимать звездное небо. Меня интересуют машинки в упор, для этого и покупал, на линейном суперширике даже на 10-12 мм не получается то, что хочу.

 

Я не готов свой огород показывать, куда нибудь поеду - обязательно возьму с собой. Может на след. неделе подсохнет - по церквям побегаю. А так слякотно и муторно, машина грязная, не тянет на фото. Понравилось, что автофокус через переходник очень шустрый и точный. На близких дистанциях "в упор" это очень важно.

 

Михал, ради прикола вот вам один из первых кадров , снимал на предеет зайцеловкости (солнце слева в переди вверху), поэтому небо такое светлое, но по веткам деревьев видно, что хроматики там нет и в помине. Данные съемки есть в Экзиф.

 

А бленды на объективе нет ?? то что нет зайцев это отлично да и откуда хроматической быть на диафрагме 11,

 

Спешу Вас огорчить, и у первой и у второй версии 85 1,2 L Canon хроматика на открытой есть из личного опыта. и вообще, у высокоаппертурных дальномеров всегда есть аберрации на открытых, просто степень у каждого производителя разная.

 

Ну тогда пара кропов (само фото есть в ветке canon 85/1.2L на Fuji)
Это хроматика современного Zeiss 85/1.4 Za

А это хроматика древнего Canon 85/1.2L

 

Бленда на объективе есть, она небольшая и несъемная. Вы правы, откуда на F11 быть хроматике, но я же не собираюсь снимать подобные кадры на F2.8. Хотя ради интереса попробую ...

 

Я как раз говоря о хромате на поезде имел ввиду неудачно выбранные параметры съемки. Не лично ваше умение фотографировать

 

Tак исследовал хроматику и резкость на Sigma 15/2.8 Fisheye (кроп с верхнего левого угла) и Sony a7II
F28

F40

F8

F11

Как видите разницы почти нет. Если бы вы видели в каком виде некторые нехорошие объективы снимают эту антенку соседа, даже на 35-55 мм в сравнении с фишаем 15 мм, вы бы не поверили....

 

Поздравляю!

того же мнения про жпег, особенно после фуджи
35/2.8 по-моему хорошая линза от пейзажей до портретов, хорошо держит контровый, не ловит зайцев, звезды от точечных источников красивые, очень контрастный рисунок, хороший объем. Боке красивое, но его столько, сколько позволяет f/2.8, а на 35 мм (маловато). На открытой сильная виентка и даже едва заметный колоршифт.
55/1.8 не пробовал.