© "В Цитатнег!!!"

Bronnik · 20 мар 2015 в 09:12

"Юмор - это якорь спасения"
О.А. Аросева Народная артистка РСФСР
Давно чесались руки, но всё ход не доходил. В немногочисленных словесных баталиях, время от времени происходящих на страницах форума уважаемые члены клуба иногда публикуют "шидевры" словесности. Одним словом - время собирать камни
авторов прошу отнестись с пониманием и юмором
Если кого-то, где-то и что-то порадовало - не стеснямся. Но помним про текст и контекст))

Для затравки:
О фотографии, как искусстве, о профессионализме в фотографии, критериях оценки фото и так далее...

1.5k сказал(а): ↑

Вот давайте обсудим творчество Gerald Emming , он на фликре, выложил свою работу https://www.flickr.com/photos/justgerald/5003916046/sizes/l
Давайте обсудим ее художественную ценность, а лучше, встретимся, переругаемся и подеремся!
Нажмите, чтобы раскрыть...

ekar сказал(а): ↑

а чего это он выложил? хрень какая-то... ты смысл понял?
Нажмите, чтобы раскрыть...

1.5k сказал(а): ↑

Женя, здесь передано отчаяние человека любящегог нашу планету. Глубочайший символизм заложен художником в том, что конский навоз имеет форму шаров. Это символ нашей планеты - имеющей форму шара. Зеленая планета, такой она была, но как и трава, съеденная лошадью наша планета была переварена гигантским конем человечества. Множественность шаров символизирует то, что нельзя человечеству давать других шансов, т.к. повторятся все ошибки и снова и снова зелень будет сожрана. Почему художник поместил объект именно не на асфальт а на каменные плиты? А не потому ли, что камень не аморфная масса, а есть природа, как сама вселенная, а множественность плит как нельзя лучше отражает суть самой множественной вселенной.
Очень удачно автор выбрал объектив карлл цейсс 50 1,4 его боке, немного по планаровски суховатое, но благородное и строгое очень удачно передает творческий посыл отчаявшегося художника вынужденного передавать свои глубокие переживания отстраненно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

☺︎☺︎☺︎☺︎☺︎

Pirates

by Pierre Beteille, on Flickr

CanSee сказал(а): ↑

Странные впечатления вызывает фотка - почему-то единственным вооружением пиратов являются два современных кухонных ножа на семерых Ножи, конечно, хорошие, но всё же кухонные - вряд ли ими много навоюешь
Нажмите, чтобы раскрыть...

☺︎☺︎☺︎

Дiд МаZай · 20 мар 2015 в 09:20

Bronnik · 20 мар 2015 в 10:13

Корректные и не корректные сравнения бессмысленные и беспощадные.

rentgenolog сказал(а): ↑

всё правильно - на фуджинонах просветление синит, из-за чего ББ приходится править, а на лейках сразу ок.
Нажмите, чтобы раскрыть...

xviper сказал(а): ↑

Ну да. На старых сигмах такой же окей (желтит) но их ругали, а лейка - так и надо же)) и пофиг, что фуджи дает более реальный цвет снега зимой в пасмурную погоду днем))
Нажмите, чтобы раскрыть...

☺︎☺︎

xviper сказал(а): ↑

Это хорошо. Есть проблема с детализацией листьев на экс-трансе?
Нажмите, чтобы раскрыть...

alex1974z сказал(а): ↑

С детализацией на Фуджике вообще проблема((
Нажмите, чтобы раскрыть...

Bronnik сказал(а): ↑

Там каша...
Нажмите, чтобы раскрыть...

ekar сказал(а): ↑

неправда ваша
Нажмите, чтобы раскрыть...

alex1974z сказал(а): ↑

Каша каша что грустно((
Нажмите, чтобы раскрыть...

ekar сказал(а): ↑

я не хочу сказать, что там все идеально. но и не каша, не, не каша.
Нажмите, чтобы раскрыть...

ekar сказал(а): ↑

а, то есть как сваришь? так бы и сказали
Нажмите, чтобы раскрыть...

☺︎☺︎☺︎

Bronnik · 20 мар 2015 в 11:59

FUJINON XF56mm F1.2 R

Plum
by F-Sunny, on Flickr

1.5k сказал(а): ↑

Браво! отличная точка, красивая, под дискуссиях о лоховстве и удовольствии от процесса. ни камера, ни объектив не помогли человеку сделать снимок. использование ф1,6 на "фэшшон гламуре", там где надо было зажимать диафрагму, а "отрывать" нечего и не от чего просто изуродовало конкретный снимок. не говоря уже что цветастое лицо с безумными фиолетовыми губами смотрится на частично нежном снимке, как обгаженный голубями черный фрак (эдакое смешение несопоставимого - легкости и воздушности с безумным гламур-контрастом в итоге - селедка с ананасами).
Нажмите, чтобы раскрыть...

☺︎☺︎☺︎☺︎

alex1974z сказал(а): ↑

Станислав, я не зря у вас спросил, вы наводитесь на глаза по аф или мануал?)) аф на переходнике по минолтовский разьем контрастный и очень тормозной, у Прохи навестись на глаза в аф ну я не знаю)), думаю практически анриал может 1 из 10)). И вы опять о чем, вы то говорите о художественности, то о резкости, мне к примеру абсолютно не нравиться как портретное стекло Планар 85/1.4, да он крут, резок, бокешки на е контрастном фоне кошачьи и пр, но это не художественное стекло для портрета)), Никкор 85/1.4аис-д, 105-135/2.0Дс да это художественные линзы под портрет, там и кожу то не нужно особо подчищать). Станислав о чем был тест, мне непонятно)).
Нажмите, чтобы раскрыть...

StanislaVS сказал(а): ↑

Александр,
...........................................
4). Не разделяю ваше мнение насчет художественности Nikkor 85/1.4 Ais и особенно Nikkor 105-135/2.0DC, полагаю, что уже масса людей попала на деньги по вашей рекламе этих стекол, последние DC стекла к тому же сложные в работе и вместо ожидаемого эффекта WOW люди должны получить эффект ЕБТИТЬ.
5). Это был не тест, а сравнение. Оно было ниочем. Кто захотел - понял.
Нажмите, чтобы раскрыть...

☺︎☺︎☺︎☺︎

1.5k · 20 мар 2015 в 12:07

Рома, спасибо, напомнил, улыбнул!

Про ножи очень понравилось... Конечно не совсем сюда, даже совсем не сюда, но просто вспомнилось:
Смотрел мой сынишка в возрасте 5-ти лет, как по телевизору великий конфуяка зверски тренируются... Прыгает кричат ужасно, кувыркается, с тяжестями приседает... Ему больно, тяжко... Ну типовая сцена супер качек круто тренируется, чтобы потом пойти и вломить главному злодею... Смотрел, смотрел, а потом и говорит:
- Папа, а зачем он так мучается?
- Ну, чтобы потом пойти и побить крутого сильного злодея...
- А камнем ему лоб разбить не проще?..

Bronnik · 21 мар 2015 в 12:55

Телевики, кроп против ФФ и многое другое.

moro3ko сказал(а): ↑

И выбор остался или а7 или фудж.
А7 с китовым стеклом это ужас летящий на крыльях ночи, Даквинг-дак какой-то, смотришь с расстоянием 5 метров на монитор вроде норм, подходишь и ужас одолевает. Ну и плюс фиксы, которые я люблю, очень странные и огромные, да вообще стекла на них придумал маркетинг-неадекват, что смогли то и сделали, а надо это кому или нет - пофиг.
Вариант с огромным переходником и древним стеклом не принимаю в принципе, я конечно люблю рисунок всяких там леек, гелиусов и прочей лабуды, но не настолько, чтобы тратить 100 тыщ и объяснять всем какой я тонкий мастер-бластер и снимаю цветочки в поле или пустую улицу на А7 с огромным переходником и мануальным стеклом. Да и как объяснить жене, дорогая ты там в век цифровых технологий покрути то и то)
Нажмите, чтобы раскрыть...

moro3ko сказал(а): ↑

И как ни странно нарисовался фудж, блин и все в нем было хорошо и пришлось таки купить. Ну не знаю кому как, а все же зум 18-55 - шляпа, но вот фиксы супер.

А сейчас опять же как и все здесь мое ИМХО - нет на рынке ни одной камеры с кроп фактором, которая снимает лучше фуджа, я беру только качество получаемой картинки и не учитываю различные там фенюшки и плюшки, типа скорости или еще какой ерунды. Конечно у т1 все это на том уровне, что можно пользоваться и не матерится, возможно, где-то, что-то хуже, медленней, но не критично или даже совсем не критично, лично я в эргономике и скорости не люблю только способ переключения точек фокусировки и сам джойстик
Нажмите, чтобы раскрыть...

.

moro3ko сказал(а): ↑

Мне кажется, что те кто говорят, что фудж, нацепи на него то и то уже не выигрывает в размерах - вы в руках то хоть держали обе камеры, зеркалку, даже самую простую с аналогичным по спецификации стеклом и фудж? Я тут недавно с знакомым свадебщиком встретился, так у него 6д с 24-105 и 50 1,2, я честно офигел с разницы, хотя раньше таскал д300 с 80-200 и думал фигня. у меня камера с 35мм в руке и зум в кармане, а у него сумка, в которой я помещаюсь.
Нажмите, чтобы раскрыть...

moro3ko сказал(а): ↑

А дак и к чему я веду то, к тому, что в выборе фуджа на первом месте у меня стоит вес, и поэтому у меня два фикса, с 35мм это легкий, светлый и компактный монстр боке и 14мм для души)) А на втором месте стоит качество изображения. И если объектив фуджа будет больше чем ожидается, но снимать так, что многим и не снилось, а они это умеют, то для профессиональной работы я его куплю, тем более он в любом случае вместе с т1 не будет больше такого же качественного комплекта у зеркалки это 100% и я думаю, что 16-55 и 50-140, купят люди, которые любят фудж, за картинку, за цвет и им нравится с ним работать и даже большой зум не испортит этой любви. И можно краснеть от натуги и переубеждать всх что фудж свернул нитуда и уже потерял все плюсы, но это абсурд, качество на уровне топывых зеркалок а размер меньше, в любом случае меньше со всех сторон, 50-140 меньше чем 70-200 2,8, ну а те кто сравнивает с с ф4 мне вас жаль(
Нажмите, чтобы раскрыть...

moro3ko сказал(а): ↑

Лейка и олимпус недотягиают до фуджа картинкой, шумами, скоростью, удобством, хоть там сверх супер пупер объектив, мне в целом если помните нужна была легкая камера которая снимает не хуже зеркалок с доступным и качественным парком оптики. А лейка еще и дорогая для меня и олимпус тоже, мне чтобы купить что-то подобное минимум еще тыщ 50 надо было, а результат хуже + я не фанат леек и не вижу там ничего волшебного, я привык снимать, а вы то по части философии, что вот этот объектив имеет такой микроконтраст и еще кучу всякой чуши, а потом это все в топаз загоняете и нам показываете или как тут на форуме любят купят мануал за 30 000 и снимают цветы на даче и тут же рассуждают насколько там красивый рисунок по сравнению с фуджем - это просто смешно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

1.5k сказал(а): ↑

Упсь, вопросов больше нет. Так, для справки Лейка и паналейка это немного разные вещи...
Нажмите, чтобы раскрыть...

moro3ko сказал(а): ↑

@1.5k, @1.5k,

Ахах, я же говорю, вы будете высматривать мыльные углы, микроконтраст и еще какието характеристики в надежде на то, что ваши птички и цветочки от этого станут восхитительными. А то что лейка за 300 тыщ снимает хрен пойми как даже с очень хорошим стеклом это пофиг, главное легендарное имя. Смотрел я на пиксел пипер снимки с м-ок ну если вы считаете что это вершина бзкалостроения то дерзайте.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Darkling сказал(а): ↑

Мда. Ну для меня все стало совсем понятно...
Нажмите, чтобы раскрыть...

moro3ko сказал(а): ↑

Мне так важно ваше мнение, вы же так профессионально снимаете пустые улицы и деревья с ягодками на камеру за сто тыщ, что мне довас расти миллион лет!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Darkling сказал(а): ↑

Зависть - плохое чувство
Нажмите, чтобы раскрыть...

1.5k сказал(а): ↑

Ух спасибо, теперь все стало на свои места. Жить теперь много легче:
Анри Берссон - главный утырок, что уж говорить про таких чайников, как Барнак, Бернер, Штрут, Ли Фрост неадекват на 25% можно продолжать долго... Сколько всех этих лохов, которые утверждают что ни одна другая камера не может дать такой трехмерности картинки, как Лейка. Вообще! Парни и не догадываются(лись), что фотка-то плоская! Я вот проверил - плоская! Только на чашках - полукругом!
Да наверное стоит еще вот с этим чайником списаться, который обойки снимает http://stevemccurry.com/galleries пусть фликр посмотрит и выкинет свой трэш на помойку!
И тот же упырь Хафф, который весьма успешно торгует своим именем (рекламируя что угодно, лишь бы с предоплатой) сделал его снимая лейкой, и тут развел, гад, нет бы чем стоящим снимать...
Нажмите, чтобы раскрыть...

moro3ko сказал(а): ↑

Ахах долго думали? Ни кто не пытался умалять достоинства Лейки, это скорее всего потрясающая во всех смыслах фирма, но я до нее не дорос, как и кстати вы, а снимать как не Брессон и кричать, что это круто, тоже глупо.
И если перечитаете, она для меня дорогая это первое.
Второе все они снимали на пленочную Лейку, насколько я понимаю.
И третье я смотрел пиксел пиппер и видел работы такиж не гениальных фотографов как и я и они ничего путного на нее не снимают и качество у нее особенно при исо от 600 хуже чем у фуджа и с фокусом почти всегда беда, так и в чем я не прав?
Нажмите, чтобы раскрыть...

1.5k · 22 мар 2015 в 16:21

Об авторитетах, методах образования и альтернативах практическому опыту...

mindforms сказал(а): ↑

Для любителей спорить - читайте практические сравнения, общайтесь на англоязычных форумах и не позорьтесь...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Bronnik · 22 мар 2015 в 16:51

Объектив Sony SEL 35F28Z sonnar (обсуждение, примеры)

alex1974z сказал(а): ↑

Очередной вброс для флуда... 40мм это уже не ширик, рассматривать 40/2.8 от Кэнон линзой? Кусок пластика для младших зеркалок)). У Кэнона сравнить по картинке с Соннаром можно только Л-серию, ценник за 35/1.4Л как за три этих стекла. Не Л-серия 35/2.0 стоит как две этих линзы. Бро Фуджиман, ты опять курил мухоморов? Открой Яндекс маркет))
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

Как что не напишу сразу вброс.
Кенон собран отлично, маленький шустрый блинчик.. снимал на него на марк 2, отличные снимки, объемные все дела. Ничем по картинке не отличается от со.. зо.. сзонара. Может там всякие микроконтрасты и прочая чепуха различается, но если снять два одинаковых сюжета, покрутить тот и тот в фш и распечатать, разница будет минимальна и не факт, что в пользу со.. зо.. сзонара. Вот Рик снимает на мануал цейсс, там сразу видно красивую не обычную картинку. А тут просто плосковатая самая обычная. Да снять можно круто, но был бы это 35 1,4 было бы еще круче.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

Как можно сравнить 1,4 и 2,8 мне не понятно. А вот 35мм и 40мм одна хрень по фокусному, почти никакой разницы, но опять же мое ИМХО.
В любом случае все преимущества у этого стекла это цена на фоне других стекол под а7.
На самом деле я бы хотел иметь а72 с 35 1,4, 55 1,8 и 90 скоко он там 2 или 2,8 не помню. И еще хорошо бы что то из фиксов на 2омм, но покатит и 28 2 или 2,8 я не помню)
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

Но тут вопрос хорош ли 28 35 и 90, но другой вопрос это цена. Чтобы это все купить сейчас, мне надо продать квартиру и это бред-бред, особенно на фоне конкурентов. В Цену такого комплекта можно купить Инфнити и фф и это очень странно.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

А странно это потому что мне кажется в здравом уме как раз, купит ее либо тот у кого в голове кисель, либо тот кто курит, соответственно у меня ее нет и я не курю поэтому))) Я когда продал фудж, кстати с подачи этого форума, переживал, что он резко потереят в цене, а он как раз вырос))) шучу конечно, но есть доля правды. Хотел брать а7 с 35мм и 55мм, нашел бу еле-еле за 110 000 и это до кризиса в ноябре или октябре. И хорошо, что мне сказали, нужно поработать, но только с нормальными камерами, в итоге я за 110 тык взял д600, 28 1,8, 50 1,8, сб900 и еще 25 000 ушли жене на потребности. И то я брал дорого, потому как срочно, а можно было взять дешевле еще тысяч на 10.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

Нет ну мануальщиков я честно не трогаю, это отдельный вид творческих людей и а7 это лучшее что может случиться с ними.
Но как работать на этой камере мне не понятно, нет ну понятно конечно заплати 400 000 овер денег и вперед отрабатывать эту сумму)
Нажмите, чтобы раскрыть...

rentgenolog · 22 мар 2015 в 17:30

1.5k сказал(а): ↑

фотка-то плоская! Я вот проверил - плоская! Только на чашках - полукругом!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Bronnik · 22 мар 2015 в 19:47

Объектив Sony SEL 35F28Z sonnar (обсуждение, примеры)

продолжение...

alex1974z сказал(а): ↑

Я взял А7 + 55/1.8 (на данный момент лучший фикс с аф по мнению ДхО) + 35/2.8 за камера 50тыр, 55 - 32тыр, 35 - 28тыр. По картинке Кэнону 40/2.8 до Соннара 35/2.8 как до Луны пешком... Да Кэнон резкий и все, можно также взять и 35ку Никкон под кроп, да тоже резкая, но и картинки не будет как и на Кэноне, если вас удовлетворяет кэноновская дешевая оптика, ваше право, кому то и с Айфона все гуд
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

Хах бро чужие деньги как то не хочется обсуждать. Но:
Я не Бог съемки, но хочу заметить, что почти все у кого а7 здесь, тоже, особо великих карточек не предоставили, в том числе и вы. Поэтому не понимаю почему мне на айфон предлагают снимать, ну снимаю я на него, ребенка там или как я шашлык готовлю и другу отправляю, дальше то что, тащить с собой камеру, снимать на нее потом по вай фай передать и скинуть фото мяса? Передергиваете вы. Ощущение, что все снимают исключительно на лейку.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Fujiman сказал(а): ↑

Я как раз если объектив снимает сухо, плоско, через чур резко, что кстати не любил на фуджи, всегда резко он снимает, мыльно, софтит или мажет не буду им пользоваться. Для меня это важно, потому что если инженер родил чудо, которое не уважает покупателя, то мне противно его использовать. Поэтому в выборе объективов и их оценке, придерживаюсь высокого мнения.
Нажмите, чтобы раскрыть...

rentgenolog · 30 мар 2015 в 11:35

1.5k сказал(а): ↑

О, хорошее боке это картинка сделанная акварелью тонкой кисточкой, а плохое это картинка гуашью, которую повесили вертикально, а потом плюнули набрав в рот воды...
Нажмите, чтобы раскрыть...

rentgenolog · 15 апр 2015 в 16:36

1.5k сказал(а): ↑

я вот, например, с пьяных глаз, да на слабо (как пасхальными яйцами) объективами биться люксом против фуджа точно не стал бы. фуджем может и стал бы под малую закуску, да на слабо, да еще если бы девки подзадорили, а вот люксом - нет, не пью столько и завожусь в контролируемых пределах бюджета.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Photo-mark · 15 апр 2015 в 17:33

rentgenolog сказал(а): ↑

1.5k сказал(а): ↑
я вот, например, с пьяных глаз, да на слабо (как пасхальными яйцами) объективами биться люксом против фуджа точно не стал бы. фуджем может и стал бы под малую закуску, да на слабо, да еще если бы девки подзадорили, а вот люксом - нет, не пью столько и завожусь в контролируемых пределах бюджета.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Коекто своими перлами тянет на премию "Золотая малина"

rus-lis · 15 апр 2015 в 22:15

Photo-mark сказал(а): ↑

Коекто своими перлами тянет на премию "Золотая малина"
Нажмите, чтобы раскрыть...

Без таких людей скучно на форумах! Тем более они умны и имеют практический опыт...

1.5k · 16 апр 2015 в 14:46

Photo-mark, ну а как бы вы еще прокомментировали кто кого "заборет". Артемий своей формулировкой просто вынудил дать подобный ответ.
@rus-lis , спасибо за комплимент, буду стараться нести улыбку...

Bronnik · 17 апр 2015 в 21:55

Выбор фотоаппарата.

1.5k сказал(а): ↑

а вот и никон 1 и кэнон эос-м фудж порвет в труху по всем статьям, кроме автофокуса
Нажмите, чтобы раскрыть...

всё больше персонаж напоминает мне курьёзного человека, который испытывает удовольствие делать то, чего он не умеет.

Дмитрий_С · 17 апр 2015 в 23:16

что то тема перестаёт быть юмором и больше напоминает грязное бельё...

Дiд МаZай · 17 апр 2015 в 23:33

Дмитрий_С сказал(а): ↑

что то тема перестаёт быть юмором и больше напоминает грязное бельё...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тема с самого начала была провокационна. Я всё ждал, когда же завоняет... Ну, похоже, начинает.

rus-lis · 17 апр 2015 в 23:37

Aleks (Buldog) сказал(а): ↑

Тема с самого начала была провокационна. Я всё ждал, когда же завоняет... Ну, похоже, начинает.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Не хотелось бы, что бы юмористическая тема превратилась в травлю или унижение кого-либо. Что-то надо менять!

Sergey_Sir · 18 апр 2015 в 10:48

rus-lis сказал(а): ↑

Не хотелось бы, что бы юмористическая тема превратилась в травлю или унижение кого-либо. Что-то надо менять!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Чувство такта и уровень воспитания размещающего сообщение в данной теме?

Форум

ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

© "В Цитатнег!!!"

Bronnik Модератор
Команда форума

Дiд МаZай Старейшина

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума

1.5k Один из первых

Bronnik Модератор
Команда форума

1.5k Один из первых

Bronnik Модератор
Команда форума

rentgenolog Старейшина

Bronnik Модератор
Команда форума

rentgenolog Старейшина

rentgenolog Старейшина

Photo-mark Старейшина

rus-lis Старейшина

1.5k Один из первых

Bronnik Модератор
Команда форума

Дмитрий_С Старейшина

Дiд МаZай Старейшина

rus-lis Старейшина

Sergey_Sir Старейшина

Поделиться этой страницей

ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

© "В Цитатнег!!!"

Bronnik Модератор Команда форума

Дiд МаZай Старейшина

Bronnik Модератор Команда форума

Bronnik Модератор Команда форума

1.5k Один из первых

Bronnik Модератор Команда форума

1.5k Один из первых

Bronnik Модератор Команда форума

rentgenolog Старейшина

Bronnik Модератор Команда форума

rentgenolog Старейшина

rentgenolog Старейшина

Photo-mark Старейшина

rus-lis Старейшина

1.5k Один из первых

Bronnik Модератор Команда форума

Дмитрий_С Старейшина

Дiд МаZай Старейшина

rus-lis Старейшина

Sergey_Sir Старейшина

Поделиться этой страницей

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума

Bronnik Модератор
Команда форума