Мелкопукельный вы наш.. 24 МП маст хэв для некоторых видов съёмки, поэтому, не взирая на таких вот "старообрядцев" быть ему уже в конце года.. Дифракция? ээээ, нет не слышал.. Наверное и делается светосильная оптика, чтоб рабочая f не попадала в зону дифракционной энтропии
Полностью с Вами согласен, ФФ не будет в ближайшем будущем в Фуджи. Т.к. нету смысла лезть в "дно" ФФ аппаратов, на и профессионалы не возмут фуджики из за перехода на систему другую (зачастую оч накладно) а энтузиастов купить камеру за 100.000 р и более найдется немного. Вот до сих пор в раздумьях какой фуджик брать. Ждать 100С или про2 или хе2 думаю нет смысла. Т.к. в ФАФ не верю (после юзанья а99, RX1, nex6) по-крайней мере это просто фуфел и хороший матричный ФАФ будет только лет через 5. Да проц будедет быстрее, но за ними и никогда не угонишься. А различный няшки которые добавляются с каждой новой камерой это в основной части маркетинг, главное что бы руки росли из нужного места
Для себя решил иметь Х-Е1 кит сейчас, плюс постепенно собирать фиксы 14-23-56, затем иметь Х-Е2 или Про2, на этом и успокоиться с системой.
ПО-ВЕ-СЕ-ЛИЛ!!! не могу 1. Как изменилась физика.... 2. Не используйте слово энтропия там, где могут попасться люди, которые знают это слово не по желтой фантастике и рекламным буклетам, а у которых в МГУ по термодинамике было "отлично" 3. Я любитель и фотографией не зарабатываю, хотя у меня на счету есть фотообложки для наших топовых авторов (моих друзей писателей), мои работы были в глянце (в т.ч. на обложке, в т.ч.работы опубликованные в западных изданиях), была персональная выставка и я говорю исключительно исходя из личных потребностей, возможностей и опыта. Где можно посмотреть ваши работы, особенно те, на которых вам необходимы 24мп на кропе? Я всегда рад учиться и с удовольствием и благодарностью приму ваш практический опыт, если вы захотите им поделится, а то без иллюстраций ваши посты удивительно похожи на импульсивный фотоонанизм. 4. Скажите у вас есть время на такую мелочь, как съемка, или вы в основном по теории? to BarsOk : а я никогда не жду какую-нибудь камеру, а выбираю из того, что есть здесь и сейчас. Нужно снимать оптимальной для вас камерой из тех, что есть "здесь и сейчас". Ожидания как правило обманываются, сроки непредсказуемо переносятся, а новинки оказываются не тем, что нужно Вам. Я знаю несколько человек, которые упорно ждали обновления Никона д700, а вышел ... д800 - кончилось сменой системы. Правда есть целая категория граждан, которые не снимают, а вечно чего-нибудь ждут (знаю одного оч-ч-чень специфического, просто коллекционного, человека, который достал всех продавцов в московских магазинах - приходит, выносит мозг и ничего не покупает, зарегистрирован на куче форумов, знает все фото слухи, все время чего-то ждет, а снимает очень редко, плохо и на старенькую мыльницу).
Какие плодотворные гадания - будет ФФ / не будет ФФ, будет как у SONY или круче? И когда наконец сделают камеру с полнофоратной матрицей 6 х 9 см., встроенным объективом 10-1000 (светосила 1.0) для съемок в полной темноте и пленочным ББ, которая будет стоить до 10 000 руб. и помещаться в нагрудный карман?! Настоящие, бескомпромисные, фотографы уже устали ждать и не могут себе позволить покупать всякое "Промежуточное Гуано..." по явно завышенным ценам!
Энтропия давно стала понятием не собственно термодинамическим, а нарицательным. К тому же саркастический смайлик не должен был позволить трактовать термин исключительно термодинамически. Пару фоток могу приклеить к посту, чтоб не прослыть теоретиком-рукоблудом Снято не Фуджиком. Разными камерами.
Да !!!! ++++ Мне тоже две, только еще со стабилизацией на 8 стопов и не тяжелее 400 граммов! Фуджидай, ну-ну... для постов о "нарицательной энтропии", есть шикарный сайт - анекдот.ру
а еще мы забыли, что зум должен быть вообще без дисторсии, без виньетки, резкость на уровне хороших макриков и по всему полю, с функцией дефокус контроля, боке по размытию, как минимум, на уровне никона 135 ДС или кэнона 135Л, в кружочках кошачий глазик, как у длинных цейсов планаров, микроконтраст, само собой на уровне, чтоб не ловил зайцев, не терял контраст в контровом и еще позволял снимать макро до 3:1, не 5:1! в камеру мы еще забыли видео хай дефенишон, не хуже Рэда и встроенный фотошоп на голосовом управлении, во! И еще, чтоб работал под водой до 50 метров и полностью подзаряжал аккумулятор от солнца за 15 мин (на 10000 снимков). а для особо страждущих его отдельная версия x-pro2-masturb с 24 мелкопукелями, вай-фай, мп3 плеером, но без объектива вообще, зато с гугл мэпом и базой из 5000 рекомендованных фликром снимков.
Чё-ж полумеры-то. Пикселей 50, сенсор TrueColorRGB (ну типа Фовеон, знаете), только ИСО до 250000 рабочих. А объектив...Да кому тогда он нужен
На фуджируморс опубликовали неприличные слухи о том, что долгожданный 23/1.4 будет не раньше конца 2013. Это возмутительно! Но, зато в апреле выйдет телевичок и блинчик - это немного скрасит горечь ожидания. Interview with Kayce Baker, marketing director at Fujifilm North America
23 конечно интересен, но лично мне не особо. Поскольку для меня это редко используемое (но используемое!) фр. Вот телевик очень важен и система с ним будет вполне самодостаточной. Ох боюсь я его... Ох боюсь... Хоть бы не разочаровал... Лишь бы боке было хотя бы сносным-нормальным, а не как у 18-55 для телевика это очень критично. Был бы 72-200 ф4 (как изначально планировалось) я был бы гораздо спокойнее трехкратные хорошие телевики есть, а вот нормальных четырехкратных во всех системах раз, два и обчелся. После того, что вышло со среднезумом очень неспокойно...
1.5k У меня гораздо больше опасений вызывает скорость фокусировки на 200 мм. Как бы не получилось, что с мануальным телевиком через переходник фокусировка окажется быстрее...
не думаю, что скорость будет настолько плоха (от фокусировки мануальным 200мм я отказался, т.к. на 200мм попадать уже довольно трудно и получается слишком медленно - лично мне почти не годится для 50% случаев, когда требуется такой телевик), но вот точность... Точность АФ может быть проблемой, но главное рисунок и, с учетом очень маленькой глубины резкости на 150-200мм качество боке имеет очень большое значение. Если боке будет, как у 18-55, то 55-200 будет уже просто не пригодным для съемки стеклом.
Появились новые слухи и прогнозы из Японии. Fuji: X-M1 in April, X-PRO 2 in July X-E2 in August. http://www.mirrorlessrumors.com/category/rumors/
Господа, хочу обрадовать тех кто не в курсе! По слухам 23-го мая выйдет новая прошивка на X-PRO1 и X-E1 http://www.fujirumors.com/more-fuji-...a-on-may-23th/
Соратники, все 3 страницы обсуждения скорости перенес в другой раздел. http://www.fujifilm-x.ru/threads/skorost-semki-v-neseriynom-rezhime.315/ предлагаю продолжить обсуждение там, ибо обсуждать это в разделе слухов - несколько оффтопик.
