Не знаю, что там за Auto у Т1, На Е2 Auto есть только на колесе выдержки, и это вполне нормально , если снимать в приоритете диафрагмы и вручную регулировать ИСО
По описанию автора, он постарался выбрать наиболее сложные условия: контрастный фон, контровый свет, открытая диафрагма, модель, двигающаяся зиг-загами.
Auto есть у T10. Автоматический выбор сюжета типа "Портрет на фоне зелени". Как на мыльницах, смартфонах. Заявлено 58 сюжетов, если не ошибаюсь.
ну там как бы размер, экран двигается, прошивка уже новая, только это меня уже склонит к покупке т10 вместо е2
Какие есть критичные минусы у т10 по сравнению с т1, которые могут меня сподвигнуть не выкупить предзаказ?))) Или вообще взять е2 и не париться?
Судя по Вашей оптике, пылевлагозащита не является критичной. Но тут Вам решать. Крохотный буфер? После примерно 8 кадров скорость серийки падает до ~3 кадров/с (jpeg). Т.е. по факту бьет короткими очередями. Насчет Е2. Имею мнение, что заявленное на осень обновление прошивки может стать последним. Фуджи нас не балует в последнее время. Год-полтора - и поддержка прекращается. С этой точки зрения у Т10 еще все впереди.
для работы с мануальными объективами предпочтительнее конечно же Т1 ввиду его способности в видоискателе под названием Картинка в картинке. говорят, очень помогает правильно сфокусироваться, потому что пикинг часто мажет по фокусу. у т10 как и е2 такой возможности нет, так что стандартными средствами-пикинг,клинья, или на глаз, как я делаю , про буфер тоже вроде бы правда, что меньше чем в т1. так что серийность съемки вполне себе относительное понятие в данном аппарате.но если вы снимаете сингл шотами, то у вас не должно быть проблем
у меня на Ешке получалось 11-13 имхо пикинг-клинья баловство. Стандартное увеличение рулит. Большой эви - главное преимущество Тэшки. Но стоит ли 100г веса? Разве что зрение плохое.
Видимо так и есть. Можно предположить, что у Е и Т10 одинаковые буферы. Может несколько отличаться точное количество снимков, т.к. в Т10 по отзывам больше объем джипегов (ниже компрессия).
я снимаю ро+джипег а потом отдельные фотки ретуширую , а остальные храню как есть.так что при такой установке в Е2 и восьми серийных кадров нет а потом еще МЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕДЛЕННО они обрабатываются процессором и в этот момент кажется что камера зависла ))
у меня только равы без жпега, карта сандиск 95, после очереди из 11 кадров замедляется до 1-2 кадров в секунду, но не виснет. А вот лейка виснет не успевает буфер освободить.
дык даже т1 весьма сложно объяснить, чем лучше е-второй, а т-10 уж тем более. Тилт экран и догадки про политику обновления прошивок (реальный вес имеет только то, какие функции включены в прошивку именно сейчас). Слегка оффтопя, традиционно важнейшими ТТХ камер являлись сенсор и система фокусировки, т.к. они напрямую влияют на конечную картинку (ну вернее даже влияет только сенсор), ваш апгрейд е1 в любом случае происходит на камеру с тем же сенсором..., но да, на лучшую систему фокусировки. т.е. подводя итог, апгрейд с е1 на: -е2. Оправдан из-за лучшей ситсемы фокусировки, минимальным кап.вложениям на ап. -т10. Только фокусировка (тилт экран???) -т1. Максимальный апгрейд на сегодня. К фокусировке (максимальной и в программной части) добавлен ЭВИ, все свистелки в прошивке, электронный затвор, реальные обновления прошивки итд. По кап.вложениям очень и очень спорно - не забываем про грядущий про-2
Конец года. Точно так же т-1 "не объявляли" на конец 13-го и практически все линзы и прошивки. Вообще весь сайт фуджируморс - это просто маркетинговая находка для фуджифильма.
Ну не знаю. Про вторую прошку более-менее "железные" слухи это 24Мп сенсор и погодозащита. Остальное всё по воде писано, имхо.
А что позволяет сделать такое разграничение, что 24 железно, а всё остальное (кстати, что именно?) не железно?
24 мп на кропе - это не нужный перебор. Лучше бы они 10-12 мп камеру сделали, раз уж не могут ФФ запустить, но со стабом.