А я,честно говоря,не понял причин сей вселенской грусти. И в чем причины обид ранимой нежной творческой натуры? У меня такое бывало по молодости, да с утра, да после несвежей водки. Ай, я никому не нужен! Никто не любит! И,Т,Д и Т,П. Пейте минералку, и буде вам щастье! Удачи!
Тяжелая молодость у Вас была Не судите по себе. Это был просто мой взгляд со стороны, как человека недавно попавшего на этот форум Не стоит так явно пытаться самоутверждаться в менторском тоне... Лучше если есть чем общественность порадовать свежих карточек - радовать ими...
Вот нравятся мне люди с гибким самосознанием. Когда они вещают, то это "просто взгляд со стороны", а когда им отвечают, то это "менторский тон". А где же, уважаемый, ваша доброта и толерантность, о которой вы нам столько говорили? ЗЫ. И карточек ваших с удовольствием посмотрим, когда они у вас появятся!
О следящем автофокусе и серийной съемке. Сегодня на пикнике отвлекся на пару минут и отстрелил серию. По ссылке полноразмерные камерные джипеги. Думаю, каждый сам для себя решит, нормально это или нет. А мое мнение такое: при полученном результате, выбрать один неплохой кадр есть из чего. https://www.dropbox.com/s/6xq0u4dqs8n2efq/Seagway.zip?dl=0
Рассматриваю X-T1 с 18-135 новым Где можно посмотреть отзывы по данному объективу? Пока из толкового нашёл только это - http://prophotos.ru/devices/fujinon-xf-18-135mm-f-3-5-5-6-r-lm-ois-wr
Я бы не советовал серьёзно относиться к тестам на этом сайте. Вроде бы всё нормально, но когда сам начинаешь работать с техникой, о которой там писали, понимаешь, что в тестах ляп сидит на ляпе. Возможно это моё предвзятое мнение, т.к. я находил неточности и ошибки в описаниях камер и объективов, с которыми сам плотно работаю. И вообще! На этом сайте уже месяца три обещают тест объектива FUJINON XF16-55 мм F2.8 R LM WR со словами "получили, тестируем, скоро выложим." Возможно ждут тестов на других сайтах, чтобы лучше ознакомится с предметом. Повторюсь это моё мнение. Не хотелось бы, чтоб люди вкладывали средства, основываясь на недостоверных сведениях. Без обид!
Извините! А как зайти на Ваш "dropbox"? У меня стоит на моих компах для обмена информацией между ними. Может подскажите? Я всегда пользовался dropbox-ом только "внутри" моей "системы". Кстати, спасибо за Ваши предыдущие рекомендации.
Если только тестерам с этого сайта на Вас обижаться ))) Мне чем больше информации тем интереснее. Думаю снимкам можно доверять, какого то откровенного мыла я там не увидел, поэтому заинтересовали остальные плюсы этого стекла - широкий диапазон, новый стаб и пылевлаго. В связном на эти выходные 12% на кит скидка, думаю либо А7_2 либо Т1
Я никого обижать не хочу! Видел в тестах ляпы о них и написал. Просто не люблю "халтуру" и пустые обещания. По поводу Вашего выбора. У меня Х-Т1, объективы 55-200 и 16-55/2,8, 56/1,2. У жены Х-Е2 с 18-55. (18-135, конечно, хорош, но мне не нравятся его диапазон диафрагм.) Мой комплект полностью перекрывает потребности для поездок. Качество фоток мне нравится. После него Canon 5D Mark II с, поверьте, хорошими стеклами лежит для съёмок не на отдыхе. Х-Т1 брал из-за "скорострельности", компактности и небольшого веса. Именно на каждый день и на поездки. Про А7 читал, что "тормоз". А7-2 - не намного шустрее. Кроме того проблема с "парком", габаритом и качеством стёкол для А7. Конечно, решать Вам. Выше, просто, моё мнение. А так - удачи.
Вообще, у 18-135 есть своя тема, там и люди свои снимки выкладывают, и на обзоры, наверное, ссылки есть, и подробности уточнить у владельцев можно.
Этой весной путешествовал по Италии с комплектом 6Д+24-105/4 и фудж Х-А1+16-50. Всё устраивало, кроме веса и сумки-рюкзака. 16-50 новый у фуджа конечно по рисунку интереснее будет, но для тревела и уличного репортажа 18-135 удобнее. Для помещений полюбому нужна внешняя вспышка. А для красоты/портретов/души буду думать о фиксах. О, спасибо! Я тут новичок, ещё не успел всё посмотреть, а поиск по 18-135 не работает - говорит слишком короткая фраза.
Я в Италию брал 5Дм3 24-70/2,8 и 70-200/4 - очень понравилось, не пожалел что взял 70-200/4. Может вам стоит рассматривать дабл кит? по мне так более универсально получится
Согласен почти полностью Кроме двух вещей. Х-Т1 по сравнению с Сони А7-2 практически не отличается скоростью работы. И что более важно - Сони А7-2 - это ФФ. Но с парком оптики там действительно беда.
По сравнению с ХТ1 Сонька просто летает, особенно аф)) в парке оптики уже 10 линз, потихоньку увеличивают (у Фуджа за первые два года было куда меньше), в А7-2 еще и неплохой стаб, можно спокойно ставить любую фф оптику, кроме ультрашириков под М байонет, там на некоторых колоршифт, так что выбор за вами. Сони все поставила на Е байонет, практически забросив А, система развивается, выходит А7R-2 с 42Мп и стабом в тушке, что будет с фуджи Х, только богу известно[emoji15]
