Кстати по поводу определения лица, сразу забыл сказать, что самая грусть - в невозможности использования зонового экспозамера (хоть и казалось бы логичным в качестве зоны использовать определенное лицо)

 

Почему невозможно? Ставите на кольце режимов точечный экспозамер (по одной зоне), в меню включаете совмещение зоны АФ и замера экспозиции - и вуаля! Всё меряет по лицу

 

Не совсем так. Я просто не полно выразился, постараюсь объяснить на примере, но без прикрепленных снимков, придется поверить на слово или проверить самим, и так, чтобы сравнить работу экспозамера с включенной ФОЛ и без нее, ставим модель в сильный контровый свет так, чтобы ваша зона аф по размеру совпала с зоной определенного лица а также лицо попало примерно в центр кадра, режим А, дальше запоминаем экспопары в четырех случаях:
1. ФОЛ выключена, экспозамер зоновый
2. ФОЛ выключена, экспозамер мульти
3. ФОЛ включена, ЭЗ
4. ФОЛ включена, ЭМ;
Сравниваем, анализируем, делаем вывод.
Мой анализ и вывод: тест номер 1 наиболее корректно справился с задачей: лицо проэкспонировано точно, а задний план пересвечен. 2 - лицо недоэкспонировано сильно, задний план хорошо проэкспонирован, тк камера усреднила сцену. 3 и 4 - абсолютно одинаковые экспопары, лицо слегка недоэкспонировано, задний план слегка пересвечен.
Вывод: при использовании ФОЛ камера в любом режиме экспозамера по факту использует замер типа "замер с включенной ФОЛ", который является вариацией мульти, но приоритетней учитывает экспозицию лица, однако с классическими задачами зонового экспозамера не справляется.

 

Расскажите кто нибудь, как пользовательским ББ пользоваться? Или ссылку на инструкцию. я вчера затупил, на свадьбе хотел джепегов поделать, ставлю пользовательский ББ, а он у меня неправильный, а иногда пишет на экране "! ВЫШЕ", что за фигня?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Я не юзал на практике, но тестил - так же, как и на остальных цифрокамерах. При выборе пользовательского бб появляется рамка на дисплее/видоисаателе, в нее нужно уместить белый предмет и сфоткать, потом нажать окей и пользоваться им дальше.

 

ага, было такое. то же не понял, что за ерунда. что-то ему в замере не нравится

 

Если ничего не путаю. Фотаем белый лист, ставим бб пользовательский, он спрашивает на какой фотографии, выбираем ту что сфотали. Но нюансы не помню. Камеры давно нет.

 

А нет, походу с чем то перепутал. На х100с, выбираем пользовательский, появляется рамка, в эту область белый лист, нажимаем спуск и все)

 

Лучше всё-таки специальный фильтр, и с рассеивателями.

 

Ну, что, разобрались или как?

 

http://photo-monster.ru/lessons/read/polzovatelskiy-balans-belogo

вот полезная статья про пользовательский ББ

 

А вообще все в курсе о выходе новой X-T1??? Как я понял с инфракрасными датчиками позволяющими автофокусу цеплять по УК и УФ спектру. http://www.fujirumors.com/fuji-announces-the-x-t1-ir-for-infrared-photography/

 

О, щас все побягут камеры менять На инфракрасную-то точно шЫдевры попрут, только успевай постить на форумы да лайки собирать

 

А оно кому надо?)))[emoji1]

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

 

Он за что только не цепляет уже, этот АФ Недавно, при съёмке портрета знакомой в режиме автоопределения лица, АФ упорно цеплялся за её бюст Если будет по инфракрасу цеплять - то есть, за самое горячее место, то я даже стесняюсь предположить, где будет АФ

 

Купил насадку на объектив http://www.paparazzi-pro.ru/catalog/nasadki-balansa-belogo/nasadka-mennon-wblc-55/. Надеваешь, вызываешь в меню ручной замер бб, спуск и ОК! Работает стабильно.

 

пробовал разные примочки, как-то не впечатляло. ну, может эта удачная.
речь то собственно шла о том, что иногда камера вообще не воспринимала замер, требовала то ли повторить, то ли откорректировать. так и не понял

 

Будет ли результат чем-то отличается от варианта "просто прикрыть объектв белым листом бумаги"?
Понятно, что это удобнее, а какие еще преимущества?

 

В белом листе не всегда все значения по RGB одинаковы. Порой синяя составляющая сильно выражена, глаз не видит- а камера очень даже. В этой насадке, по идее, такого не должно быть, если ее нормально изготовили. Вообще не могу понять, почему для цветокоррекции используем серую карту, а для выставления пользовательского ББ- белый лист?

А с насадками был случай: однажды попросил у знакомой набор нейтральных фильтров, полученных ею в подарок от Нью-йоркского института фотографии при поступлении. Фильтры- из той же ценовой категории, что и вышеупомянутая насадка. И вот я поснимал с ними- и результат был виден даже на экранчике камеры. Они окрашивали изображение, каждый- в разные цвета ))))). Поэтому как-то страшно таким дешевым пользоваться.

 

Но я правильно понимаю, что эта штука полнотью закрывает объектив?
Если да, то это установка какого "абсолютного" белого.
Разве не нужно устанавливать баланс в отраженном свете в каждой конкретной ситуации съемки?