Она самая. Но не моя ) у меня была "Нева" и сейчас Ал-550 ^) И чтоб не сильно офтопить - непрофильное с сабжа
Необычная цветокоррекция) Снимал в теплице и там стояли светильники и они же обогреватели. Лампы, как я понимаю - ртутные. Сверху, скозь стеклянную крышу лился холодный оттенок цвета пасмурного дня. Мешаника приличная.( Вот и решился на такой вариант. Он, безусловно, на любителя и главные тут критики для меня - это мои модели.) Понравится, буду рад, нет - переделаем.
По просьбе Сергея @kodrjan выкладываю полноразмеры (камерный джипег) тестовых фото с этого объектива. Размер мишени 90х130 см, расстояние около 2 м (точно уже не помню), камера ХPro1: F1.2 F1.4 F2.0 F2.8 F4.0 F5.6 F8.0 F11
Вырезайте кропы одного размера и с одного места и все увидите! Предварительно скачайте на свой комп. Элементарно, Ватсон!
Зарекался выкладывать свои рабочие материалы. Но раз выложил, буду пояснять. Вот примеры объективов , которые дают мыло. Марки называть не буду, чтобы не расстраивать владельцев сабжев, все на открытых. Мыло выглядит так: (все кропы вблизи центра, про углы даже не говорю): объектив 50/1.4 (F1.4) объектив 50/1.7 (F1.7) объектив 58/2.0 (F2.0) объектив 58/2.8 (F2.8) А ЭТО FUJINON 56/1.2 (F1.2)!!!
Там не только по углам , но и в середине муть...То же я наблюдаю и на портретах снятых на 1.2...резкость на глазах слабая...
Сергей, я вам привел пример выше, как выглядит муть на открытых у БОЛЬШИНСТВА известных объективов. Лучше Fuji 56/1.2 на открытой я ничего не видел. Добавить мне больше нечего. PS Впрочем добавлю: второй сверху - это знаменитый Contax Zeiss 50/1.7, который по всем рейтингам проходит с оценкой 10!!!
Вот изображение с официального сайта Fujifilm к этому объективу на 1.2. Смотрим глаза...Не сказал бы что они суперрезкие....а это лучший снимок, он в рекламе сайта.Видел примеры и много хуже.Так что частотная характеристика нормальной была.
Я понял о чем вы... для этого вам надо объектив 85 мм. Уже писал неоднократно об этом, что Fuji 56/1.2 - это не 85/1.8 и тем более не 85/1.2. Впрочем глаза правятся за полминуты. Например вот так. Вы считаете, что им не хватает проработки?
