1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

FUJINON XF56mm F1.2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем obakiri, 6 янв 2014.

  1. Zaxarou

    Zaxarou Активный пользователь

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    121
    Профильное
    [​IMG]
    [​IMG]

    Непрофильное
    [​IMG]
     
    korosha нравится это.
  2. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    Ассолька?)))
     
  3. Zaxarou

    Zaxarou Активный пользователь

    Регистрация:
    29 янв 2015
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    121
    Она самая. Но не моя ) у меня была "Нева" и сейчас Ал-550 ^)

    И чтоб не сильно офтопить - непрофильное с сабжа
    [​IMG]
     
    alex1780 нравится это.
  4. Дмитрий_С

    Дмитрий_С Старейшина

    Регистрация:
    28 мар 2014
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    1.081
    Нева получше будет)....ходил на Асольке, потом на Дракона пересел....прекрасные времена были)
     
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    пара портретов на открытой диафрагме
     
  6. modeselektor

    modeselektor Старейшина

    Регистрация:
    26 янв 2015
    Сообщения:
    515
    Симпатии:
    268
    Необычная цветокоррекция)
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
    Необычная цветокоррекция)

    Снимал в теплице и там стояли светильники и они же обогреватели. Лампы, как я понимаю - ртутные. Сверху, скозь стеклянную крышу лился холодный оттенок цвета пасмурного дня. Мешаника приличная.( Вот и решился на такой вариант.
    Он, безусловно, на любителя и главные тут критики для меня - это мои модели.) Понравится, буду рад, нет - переделаем.
     
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    По просьбе Сергея @kodrjan выкладываю полноразмеры (камерный джипег) тестовых фото с этого объектива. Размер мишени 90х130 см, расстояние около 2 м (точно уже не помню), камера ХPro1:
    F1.2
    DSCF0934 F12.JPG
    F1.4
    DSCF0935 F14.JPG
    F2.0
    DSCF0936 F20.JPG
    F2.8
    DSCF0937 F28.JPG
    F4.0
    DSCF0938 F40.JPG
    F5.6
    DSCF0939 F56.JPG
    F8.0
    DSCF0940 F80.JPG
    F11
    DSCF0941 F11.JPG
     
  9. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    как я и ожидал , ничего нельзя понять....слишком мелко...
     
  10. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Вырезайте кропы одного размера и с одного места и все увидите! Предварительно скачайте на свой комп. Элементарно, Ватсон!
     
  11. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Ну сделал и вижу мыло...
     
  12. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Где видите?
     
  13. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    На 1.2 в частности...если вы это считаете резкой картинкой, то я нет...Скажу даже конкретное мыло...
     
  14. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    киньте мне на почту Raw, если не трудно...kodkod80@mail.ru
     
  15. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Зарекался выкладывать свои рабочие материалы. Но раз выложил, буду пояснять. Вот примеры объективов , которые дают мыло. Марки называть не буду, чтобы не расстраивать владельцев сабжев, все на открытых. Мыло выглядит так: (все кропы вблизи центра, про углы даже не говорю):
    объектив 50/1.4 (F1.4)
    10 DSCF0959  5014 14.jpg
    объектив 50/1.7 (F1.7)
    10 DSCF0967  5017 17.jpg
    объектив 58/2.0 (F2.0)
    10 DSCF0975  5820 20.jpg
    объектив 58/2.8 (F2.8)
    10 DSCF0982 5528 28.jpg
    А ЭТО FUJINON 56/1.2 (F1.2)!!!
    10 DSCF0934 fuji 5612 12.jpg
     
    aputintsev58 и rus-lis нравится это.
  16. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Я эту серию снимал в Jpeg, RAW нет, да и смысла в нем не вижу.
     
  17. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Там не только по углам , но и в середине муть...То же я наблюдаю и на портретах снятых на 1.2...резкость на глазах слабая...
     
  18. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Сергей, я вам привел пример выше, как выглядит муть на открытых у БОЛЬШИНСТВА известных объективов. Лучше Fuji 56/1.2 на открытой я ничего не видел. Добавить мне больше нечего.
    PS Впрочем добавлю: второй сверху - это знаменитый Contax Zeiss 50/1.7, который по всем рейтингам проходит с оценкой 10!!!
     
    SirMax нравится это.
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    ff_xf56mmf12_r_004_xe2_07.JPG ff_xf56mmf12_r_004_xe2_07.JPG
    Вот изображение с официального сайта Fujifilm к этому объективу на 1.2. Смотрим глаза...Не сказал бы что они суперрезкие....а это лучший снимок, он в рекламе сайта.Видел примеры и много хуже.Так что частотная характеристика нормальной была.
     
    #1299 kodrjan, 8 сен 2015 в 21:52 FUJINON XF56mm F1.2 R | Страница 65
    Последнее редактирование: 8 сен 2015
    андр нравится это.
  20. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Я понял о чем вы... для этого вам надо объектив 85 мм. Уже писал неоднократно об этом, что Fuji 56/1.2 - это не 85/1.8 и тем более не 85/1.2.
    Впрочем глаза правятся за полминуты. Например вот так. Вы считаете, что им не хватает проработки?
    ff_xf56mmf12_r_004_xe2_07_pp 1.jpg
     

Поделиться этой страницей