Да в том-то и дело, что все люди, которые говорили, их портфолио, на проверку..скажем так, оставляло желать лучшего А я сразу не посмотрел, поверил на слово. В общем, буду разбираться, тестировать, пробовать получать цвет и из рав-а и из камеры)
Кстати на презентации первой А7 мне цвет с неё не понравился [emoji1] Мне нужно больше возиться в редакторе. Но это просто удобство Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
вот это речь... не мальчика кровавого в глазах! а вообще странно, что вы лейку или олимпус или еще что не купили. владельцы часто те же заявления выдвигают. раз уж купили, не поинтересовавшись, что именно нахваливают активные трибуны с майведа (это отдельная тема), покрутите во всех позициях то, на что потратили деньги. вероятно, корректнее будет не требовать картинок, а спросить: вот в данной ситуации не справился, какие нужны настройки, что не так?
И опять, где у вас "лоб в лоб"? Начнем с того, что у вас совершенно разные точки съемки... Далее следует параметр замера, далее - наличие опыта работы с конкретной моделью конкретной камеры конкретного производителя...
По динамическому диапазону жимпег полезная функция брекетинг по iso. Есть только в олимпусах и фуджи.
Seenbyheart! Как вам такой снимок? А вообще сложилось мнение, что вы либо какие-то настройки неправильно сделали, либо действительно ожидали от Фуджи автофантастишь... Но ведь такого не бывает. Я купил камеру недавно, но с Фуджи опыт имел ранее. Так я в неё влюбляюсь все больше и больше...
Ну правильно! Х-Т10 - камера новая и ориентирована в первую очередь на любителей. Поэтому фоток тут мало, и они любительские ))) Вот Вам любительско-свадебное фото. Уверяю, несмотря на чрезвычайно сложное освещение, скинтон и цвет глаз дружка переданы ИДЕАЛЬНО (именно таким он и был под конец вечера))) Впрочем, этот кадр - про невесту... Х-Т10 + XF35mm 1.4, камджипег, ресайз.
Кстати то как камера определяет бб в сложных условиях - это фантастика... Sent from my iPad using Tapatalk
И тут вас ожидает такое количество открытий чудных. О которых здесь БСЭ написана. Э... и периздана Предстоит долгая дорога вдюнах. Готовьтесь. Хвалят, потому как :а. Лучше не было до момента покупки. б. Им кажется что это Т1. только маааааленькая. Здесь соглашусь, и я не увидел и не только в этой ветке, увы Все заявления что мол дескать уменьшенная копия Т1 - начинает смахивать на маркетинговый фуфел... в очередной раз Через это тож проходили, даже сравнивая сырые РАВ. Пропасть - отличное определение. Но вот в чем вопрос, имея отличный инструмент зачем вам это... в подпорку? Резюме: маркетолагам фудзи выплатить 13-ю в размере 2-х окладов
Вот согласен, кстати! На Кеноне всегда только вручную ББ ставил, и в сложных условиях Кенон AWB отрабатывал всегда плохо, а на Fuji попробовал AWB в сложных условиях и меня он прямо порадовал. Очень здорово работает!
Надо калибровать. Технической полагаю нет. Алгоритмическая, судя по всему, есть. Мой, личный скепсис, и не скепсис вовсе. Ну это как в старой байке: -сколько раз мадам нужно выдать замуж? -Два! -???? - Один для шока, второй для шика. Иными словами с пятой прошивки всё поправим Голословным быть не хочется, надо пробывать. Нужен тест, и главное время для него. У меня как бы неожиданно возникла аналогия, когда состоялся релиз 6D. Дескать понятно, что не mark-III, но не настолько же. Ключики подбирать надо. пока предварительно, покрутив некоторые РАВ-ки есть несколько предположений, но озвучивать их не хочу: а) не хочу провоцировать очередной флейм б) нужен тест, желательно парный с Х-Т1 p.s. Справедливости ради, надо отметить , приличные результаты есть все же. У пары наших коллег.
Т. е., если б seenbyheart накопил на X-T1, то, возможно, разочарования было бы меньше. И то, если я правильно понял, если б глубоко в РАВы погрузился, чего он не хочет. Жалко парня. Хотя, вдруг повезет, удачно продаст на вторичке.