Ну вот исо 1600, 55мм, шумодав в -2

 

Могу снять таблицу резкости в студии, на каких параметрах диафрагмы и фокусного интересно? И каким фотиком ? Есть Е1 и Т1.

 

Это еще не дела по сравнению с другими фирмами например Кенон, Тамрон, Сигма. Там это сплошь и рядом встречается.
У меня Canon 15-85mm на широком угле мыло конкретное, хотя у знакомых вполне прилично.

 

18, 24, 55 2.8 - 5.6

 

Ну Тамрон и Сигма все же сторонние производители, продукция которых конкурируюет с родными объективами в немалой степени за счет цены. А цена формируется в том числе менее жестким отбором. Насчет Кэнона не знал. У Никона более-менее стабильно всё.

 

Получил только что 35 1.4. Теперь видно резкость и именно с 1.4... иногда софтит, иногда не попадает (в большей степени по моей вине), а иногда как попадёт аж удивляешься, на 2.0 точно такая же резкость...
Поэтому даже не знаю, что и делать с 18-55, в принципе не плохо работает, но если рассматривать репортажную съёмку (как я и планировал) то ситуация плохенькая: тёмный, соответственно исо прыгает высоко (без пыхи) + непонятная "нерезкость" кадры получаются не айс. Пока пыху не купил думаю без проблем справлюсь с 35 1.4 (немножко узковато но оно того стоит).

П.С. и вот я увидил разницу между кроп и 6д по ДД, пересветы непростительны. Снимал на солнце портреты тестовые в рав - ну и со стороны солнца просто белые пятна с которых уже ничего не вытянешь в ЛР. Теперь прийдётся думать головой)

 

на солнце, когда сильный контраст, делаю экспу в -1, не меньше, иначе пересветы. Потом тени вытягиваешь спокойно

 

Ну, все же не очень спокойно. Спокойно тени можно из равок D600/750 тянуть. А тут частенько грязь и шум ползут.

 

ок, -1

 

Ну как бы это никогда не мешает при съемке. Вот получается или нет, это бОльшой вопрос. Иногда азарт перекревает все

 

А почему?

 

у меня тоже, так повелось

 

Немного плоскость фотика не параллельна миры, но на резкость не сказалось

 

Получается или нет - это от опыта зависит... А опыт рано или поздно появится.
Собственно всё нормально.

 

а вот, может, кто-то знает, если задирать камеру вверх, стабилизатор будет действовать? Давеча снимал деревья снизу вверх, над собой - всё нерезкое, как будто стаб не работает

 

Скорее, промах автофокуса.

 

У стабилизатора бывают моменты когда он делает изображение хуже , не раз попадал в подобные неприятности и отключаю стаб , когда не нужен , хотя и это не всегда помогает , дело в том , что одна линза там болтается на пружинах и если попадает в резонанс например с затвором и дрожанием рук , по краям изображения образуется мыло.

 

У меня Canon 15-85mm на широком угле мыло конкретное, хотя у знакомых вполне прилично.[/QUOTE]
А у меня был он же правый край мыло во всём диапазоне.

 

Что-то вас не понять - вы пытаетесь в сложных условиях "на автомате" снимать?
И ещё - головой всё-таки придётся думать)))