1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS - Мой Тревел Зум!!!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Bronnik, 18 апр 2014.

  1. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    Ну вот исо 1600, 55мм, шумодав в -2
     

    Вложения:

    • DSCF1754.JPG
      DSCF1754.JPG
      Размер файла:
      2,1 МБ
      Просмотров:
      573
  2. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Могу снять таблицу резкости в студии, на каких параметрах диафрагмы и фокусного интересно? И каким фотиком ? Есть Е1 и Т1.
     
  3. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Это еще не дела по сравнению с другими фирмами например Кенон, Тамрон, Сигма. Там это сплошь и рядом встречается.
    У меня Canon 15-85mm на широком угле мыло конкретное, хотя у знакомых вполне прилично.
     
  4. Alexxp

    Alexxp Старейшина

    Регистрация:
    24 июл 2015
    Сообщения:
    732
    Симпатии:
    2.905
    18, 24, 55 2.8 - 5.6
     
  5. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    746
    Адрес:
    Тула
    Ну Тамрон и Сигма все же сторонние производители, продукция которых конкурируюет с родными объективами в немалой степени за счет цены. А цена формируется в том числе менее жестким отбором. Насчет Кэнона не знал. У Никона более-менее стабильно всё.
     
  6. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    Получил только что 35 1.4. Теперь видно резкость и именно с 1.4... иногда софтит, иногда не попадает (в большей степени по моей вине), а иногда как попадёт аж удивляешься, на 2.0 точно такая же резкость...
    Поэтому даже не знаю, что и делать с 18-55, в принципе не плохо работает, но если рассматривать репортажную съёмку (как я и планировал) то ситуация плохенькая: тёмный, соответственно исо прыгает высоко (без пыхи) + непонятная "нерезкость" кадры получаются не айс. Пока пыху не купил думаю без проблем справлюсь с 35 1.4 (немножко узковато но оно того стоит).

    П.С. и вот я увидил разницу между кроп и 6д по ДД, пересветы непростительны. Снимал на солнце портреты тестовые в рав - ну и со стороны солнца просто белые пятна с которых уже ничего не вытянешь в ЛР. Теперь прийдётся думать головой)
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    на солнце, когда сильный контраст, делаю экспу в -1, не меньше, иначе пересветы. Потом тени вытягиваешь спокойно
     
    Valentin Kleimenov нравится это.
  8. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    746
    Адрес:
    Тула
    Ну, все же не очень спокойно. Спокойно тени можно из равок D600/750 тянуть. :) А тут частенько грязь и шум ползут.
     
  9. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    ок, -1
     
  10. ViNi4co

    ViNi4co Старейшина

    Регистрация:
    3 янв 2014
    Сообщения:
    728
    Симпатии:
    1.333
    Ну как бы это никогда не мешает при съемке. Вот получается или нет, это бОльшой вопрос. Иногда азарт перекревает все
     
  11. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    746
    Адрес:
    Тула
    А почему?
     
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    у меня тоже, так повелось :)
     
  13. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Немного плоскость фотика не параллельна миры, но на резкость не сказалось DSCF9837ф_отредактировано-1.jpg DSCF9835ф_отредактировано-1.jpg DSCF9836_отредактировано-1.jpg
     
  14. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Потому что в редакторах шумы лучше уменьшаются

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  15. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    Получается или нет - это от опыта зависит... А опыт рано или поздно появится.
    Собственно всё нормально.
     
  16. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    а вот, может, кто-то знает, если задирать камеру вверх, стабилизатор будет действовать? Давеча снимал деревья снизу вверх, над собой - всё нерезкое, как будто стаб не работает
     
  17. yurivv69

    yurivv69 Старейшина

    Регистрация:
    21 сен 2015
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    746
    Адрес:
    Тула
  18. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    У стабилизатора бывают моменты когда он делает изображение хуже , не раз попадал в подобные неприятности и отключаю стаб , когда не нужен , хотя и это не всегда помогает , дело в том , что одна линза там болтается на пружинах и если попадает в резонанс например с затвором и дрожанием рук , по краям изображения образуется мыло.
     
  19. ksll

    ksll Постоялец

    Регистрация:
    30 май 2015
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    У меня Canon 15-85mm на широком угле мыло конкретное, хотя у знакомых вполне прилично.[/QUOTE]
    А у меня был он же правый край мыло во всём диапазоне.
     
  20. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Что-то вас не понять - вы пытаетесь в сложных условиях "на автомате" снимать?
    И ещё - головой всё-таки придётся думать)))
     
    valex-55 нравится это.

Поделиться этой страницей