а ни кто не пользовался benro it15 или it25 ? как они? выбираю для x-t10 очень хочется компактности от штатива но sirui t10 совсем хлипким кажется

 

Возьмите такой: https://market.yandex.ru/product/8306790/?clid=703
Конструктив, габариты, вес, надежность, все на высоте. Для беззеркалки, то что надо. Сам купил себе недавно. Да он и полегче будет, чем benro it15,25

 

Рассматривал его тоже, очень нравится а069 размером весом и рабочей высотой, но цена 11000. В итоге заказал а250 и mefoto буду из них выбирать.

 

Мне удобнее, чтобы ноги были с защелками, а не с гайками. Не очень оперативно

 

уже больше года пользуюсь
Velbon Ultra Luxi-L
полёт нормальный
уровни есть, ну и главный плюс - он очень компактный и лёгкий
помещается в городской рюкзак и даже в лёгкую сумку Lowepro Photo Sport Shoulder 18L
при этом при всём, у него вполне рабочая максимальная высота и вполне удобная сборка

 

Дело вкуса конечно.... Но не соглашусь. Есть и такой и такой. Разница раскладывания в 3-5 секунд. Там где с гайками, ход закручивания - один-полоборота.

 

О небольшом и компактном штативе. Конечно, здорового иметь раскладной и очень устойчивый штатив с полноценной головой, но как обычно при разумном ценнике его масса уходит за килограмм, и всегда есть заманчивая мысль: а может, ну его на фиг, не брать сегодня? Поэтому в сумке у меня всегда Tamrac Zipshot. Да, это "недоштатив", да, хлипкий, да, нельзя высоту изменить, да, голова не фонтан, маленькая максимальная нагрузка (только на беззеркалку с фиксами). Но он в сумке всегда, подчеркну, потому что он весит 300 граммов и это не настольная фигня, а штатив, дающий высоту камеры над поверхностью более метра. А еще он раскладывается "сам" за 3-4 секунды, что бывает порой полезно.

Держу его примерно для таких ситуаций:

DP2M0413 by yurivv69, on Flickr

DP3M01111 by yurivv69, on Flickr

Выдержка от 1 до 5 секунд, смаза нет (Сигма с ее разрешением смаз не прощает вообще).

Есть Zipshot Mini с еще меньшими размерами.

 

Юрий, может Tamrac? Сам присматривался и доприсматривался пока у них только мини остался.

 

Конечно Tamrac, да. Спасибо, поправил.

 

Mini тоже довольно интересен, у него ноги короче, должен быть пожестче, еще компактнее и весит 250 г. А свой штатив я купил в каком-то интернет-магазине типа "сливаем последний залежалый экземпляр" аж в Краснодарском крае, за 500 рублей.

 

500 рублей против 50 баксов - круто!

 

Если так заинтересовал, то загляните ин.маг. "Связной" там это изделие 690 р. . Хотя моё мнение:
- по компактности = 38 см. сложенный = есть компактнее... ;
- вес 310 гр. = да ... трудный найти такой же лёгкий, только цена за этот вес хлипкость и НИЗКАЯ НАДЁЖНОСТЬ(!!!);
- универсальность = да никакой универсальности применения НЕТ(!);
- цена = она соответствует качеству, надёжности и свойствам это того штатива НИЗКАЯ(!!!)....

Так-что изделие для "богатых" имеющих лишние гроши . Чем это "счастье" лучше взять монопод если не получается полноценный штатив или так нужен минимальный вес...
Лично я выбрал изделия Benro - оптимальное соотношение качество / надёжность / универсальность / цена.

 

В связном за 690 рэ, при цене производителя около 50$ - хрень какая то. Да и "Товар отсутствует"
Заказал mini на амазоне. Уже пришел, сегодня должны принести.
На сколько всё это хлипкое и ненадежное - посмотрим лично. Отзывы очень противоречивые, при чём рассуждений теоретиков его не имеющих - больше чем реальных владельцев.
Нормальный, крепкий штатив есть. Даже два. Оба рассчитаны на тяжОлую зеркалку. Но очень хочется а) иметь легкую конструкцию которую всегда можно носить с собой и быстро приводить в рабочее состояние б) Иметь запасной вариант когда с супругой (марк III) вместе на натуру выезжаем. Что бы не драться за штатив.

 

Компактный в сложенном виде, да лично мне это важно. Но вот слишком легким ИМХО быть не должен. Если штатив весит очень мало, то он не будет устойчивым и при любом толчке будет падать. Наверное половина падения камеры и "битых" объективов это падение камеры со штативом. Кроме того, на что я смотрю это твердость ножек. Я не люблю, в частности, небольшие карбоновые штативы не только за слишком малый вес, но и за то, что у них ножки трясутся, как у чихуахуа на морозе, соответственно штатив при этом плохо выполняет свою основную функцию (человек рядом топнул, ветер дунул и пошла вибрация). Пока ничего лучше Бенрошного трэвела из компактных для себя не нашел - действительно компактно укладывается (ножки наверх), в меру легкий и при этом достаточно устойчивый.

 

Не, ну вы сравниваете... Benro - совсем другая весовая категория. Если он основной и единственный - то можно смириться с логистикой и выдать за него 20 тыр. Естественно никто в здравом уме не будет использовать в сложных условиях tamrac. Ну или рискнет осознано. А с дуру можно завалить любую конструкцию.

 

Большой хороший "ценный" штатив у меня живет под кроватью, чтобы место не занимал и жена все порывается его и от туда на дачу сплавить во время очередного доставания из под кровати чего-нибудь (но я держусь, он мне офигеть как нужен ... последнее использование года 3-4 назад), а вот бенро тревел дает мне на 100% то, что мне требуется при этом он очень компактный. Ну кроме этого валяется дешевейший китайский видео г...ноштатив, срочно нужно было снять короткое видео, ехать за хорошим видеоштативом было лень, подумал, что в хозяйстве видео голова пригодится, зашел в магазин - такой, как мне требовалось, не было, в результате купил дешевенький штатив с видеоголовой - для дома оказалось более чем достаточно профессионально его использовать нельзя, а вот своего ребенка поснимать - вполне.

 

Для устойчивости можно на легкий штатив повесить свою фото сумку. +1-2 кг

 

Каюсь, виноват, не проверил наличие товара в "связном" .... Правда отсутствие товара говорить больше о том, что продавец не хочет больше связываться с этим .... "товаром" (мягче не получается сказать). Отзывы об этом штативе скорее отрицательные на мой взгляд из:
+ ВЕС;
+ ЦЕНА;
0 компактность (для меня сомнительно!);
- малая весовая нагрузка, те под предел БЗК+ЗУМ и утяжелять штатив некуда, конструктивно нельзя, да и просто рисковано(!);
- очень узкая "специализация", те применение не универсально;
- крайне хлипок, те не надёжен;
- опасен в применении, те требует страховки со стороны фотографа;

Чтоб приобрести такое мнение мне не потребовалось выбрасывать деньги, достаточно посмотреть видео обзор сего девайса. По наследству от деда достался компактный и лёгкий штатив .... 50-х годов, да только он весь шатается, ноги норовят отвалиться, штатная голова только условно с натяжкой называется штатной головой, и так далее .... Так что знаком с этой экономией.
Для себя выбрал и имею:
- Benro C297n6 + KS-1 + штанга Gitzo G0251997 - штативный комплект для любой заркалки с любым тяжёлым объективом и другого фотооборудования с возможностью решения очень большого круга задач (весовая нагрузка оборудования до 16 кг., сложенное состояние в чехле 82 см);
- Benro GoTravel 1 Tripod Kit GA168TB1 - штативный комплект для любой БЗК с любым объективом и другого фотооборудования с возможностью решения очень большого круга задач (весовая нагрузка оборудования до 12 кг., сложенное состояние в чехле 48 см., вес 1,8 кг.);
- Benro MeFoto A0350Q0 - мобильный/носимый штатив для БЗК и другого фотооборудования с возможностью решения достаточного для прогулки и не только круга задач (весовая нагрузка оборудования до 4 кг., сложенное состояние в чехле 34 см., вес 1,2 кг.);

На любой из этих штативов я не боюсь поставить камеру (для меня дорогую, по моему кошельку) с любым объективом или осветительное оборудование, не сомневаясь в надёжности конструкции. Цена последних двух штативов 13000 и 8000, первый давно брал....
А вот Tamrac Hipshot .... подарили бы, принял бы за издёвку...

 

Sergey RnD,
Вы упорно зачем то доказываете очевидное. Техника в разы дороже и должна быть лучше. Очень рад, что у Вас великолепный парк штативов. И Ваши рекомендации обязательно подойдут многим.
Одного не хотите понять - у каждого для разных целей и ситуаций есть свои критерии. Я вот например хочу закрыть ту нишу (ситуации), когда я отказываюсь брать с собой штатив и потом возможно жалею. Проведя анализ этих ситуаций пришел к выводу - нужен максимально компактный и легкий штатив. Т.е. эти критерии и являлись определяющими для выбора дополнительного штатива. Ну и цена конечно. Когда он практически незаметен и не мешает, но может понадобиться. Во время путешествий по уже знакомым местам, или наоборот - предварительной разведки. Ну не хочу я с тоннами габаритного оборудования заходить поужинать/пообедать в ресторан!!!! Это пожалуй больше на издёвку похоже. Или таскать штатив в разы тяжелее и чуть ли не дороже по цене БЗК - разве не издёвка? Особенно на отдыхе, когда слоняешься по окрестностям с утра до вечера на своих двоих?
Сегодня "издевку" принесут, возможно в выходные выгуляю. Там и посмотрим.

 

Видимо, я все же не донес мысль. Zipshot - это то, что у меня с собой всегда. Каждый день. Просто лежит в сумке, сумка со мной всегда, потому что там документы, EDC-мелочевка, обед и т. п. Я даже не всегда беру с собой камеру, а Zipshot там всегда, постоянно, я его не выкладываю оттуда никогда.

Не понимаю, откуда вы сделали вывод о низкой надежности этого штатива, у меня нет никаких проблем с его надежностью. Я сразу сказал, что он рассчитан на небольшие камеры и не может похвастаться универсальностью, но одно его преимущество убивает все упомянутые здесь Benro и проч. наповал: штатив всегда со мной. Всегда. В то время как вы сто раз подумаете, брать свои "легкие" двухкилограммовые Benro с собой или нет. И сто раз подумав, чаще всего оставляете штатив дома (если, конечно, вы не зарабатываете фотографией деньги и у вас с собой ассистент не носит целый кофр) . Потом и возникает нередкая ситуация, когда владелец Benro оказывается на месте без штатива (допустим, он не предполагал возвращаться так поздно, внезапно изменились планы, но встретился сказочный сюжет, и...), а владелец Zipshot спокойно за 3 секунды раскладывает свой штатив, и снимает. Вот его решающее преимущество.

Кадры из моего сообщения выше, которые я привел для примера, были сняты с выдержками от 1 до 5 секунд на этом штативе. Меня они вполне устраивают с точки зрения стабильности положения камеры.