Миколаич, замечательно! восхищает брутальная манера делиться проблемой, задавать вопрос, потом отвечать "не учите меня". а с какой целью вы тогда вообще эту тему подняли? как самый опытный разберетесь. и фуджу напишите. до вас люди писали, было дело, ваша очередь.
выше уже говорили, что это не репортажная камера, не слишком шустрая. вполне вероятно, вы требуете от нее того, что она не умеет, не успевает.

 

Тему я поднял, т.к. купил очередную новую камеру, думал может чего не вкуриваю, а мне тут предлагают прописные истины, намекая, что камера не виновата. А можно поподробнее, куда конкретно писать, и чьи и какие именно пожелания выполнили?

 

люди не в курсе, какие именно установки вы применяли, получаете соответствующие советы. а если полагаете, что не "вкуриваете",то и раздражаться не стоит. возможно, камера не виновата, ну не хватает ей оперативности и все. не самая быстрая, это факт. хоть периодически и пишут, что годиться для репортажа, средневзвешенная точка зрения-медленная, не подходит. перед покупкой имело смысл об этом почитать, теперь требовать от производителя вывести ее на уровень репортажа, наверное, поздновато.
то, что вас не устраивает скорость и точность фокусировки в следящем аф, так вы не одиноки, об этом давно писали. возможно, эта функция реализована на уровне: "чтоб было". то же можно было перед покупкой почитать.
по поводу куда писать: не писал, не в курсе. кто-то из форумчан этим занимался, кто, то же не помню. найти обратную связь на оф сайте либо ссылки на форумах- не проблема. насчет идут ли навстречу пожеланиям: по моему, не очень реагируют. а уж отчитаться чьи и какие пожелания выполнили... не думаю, что ваше или мое мнение для производителя имеет вес, исправлять не бросятся. какие-то косяки в прошивке исправляют, фичи добавляли. но это вещи объективные.
alessandro успел)) меньше текста, больше конкретики

 

Столько букв и не одного фото.... Вот серия фото с МАКС-2015 (правда с автомобилями).
https://yadi.sk/d/lBmJ5r6WkERgA
Объектив 55-200 (которые многие считают медленным), фотографировал им первый раз. Режим фокуса С, по моему по группе из 15 точек. По ссылке все JPG из серии (и то что в фокусе и то что не в фокусе). Фото чисто технические, художественной ценности никакой)))) . По мне, с прошивкой 4,0 следящий автофокус хороший.

 

неплохо. единственное, тянуть фокус за автомобилем, другое дело ловить ребенка, к примеру

 

Согласен, автомобиль более контрастен.По людям он конечно немного хуже стреляет. Но тут надо учесть, что до четветой прошивки следящего у фуджи вообще не было))))

 

он еще и более предсказуем, крупнее и дистанция, как правило, а следовательно и грип, больше)) его и без следящего можно ловить. хотя с качественным след аф, конечно комфортнее

 

Папа с дочкой двигались на меня.
https://yadi.sk/d/d0bxD2N1kET7S
Объектив 35 1,4.
А зачем люди покупают "очередную новую камеру"? Вопрос чисто риторический...

 

Тоже не понимаю новокупившего камеру. Если руки растут из плеч можно снять репортаж, примеров кучи в интернете, причем я помню снимали репортажи на х про профи, лучше чем я на никон фф. Все упирается в умение видеть кадр и предсказать его.
То что камера хуже работает в следящем, это как бы из технических характеристик камеры видно, зачем надеятся на чудо?

 

О, вот это надо попробовать, у меня включен AF+MF. Спасибо за наводку, это совсем не очевидно.

Тем не менее отвечу - купил в качестве второй/маленькой/туристической к никону Д810.

Что-то не встречал я такого в технических характеристиках. Где можно посмотреть?

А вообще всем огромное спасибо за столь живое участие в моем освоении фуджа! Сегодня ездил за город "выгулять" камеру. Если не считать косяки со следящим и немного затрудненный выбор точки фокусировки, мне камера очень понравилась. А скинув снимки на компьютер и посмотрев их, камера мне понравилась еще больше.

 

Александр, отключение АФ+МФ, к сожалению не исправил ситуацию. Равно как и съемка в режиме СН. Просто в этом режиме точку фокусировки, кроме как по центральным фазовым датчикам не выставить.
Я упростил задачу для камеры вообще по-максимому: сфокусировался на контрастном объекте и начал серийную съемку, затем перевел камеру снимать потолок, где не может сфокусироваться даже Д810, т.е. он абсолютно белый и ровный. Фуджик, тем не менее, без зазрения совести продолжал лупить, даже не притормозив для приличия.
Все снималось, естественно, при приоритете фокусировки, следящем АФ, механическом затворе, "высокой эффективности".

 

Ну как бы 9 фазовых точек фокусировки

 

Хм... интересно. У меня такого резкого замедления темпа съемки не наблюдается. Даже если предположить, что забился буфер, все равно 1 кадр за 5 секунд - перебор.
Сделал еще проще: перевел фокусировку с контрастного объекта на стену вплотную к объективу, что-бы у камеры шансов сфокусироваться вообще не было. Снимает, как и снимала без замедления темпа.

 

Нет конечно. Даже если в серийном режиме первый кадр попытаться сфокусировать на нефокусируемое, то камера снимать не будет.

 

В-общем алгоритм понятен. Просто режим приоритета фокуса в серийной съемке не так обозвали. Это не является чистым приоритетом фокуса, а скорее фокус+спуск - если по аналогии с Никоном. Т.е. при изменения расстояния до объекта съемки камера продолжает снимать, одновременно фокусируясь на другую дистанцию. И неудачная фокусировка не отменяет съемку.
В менее экстремальных ситуациях результат не такой уж и печальный. Вчера попробовал снимать неторопливо идущую на меня супругу в лесу. Из 19 кадров 5 не в фокусе. Причем что интересно - фокус норовит очень быстро перефокусироваться на фон. Лучше-бы он с такой скоростью изменяющуюся дистанцию до объекта отслеживал.

 

А если заузить область фокусировки и держать объект в этой области?