1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так сразу и начинали говорить про телеконвертор ;)

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  2. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
  3. Julian

    Julian Активный пользователь

    Регистрация:
    20 окт 2014
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    60
    Он уменьшает на один стоп. Информация от инженеров Fuji. Им стоит верить.:)
     
  4. Dezz1

    Dezz1 Старейшина

    Регистрация:
    3 окт 2015
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    367
    Адрес:
    Новосибирск
    При наличии 16-55, я кажется скоро решусь на продажу 56 1.2, ибо этот зум потрясающ! АФ сказка! Взять вместо 56 50-140 и вот оно, счастье :)

    1.jpg
     
    SophCat, Artem и Серёжа нравится это.
  5. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    иногда в голове рождается крамола взять набор светлых фиксов, но потом оцениваю удобство своего набора 16-55мм + 50-140мм + 8мм
     
  6. Серёжа

    Серёжа Старейшина

    Регистрация:
    24 окт 2015
    Сообщения:
    1.768
    Симпатии:
    9.319
    Адрес:
    Север
    Объективчик то с юмором
     
  7. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Тут все зависит от того, что снимать. Мне, например, больше нравится иметь 2 стопа в запасе с фиксами. А если бы снимал в студии, например, то зумы - очень удобно - да.
    Хотя, возможно, как вариант: 2е тушки и 2 объектива будет удобнее


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  8. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    Свадебный, туристический репортаж + уличная и бытовая съёмка, пейзажи.
    Я думал о двух тушках, подбирал набор из 35мм (23мм) + 90мм (который будет дублироваться на тушке 8мм фишаем), но решающим фактором стали мобильность и защищённость набора. Ну и стоимость: 2 xt-10 + 2 прайм фикса = 170т.р., x-t1 + зумы за те же деньги.
    После пары съёмок в дождь оценил всю прелесть ПВЗ (для сравнения лёгкие брызги, попавшие при клубной съёмке на а7 + 28мм 2.0 не позволяли ей включиться в течение нескольких минут после вытирания и продува0 всех щелей)
     
  9. Artem

    Artem Постоялец

    Регистрация:
    16 апр 2014
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    39
    Интересный кадр!
    В ближайшее время хочу взять на прокат 16-55 попробовать, уж больно карточки с него нравятся. Ну а дальше буду думать, что мне больше нужно он или 56 :)
     
  10. ValeriusPhotography

    ValeriusPhotography Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    853
    Адрес:
    From Germany
  11. SirMax

    SirMax Активный пользователь

    Регистрация:
    8 июл 2015
    Сообщения:
    471
    Симпатии:
    238
    Вот для свадбы не иметь две камеры мне всегда казалось супербюджетным решением, которое может выйти боком. Я их мало снимал, но даже за это время меня пару раз чуть не уронили во время танцев... Еще бы чуть чуть и запасная камера бы пригодилась.


    Sent from my iPad using Tapatalk
     
  12. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    У вас такая глобальная обработка снимка , что даже не понятно как снимает сам обьектив и какой он этот обьектив на самом деле?
     
  13. Dezz1

    Dezz1 Старейшина

    Регистрация:
    3 окт 2015
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    367
    Адрес:
    Новосибирск
    Разве? Вот проявленный раф, для сравнения.

    1а.jpg 1.jpg
     
    Artem и Митя нравится это.
  14. Dezz1

    Dezz1 Старейшина

    Регистрация:
    3 окт 2015
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    367
    Адрес:
    Новосибирск
  15. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    Есть оба объектива. Маленький стоит на Е1, большой на Т1. Конечно 16-55 2.8 превосходит по качеству картинки и значительно. Кроме того он более быстр, заменяет собой несколько фиксов при этом на своих дырках даже превосходит их. Все зависит от того, какие требования вы предъявляете к картинке. Но это стекло дает максимум возможного для ЗУМа. Что тяжеловат и без стаба, то к этому быстро привыкаешь.Лучшего стекла я не знаю.
     
    Artem, Dezz1 и StanislaVS нравится это.
  16. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    3.594
    Руки чешутся попробовать этот объектив ... залез на ebay, там мужик выставил свой слегка б.у. Читаю описание, а там сказано "немного пыли внутри". Блин, это как так, ведь объектив выпущен менее года назад да еще в WR варианте и уже пыль внутри? Неужто он с ним по пустыне шастал?
    http://www.ebay.com/itm/Fujifilm-Fu...354333?hash=item567e4feb9d:g:We0AAOSwsFpWRnZx
     
  17. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    У меня x-a1 с фишаем и прошка в сумке на подстраховку.
    Свадьбы снимал мало, но для себя выявил тенденцию: от молодых зависит, хватит ли у фотографа времени на перестановку оптики/комфортно ли будет передвигаться с 2(3) тушками/проще ли обойтись 1 камерой с универсальным зумом.
     
  18. DmitryM

    DmitryM Старейшина

    Регистрация:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    278
    Если "молодых" уговорить на съемку с "фишаем", то все остальное уже не столь важно.
     
    Денис Глебов нравится это.
  19. -=DM=-

    -=DM=- Постоялец

    Регистрация:
    26 июн 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    43
    я правильно понял, что мой предыдущий пост был воспринят, как х-а1 + фишай и прошка про запас - основной комплект всей съёмки? )))

    нет, x-t1 с сабжем и перестановкой вместо него 50-140, а на х-а1 прописан фишай и болтается где-то под мышкой
     
  20. DmitryM

    DmitryM Старейшина

    Регистрация:
    1 июн 2015
    Сообщения:
    406
    Симпатии:
    278
    Из того, что было написано, именно вывод о главенстве "фишая" и напрашивался.
    Судя по уточнению, у Вас идеальный комплект.
    Удачи в съемке!
     

Поделиться этой страницей