Я не верю. На таком ФР фуджи так накосячить не могли.

 

По искажениям - это просто фишай какой-то, а не 35мм Нормально всё будет, я уверен

 

crunch_tone, нашел я эту ветку в форуме. Там же сказано, что рав-проявщиками это всё правится на раз. Зачем специально отключать коррекцию искажений, не понимаю... Так что, и в raw всё будет нормально.

 

Отзыв от фотографа Дмитрия Матющенко:

Поснимал сегодня свадьбу на Fujinon 35mm 2.0
Что я имею вам сказать.
1. Очень точный на 2,0 фокус. Резкий. Достаточно шустрый. Не могу сказать объективно о динамическом репортаже, но в неспешной вальяжной съёмке 2 промаха на 250 кадров (по крайней мере это, что спалил во время съемки, посмотрим позже на мониторе).
Чуточку медленнее, чем чистый 56й, по крайней мере по ощущениям. Может просто не привык еще.
Снимал при освещенности от 200 до 1600 исо. Скорость и точность от освещенности не хромает никак.
2. Практически полное отсутствие аберраций. На вчерашних кадрах еле уловимая фиолетовая кромка на хроме при контровом свете.
3. Фотик превратился в мыльницу )) даже мне, уже привыкшему к размерам t1, как-то весело смотреть как все это смотрится с 35кой. Уж очень миленько. Зато полчаса провисел на шее и никакого дискомфорта - не передавил, шея не затекла. От зеркалки бы уже плече отвалилось, не то что шея.
4. Картинка нравится.
Не могу объективно сравнить с его старшим братом. Но судя по отзывам - значительно быстрее и точнее. Хоть и теряет одну ступень в светосиле.
Своих денег однозначно стоит.
В архиве несколько камерных джепегов с эксифами.

 

Если будет хорошее стекло - то да, буду восторгаться. Но если мне не понравится... вот 23/1.4 у меня не пошел, так я честно говорю - и большой, и резкость меня не устраивает, и зайцев ловит. И продал его без сожаления. Но это моё личное впечатление, многим он нравится.