Добрый день. Прошу совета в выборе камеры. Устала таскать тяжелую камеру и объективы и решила обратить внимание на беззеркалки.
От камеры нужен шустрый автофокус, так как снимаю периодически репортажи, а так же хорошее видео. Насмотревшись видео обзоров и начитавшись статей приглянулась Fujifilm X-T10. Кто пользуется этой камерой,расскажите пожалуйста про нее. И конечно, буду рада услышать советы и про другие модели Fujifilm.

 

Как фотограф снимаю часто портреты, люблю пленер, работаю в студии. И хотя люблю неторопливую съемку от репортажа и динамики не отказываюсь) Камера у меня сейчас сони а57, снимаю ей уже 5 лет. Предпочитаю работать в М режиме, хотя когда снимаю природу или предметку ставлю А. Равы люблю, работаю в лайтруме)
Видео для меня важно, так как планирую снимать мастер классы по рукоделию, хочется качества. По поводу логики управления тут проблем нет, так как первой камерой был вообще Некс 5, видимо судьба мне снимать на безззеркали

 

Спасибо огромное вам за советы. Жаль что с фуджи нам пока не по пути. Возможно однажды выпустят камеру, которая будет мне подходить

 

Добрый день. Прошу совета по объективу для фуджи. Вхожу потихоньку в систему. На сегодня есть X-T1 и XF35F2. Интересно, что еще можно у фуджи прикупить для стрита, поскольку стал ощущать иногда ограниченность этого фокусного. Интересует именно стрит, поскольку для остального в семье есть и кенон и олимпик. Спасибо.

 

ограниченность в каком смысле? Узковат угол? Или скорость?
Если узковато, то попробуйте блины 27/2.8 и 18/2, они недорогие на вторичке и удобны своими компактными размерами

 

Вообще-то классический стрит снимался как раз на полтинники (эквивалентное фокусное для 35/2).

 

Спасибо, за ответы.
Артемка. Да иногда кажется узковато при кадрировании.
18 наверное уже широко для улицы, а 27 обязательно пощупаю, спасибо.
Про резкость объектива по всему полю понял из обзоров, а как у него со скоростью АФ?
Как по вашему опыту?
И просто интересно - почему для стрита не предлагаете 23?

Velesich. Я, честно говоря, хоть книг и почитал по стрит-съемке, но не уловил, что полтинник там основной объектив.
Мне показалось, что там все происходило и происходит на пленочных камерах с 35мм объективами.
Даже собирался для стрита сначала брать X100T. Но поскольку совсем новичок в этом направлении, наверное ошибался.

С другой стороны, после размышлений, как всегда понимаешь, что снимает не объектив, а глаз и голова снимающего.
Хотя хороший объектив комфорта прибавляет в работе много.

 

Стандартный объектив для плёночных - именно полтинник, и на дальномерных менять его было неудобно и не всегда на что. Кстати, на Х100 35 - это эквивалент полтинника на полном размере кадра.

 

Так вам никто не ответит на вопрос, кроме вас самого На что чаще своим каноном стрит снимаете? Насколько близко способны к объекту подойти? И смотря где снимаете. В Москве и полтинник нормально будет, а на узких улочках какого-нибудь старого города в Европе разве что 10-24 удобно, иначе одни сплошные портреты получатся. "Без интерьера".

 

Velesich. Да, наверное вы конечно правы, у старых пленочных основным был полтинник, я просто забыл.
А у X100T стекло 23мм, т.е. в ЭФР как раз 35.

Ольга. Снимаю в основном в Москве и Росси. Просто у стрита своя специфика, а 10-24 - это все таки больше для городского пейзажа на узких улочках (КМК).

У Вершовского прочел, что для стрита самым естественным считается объектив на 42 мм.
Поэтому посмотрю внимательно на фуджиковский 27 мм, он ближе всех к этому расстоянию и буду просто снимать.

Спасибо большое за ответы.

 

Добавлю на правах старичка, снимавшего ещё Зорким без индексов - дело в том, что на полном кадре объектив с фокусным расстоянием около 50 мм обладает углом зрения близким к углу резкого зрения человека. Поэтому штатный объектив плёночных 35мм камер обычно был 50 - 52 мм.
Я себе для стрита взял 27 мм, поскольку на кропе это примерно 40 мм, т.е. близко к нормальному углу, а с другой стороны - блинчик, не сильно увеличивающий габариты камеры. Надеюсь, что получится носить в кармане куртки.

 

Я стрит снимаю либо на зум с эквивалентными фокусными примерно 16-35, либо телефоном (а там что-то около 27-28, насколько я знаю). Поэтому насколько широко или узко - это вопрос личных привычек. На штатном фуджиковском зуме 18-55 было вполне комфортно, лишь иногда хотелось чего-то пошире. Если вам 35 кажется широко, возьмите, действительно, что-то с ЭФР близкому к полтиннику.

 

Кхм... 35 на кропе 1.5 эквивалентно 52 мм, между прочим.

 

Усе перепутала тот еще советчик

 

Если человек страдает глаукомой, с нарушением периферического зрения, а вдобавок одноглазый, то аккурат, по углу, ЭФР полтинника и выходит.

 

А я думал, что у меня глаза такие, и я ничего не понимаю в фотографии, почему - то мне всегда хотелось нацепить на камеру конкретный ширик, чтобы охватить в окуляре то, что я вижу глазами.