Наверное из-за фокусных очень редко используемый объектив, поэтому тут и фото мало. Но тем не менее сам сейчас в раздумьях какой прикупить 90/2.0 или 56/1.2
Добрый день Владельцы данного объектива просьба прояснить особенность ли это или что то не то с объективом. Делал тестовые снимки в магазине, объектив работает снимает шустро, к качеству картинки претензий нет. Но работает он довольно шумно, постоянно что от елозило внутри и еще когда осматривал его, заметил что когда поднимал его вверх потом вниз внутри что то как будто переваливаются линзы из одного угла в другой. Был 56 такого не замечал.
Когда камера выключена, как будто болтается что то внутри, это особенности скоростного мотора фокусировки при выкл.камере он "расслаблен". Когда камера включается на мотор подаётся напряжение и звука нет)))))))))))))
спасибо за ответ. с болтанкой понял что это особенность значит такая. А насчет шума во время работы (постоянная работа диафрагмы, прикрывалась открылась автоматом) хотя был выставлен не на автомат а на 2, был включен режим одиночного кадра опять же такой эффект достигался с 56 когда активирован был режим с постоянной фокусировкой, а во время теста 90 я его отключал
Да, блок линз гуляет в объективе, это нормально для него, ранее это обсуждалось, не помню или здесь или на фото ру. Что касается шума, какой - то, едва слышный звук присутствует, но никак не сильный. 23/1.4 - вот тот работает как трактор
Было бы интересно сравнить XF 90 f2 на x-t1 и Zeiss Batis 85 f1,8 на чем-нибудь типа a7m2. Владельцы x-t1 и XF90f2 - по ощущениям, от какой выдержки получаются резкие снимки с рук?
Причем тут 90мм кроп и 85мм фф? Сколько уже об этом говорили, все туда же...[emoji85] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Sony a7m2 со стабом, поэтому на 85-90 мм можно уверенно снимать c рук с 1/30 сек; Fuji X-T1 без стаба, поэтому на 85-90 мм можно уверенно снимать с рук с 1/125.
Когда стаб в линзе и тушке, стаб в линзе автоматом отключается. Чтобы он заработал надо отключить стаб в тушке. Кстати интересная мысль возникла сравнить какой из них лучше работает?
Да это уже мелочи, народ опять начинает сравнивать линзы на одних мм фокусного, только кроп/фф, по новой[emoji23] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Вот поэтому и молчу про 90 мм. .. потому что портретное это стекло и для улицы, а на улице мороз и не до портретов)))) а для пейзажей на таких фокусных, 55-200 по мне удобнее... 90 мм очень тонкий инструмент Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk
насколько я знаю, это - не так. Стаб в линзе не отключается никогда (зачем его в портретной линзе отключать? ведь на этих фокусных он уже эффективнее матричного стаба)... ...а вот стаб в камере - частично отключается...
