1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Voightlander 15mm super wide-Heliar aspherical (Lieca M) f4,5

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем 1.5k, 19 янв 2013.

  1. Nick Price

    Nick Price Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    231
    Адрес:
    Новосибирск
    без обид, но все личные посты потру, давайте и впрямь не будем срачельник разводить :)
     
  2. KozZzi

    KozZzi Постоялец

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Татарстан, Альметьевск
    Вопрос к знатокам!
    на ибае нащупал два варианта:
    1. http://www.ebay.com/itm/New-USA-Voi...era_Lenses&hash=item53ed7630fb#ht_1656wt_1124
    2. http://www.ebay.com/itm/New-USA-Voi...era_Lenses&hash=item53fab04317#ht_3266wt_1141

    Разница, я так понимаю, в креплении - у одного резьба, у другого м-моунт.
    Ну и в цене, собственно тоже есть разница.
    вот думаю - может взять резьбовой и к нему переходник на М типа вот такой?
    http://www.ebay.com/itm/Voigtlander...ounts_Tubes&hash=item19df8cac5f#ht_264wt_1141
    Вроде как копеечно дешевле но зато допом фирменский Screw/М переходник будет.
    да и по картинке он кажется поменьше будет. Ваше мнение?
    [​IMG]
    Left to Right: Voigtlander 15/4.5 Super Wide Heliar, Zeiss 15/2.8 Biogon, Voigtlander Screw Mount 15/4.5 with M adapter
     
  3. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    А чем этот вариант не нравится?
    http://www.bhphotovideo.com/c/produ...r_BA212M_Super_Wide_Heliar_Aspherical_II.html
    600 долларов + доставка. нормальный магазин, а не частник с ебея.
    и да - это м-маунт и именно вторая ревизия. во второй его сильно улучшили и разница между первой и второй вариацией заметна.
    вот первый резбовой и с кольцом сразу
    http://www.bhphotovideo.com/c/product/837294-REG/Voigtlander_HELIAR_15mm_f_4_5_L_ASPH.html 558 долларов

    про размеры беспокоиться не стоит, т.к. он и так мелкий.
    разница и причина расписаны в заглавном посте, имхо мыло в углах стоит того, чтоб заплатит на 50 долларов больше, чтоб ее не было. ну и можно фильтры крепить, что дает возможность повесить полярик или градиентник, что для пейзажа дей-но критично.
     
  4. kosmich

    kosmich Постоялец

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    52
    Адрес:
    Москва
    Это не частник с ебея а официальный дилер в США. По доставке посылка шла мне ровно 2 недели. Лучше этот объектив смотреть вживую, т.к. хоть и Цейсс и Фойт выпускает одна фирма, у последних нет контроля качества на выходе.
     
    XpoM_bk нравится это.
  5. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    ок. не обратил внимания на продавца. просто цена примерно одинаковая везде. я просто повторю первый пост этого топика и скажу, что лучше не выбирать между двумя железками первой ревизии, а взять за те же деньги вторую.
     
  6. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999

    НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - АХТУНГ МИНАС!!!
    эти два варианта это первая и вторая версия. да второй версии есть два варианта под резьбу и Лейку М, но здесь именно примеры первой и второй версии. см. начало топика про фойхт 15. У первой с углами РЕАЛЬНАЯ проблема в отличии от второй, где все в пределах нормы. и на "проблемных" примерах первая версия, да и я сам ее в руках крутил, тестил - все много хуже. разница очень существенная, хотя вторая чуть больше и чуть тяжелее. видиком комплектуется только первая версия.
    прочитайте внимательнее начало там есть подробнее. а разница в цене между лейка м и резьбовой У ДВУХ ВАРИАНТОВ ВТОРОЙ ВЕРСИИ, как раз на стоимость переходника, т.е. нет смысла брать резьбовую.
     
    KozZzi нравится это.
  7. obakiri

    obakiri Старейшина

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    1.308
    Симпатии:
    1.033
    Адрес:
    Москва, Россия
    Саш, проверь - точно ли у тебя указаны указания - где про первую, а где про вторую версию, а то даже я запутался где про что.
     
  8. KozZzi

    KozZzi Постоялец

    Регистрация:
    20 мар 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Татарстан, Альметьевск
    Большое спасибо, 1.5k!
    видик побоку
    а вот если выбирать между "объктив М" или "объектив резьба+фирменский переходник", при прочих равных, я бы выбрал с переходником
    зы: если я всё правильно понял:
    и на фото и по ссылке резьбовые фойхты именно ПЕРВОЙ версии?
    как их отличать то? кроме видика, который могут просто не приложить, допустим случайно.
     
  9. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Справа от Зайца - первая версия. Слева - вторая. Так что отличить без проблем ;)
    И еще - на второй есть резьба под фильтр. На первой нет.
     
    KozZzi нравится это.
  10. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Камрады, а скажите плиз - кто-нибудь пользовал Voigtlander Color-Skopar 21mm f/4.0?
     
  11. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Я пользовал. Вполне себе. Только имейте ввиду, у фойхта экземпляр от экземпляра может очень сильно отлечаться по качеству. Дистанционно лучше не покупать.
     
  12. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    Полагаю, что будет возможность пощупать:), Darkling, а нет ли случайно карточек под рукой? Или может где выкладывали уже;)
    Заранее спс
     
  13. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Я сейчас на отдыхе. Инет тут для выкладывания карточек никакой. После 8-го если напомните - поищу.
     
  14. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
  15. 1.5k

    1.5k Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    2.114
    Симпатии:
    999
  16. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    1,5 k , спасибо посмотрел, подкупает компактностью, видел с него карточки с М7 - по мне так очень даже.

     
  17. Darkling

    Darkling Один из первых

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    1.495
    Симпатии:
    1.083
    Ну компактность ето его основное преимущество.... в остальном... вобчем я бы на вашем месте на SLR Magic 23/1.7 посмотрел бы. Он за меньшие деньги как минимум не хуже... хотя и размером поболе...
     
  18. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
  19. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594
    Борисов Алексей нравится это.
  20. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.594

Поделиться этой страницей