Я с вами практически согласен. Если бы не никон с d500 (то был бы полностью согласен) и по идее там тоже не bsi, а они обещают еще большие исо. Правда там 20мпх. Но они и обещают исо больше 12800. Так что либо маркетологи врут (что возможно вполне), или что-то новое все же придумали.
Но с логикой по поводу разрешение - шум согласен на 100%.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Давайте дождёмся Равов с проявщиками и будем уже обсуждать!

 

Типа да.

 

Равы уже есть! Проявщики нужны...

 

Я тут нашел японскй силкипикс, бету. Думал сможет равы эти конвертировать... 40минут качания и установки, пробирания сквозь дебри японского языка... И облом )))


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Не, пока не пропишут камеру в проявщиках - бета, не бета, толку не будет, увы... Ребята с фотору чем только не пробовали уже, не читает.

 

Там как мои источники говорят таки bsi. Но подтверждения пока не нашёл.

 

Возможно. Но как тут кто-то сказал: если бы у фуджи был bsi, они бы всем об этом говорили. Почему так не делает никон? Но подождем когда эти камеры появятся и что у них будет с исо. Хватит уже гадать


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Разработчикам RawTherapee не удалось разобрать RAW, решили подождать "старших товарищей", разработчиков библиотеки dcraw.

 

Топовый - не топовый. Обозвать можно как угодно для оправдания задранной цены. Нужно сравнивать и смотреть по характеристикам. Для меня одна из первых характеристик - это детализация. Потом все остальные. Цвет я докрутить смогу и ФШ. Количество датчиков фокусировки - для меня тоже не важно. В 99,9% случаев пользуюсь центральной точкой. Скорострельность - не нужна.

Использовал Canon серии ХD и XXD. Скорострельность вроде одинаковая, процессоры тоже, матрицы те же. Понял что за магниевый корпус и экранчик сверху переплачивать смысла нет. Еще и флэшки дебильные. Зато вес и размеры отличаются.
Canon себя позиционирует как репортажник, отсюда и классификация. Чем защищенней фотоаппарат тем он типа профессиональней и ТОПОВЕЙ. Плюс увеличение скорострельности на 1-2 кадра в жипег, дополнительные слоты для карт памяти и тд.
А если надо снять просто качественную, резкую картинку в студийных условиях? Зачем мине магниевый корпус и скорострельность?

Часто Вас спасала водоотталкиваемость? Думается что 99% фотографов сами будут мокнуть до трусов, но не позволят на камеру упасть даже одной капельке

Так что я все правильно сравниваю. 750Д и Fuji PRO-2 одинаковые по размеру.
ВОТ ПРАВИЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ !!
http://j.mp/1RZrMKc
И причислять размер фуджика к достоинствам тут не правильно. От заявления этого "достоинства" и пошло все это сравнение.
Подождем до весны замены Кэнону 100D с 24 -26 Мп. Фуджик проиграет во всем. Кроме дизайна.
Фуджи отстает от всех на одно поколение, а то и два. Им нужно не "втирать очки" что благодаря чудо матрице, фильтрам и процессору они снимают как ФФ (что полный бред), а выпустить кроп с 30 - 32 Мп еще до того как выпустили остальные. Тогда догонялок не будет. Ну или ФФ по цене кропа "большой двойки Canon Nikon" можно без плюшек в виде 99 датчиков фокусировки и видео 4К. Можно вообще без видео.

Кстати про ХТ-1 говорили что он снимает так же детализировано как и ФФ. Я что то не заметил.

Еще вопрос. Неужели все так часто снимают офигительно высокохудожественные фото с исо больше 1200 ?!?!?!
За 15 лет - я ниразу.
К чему тогда причисления к достоинствам якобы волшебное отсутствие шумов у Фуджи на 2 ступени чем у других?!?!?

Подведу итог. Достоинства фуджи не стоят таких денег, сколько за них просят.
За эти деньги можно купить те же или лучше харктеристики и притом прилично сэкономить.
Другое дело дизайн, который надоел. Но можно уговорить себя покупкой какой-нибудь топовой L-ки


Хочу ФФ фотоаппарат Без всего. Только диафрагма, выдержка и исо. за 60 т.р в фуджиковском дизайне. Можно без тачскрина и вайфая. И 3 фикса 18мм 35мм и 70мм. Всё.

 

Здесь уже не раз писали, что цена на старте продаж у фуджи всегда высокая. И что с икс про1 была та же история.

 

Тем временем толика веселья: официальное видео о fujifilm x-pro2 было снято на Sony A7SII
http://www.sonyalpharumors.com/small-curiosity-x-pro-2-image-film-shot-with-te-a7sii/

 

Про видео почему то все молчат. Интересно посмотреть и сличить видео с новой тушки и Т10.
Может появилась функция повышения чувствительности в угоду пикселизации? Как вариант 24мпкс делится на 2.

 

А тестеры которые в Японию ездили тут бывают? а то в соцсетях и кое каких ресурсах выложили несколько снимков и как в загул ушли, ни слуха ни духу.

 

Вот здесь выложено достаточное количество РАВов и Джипегов с новой камеры, чтобы делать выводы!
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/sample_images/

 

Да все то-же самое что и на предыдущих кадрах...

 

Согласен. Но открылась еще одна неожиданность. Вот на этом кадре вроде как без шумов и с нормальной детализацией совершенно нет ДД на черном. Пальто мужчина как будто залито однотонной черной краской и кажется плоским. Попытка потянуть тени ни к чему не привела, изначально на матрице просто нет иоформации о серых оттенках. И это тоже причина погони за пукселями.

 

Я уже писал на счет этого И собственно видно, что даже на исо 400 попытка подтянуть тени ведет как минимум к серьезным там шумам...

 

Равы-то не чем проявлять пока!

 

Да, нечем. Но там и по полноразмерам джипег 6000x4000 все видно. Проявщик уже не спасет ситуацию.