Почему бы не задать этот вопрос fujifilm? Заодно нам расскажете

 

В последнем интервью с главным манагером спрашивали, какие могут быть планы на линейку линз. Первым делом, ответ был "покупатели требуют больше компактных линз, как 35/2, so we may need to supplement this", ну типа могли бы конечно, но когда и зачем хз.

 

60 совсем портретник, посмотрите примеры с него. Он и есть ваш 50/1.8
Медленный он на старых тушках, на новых он нормальный. Да и как медленный - жена успешно снимает на него собак и кошек на "старый медленный" X-E1
https://vk.com/fototekusya

 

и то на открытой f/2.4 глаза в фокусе, а уши и нос уже нет. Куда еще шире-то?

 

Заюзать бы его на т1, вдруг устроила бы скорость, но нет такой возможности в провинции

 

смысл излагать, если на фуджируморсе это в каждом комменте пишут, а фуджи этот сайт читает

 

чего хочу того не знаю
Туит 50/2.8 - оскорбительно дорого и без перламутровых пуговиц.
Копеечные мануалы через кетайцкий переходник - нам баринам негоже.

 

кстати, мне не нравится фокусное 50 на кропе, т.е. 75 эфр. Для портретника так себе, коротковато. 60 (90 эфр) намного лучше, но 55 еще лучше (на 18-55). 56/1.2 не пробовал

 

Мне кажется стекло 50/1,8 по разумной цене, сопоставимой с аналогами, было бы востребовано, я бы точно купил за 25тыр, например. а вот 1000руб и больше за каждый мм фокусного платить точно не буду. Фуджик теряет потенциальных клиентов.

 

Мужики, ну вы такие экономические заключения делаете не иначе как после анализа графиков прибыли за 14 и 15 год по каждому стеклу и региону) можно с вами поучаствовать?)
Не секрет, что сливки собираются с новых стекол, фудж сам решит, какие экономические показатели будут свидетельствовать об окончании снятия сливок и стёкла, подобные 35/2, непременно выпустят.

 

Повторюсь: манагеры фуджи следят за комментами на fujirumors, это не секрет (то, что они инкогнито сливают туда же "слухи" - секрет, но небольшой), так вот идея компактных линз в каждом втором комменте к каждому посту изложена, и в последнем официальном интервью с манагеом фуджи стало ясно, что они в курсе этого давно.

 

Это конечно утешает и внушает оптимизм, но вопрос всё равно остаётся-на чужом опыте учиться западло? Никон-кэнон нам не указ? И вот это уже внушает опасения.

 

сколько миллионов фанов у кэникона... и у фуджа - несколько сотен. Лейка свой тонкий рынок хоть ценой выбирает, а в фудже на энтузиазме пашут имхо.

 

А учиться на отрицательном опыте или положительном? Не развита ваша мысль, а мы, к несчастью, не экстрасенсы

 

Моё личное мнение, не подтверждённое статистикой, а исключительно "здравым смыслом и жизненной опытностью" состоит в том, что 35/1,8 и 50/1,8 самые популярные фиксы у никона и кэнона, это то с чего практически все начинают, вряд ли они убыточны.

 

Ну так в цифрах и соль, 35 2.0 сколько стоит старый и сколько 35L стоит, только моё не подтвержденное статистикой наблюдение, что 35L куда больше покупают)
Тут еще важна упоротость фуджа на конкуренции с ФФ. Все эти ваши 16, 23, 56 концептуально предусматривают абсолютно рабочую открытую, а на фф по мнению фуджа открытую все равно прикрывают и то на то и выходит, но с выйгранным весом и бюджетом. Конкуренция с 4/3 в данное время слегка игнорится этим отсутствием 35/2-подобной линейки