тут может быть одна уловка от производителей: они смогут сделать на матрице фильтры первичных цветов прозрачнее и объявить как ноухау малошумная матрица, а цвета при этом будут говно, реально же малошумную светочувствительную матрицу сделают не вдруг, технологию точат постепенно, годами, попутно выкидывая результат очередного усовершенствования на рынок
Занятное интервью от Fuji на прошедшей недавно выставке: http://www.dpreview.com/interviews/6258617860/fujifilm-interview-jan-2016 Выводы такие: 1). Полного кадра от Fuji в обозримой перспективе не ждите, не будет, они будут заниматься APS-C , хотя возможно еще займутся средним форматом, но не скоро; 2). Тройкой лидеров полного кадра будут Canon, Nikon, Sony. Причем по мнению Fuji Canon-Nikon рано или поздно займутся БЗК, а про Sony сказали, что они не умеют делать объективы (это Zeiss то не умеет???, или Minolta не умела???) 3). Samsung уходит с рынка фотоаппаратов навсегда. ПыСы. Кстати, я обратил внимание, что наши друзья японцы что-то путаются в показаниях, а именно называя 24 мп для APS-C на сегодняшний день наиболее оптимальным, они сказали, что это эквивалент 30-36 мп полного кадра? Это как так? Неужто они считать не умеют? А насчет дифирамбов XPro2 из интервью я понял, что главный упор был сделан на видео. Так что владельцы XT1 расслабъесь и получайте удовольствие.
Вряд-ли... не будет себе Никон портить репутацию каким-то выскочкой Самсунгом. Sony вот недавно с рынка ноутбуков ушла. Мне было очень жаль, а что делать, нет теперь Vaio, вот так и фотоаппаратов Samsung не будет. Впрочем этих не жаль.
А мне кажется что это был бы вполне логичный шаг. На том же фотозоне оптика самсунга имеет неплохие оценки и тушки по обзорам неплохие, но нету репутации на рынке. А у никона не видно серьезных наработок на рынке БЗК, поэтому они могли бы доработать тушки и выпустить под своим брендом.
Жалко Самсунг, хорошие камеры делали, и оптика отличная была. Последняя, NX1, особенно впечатлила. В режиме видео, по следящему автофокусу и цвету, на голову выше A7S.
зато у Самсунга отлично память получается и винты. Недавно приобрел 950 Про на интерфейсе М.2 - совершенно сумашедшая фераря: 1,5 Гб/с чтение и 1,2 Гб/с запись.
Винты, они вроде как по сведению манагеров днс, продали завод Сигейту[emoji20] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
ИТАК - СРЕДНЕФОРМАТНЫЙ ФУДЖ БУДЕТ ПРЕДСТАВЛЕН НА ФОТОКИНЕ УЖЕ В СЕНТЯБРЕ 2016 ГОДА ??? - новый фуджи слух Полный кадр благоразумно решили пропустить
Так там идет речь про СРЕДНИЙ формат!!! В интервью Фуджа с прошедшей выствки чуть выше по ветке они и говорили, что будут развивать APS-C и СФ форматы! Насчет полного формата они видимо понимают, что с Canon, Nikon и Sony бодаться уже смысла нет. Лично для меня если камера будет иметь такой дизайн, как пленочная GF670, и будет стоить вменяемые деньги, то это конечно интересно.
Только я думаю не надо брать за основу пленочные средние форматы 6:6,6:7,6:9 и тд. Нужно сделать матрицу кратную FF формату, например 48х72 мм с соотношением сторон 3:2. Если они сделают камеру с гармошкой, тоже неплохо, иначе должна же она отличаться от PhaseOne или Pentax. Только вот гармошку надо будет делать очень прочную и точную, чтобы не было перекоса плоости матрицы и объектива. Если будет вариант с гармошкой (или с другой системой) при вменяемой цене камера может стать довольно массовой.
как это не стоит бодаться? сколько сижу на форумах, все юзеры токо и ждут фф от фуджи. Только для самой фуджи это табуированная тема. Всем нравится кроп, но его недостаточно. Кому нужен СФ - единицам. А массовый компактный фф все хотят. У сони своеобразный подход к фф БЗК - и к камерам, и к линзам есть вопросы.
Из этого следует, что фигура вам из трех пальцев, а не полный кадр, уважаемые почитатели Fuji: http://www.dpreview.com/interviews/6258617860/fujifilm-interview-jan-2016
ага, заявляет - забудьте про фф, менталитет меняйте под кроп. Линзы тоже можете перекрашивать, чтобы фокусное расстояние не раздражало.
Я чуть со стула не упал от ваших смелых фантазий 48х72мм - это очень не шуточно, на Пентаксе 33х44мм всего лишь и он стоит при этом ого-го! лоховской 33х44мм, всего в 1,5 раза больше полного кадра формата 35мм, ничтожнейший выигрыш по-сравнению с ним да ещё и с непривычным соотношением сторон
Если вам не видно, то это не значит, что их нет) бзк у них довольно качественная, просто база на мелком сенсоре - эпик фэйловая затея. Если не ошибаюсь, наш форумчанин 1к высказывал такое предположение, что при выходе каникона на рынок фф бзк, у никона благодаря тем наработкам будет серьезное, если не сказать определяющее преимущество
