по мере чистки темы, слегка озверел. всем философам в дальнейшем бан на месяц.

 

Теперь только хвалим xpro 2.
Необъективно как-то.
Забираю похвалу про мудрость админа обратно.
Оставьте хоть про Карла. Настроение поднимает.

 

можете хвалить, ругать, анализировать, обнюхивать равы.
но перетекать из одного в другое-третье не стоит. все темы станут однородны. не очевидно?

 

А как насчет цены x pro2 ? Ведь доказано было что она завышена в 3-и раза.
Объктивы у Fuji хорошие это факт.

 

кем и чем доказано? любая хреновина стоит ровно столько, сколько за нее можно получить. на цену уже все кто мог, пожаловался, желаете по второму кругу? и ответ от всех не ленивых получили-не берите и смените хобби. у вас камера на руках, для окончательных выводов? ну напишите еще разок о жлобах из фуджа, банить не буду, ежели не увлечетесь.

 

вот как собирают хпро2 и остальные
http://www.theverge.com/2016/1/18/10785038/fujifilm-x-pro-2-lens-factory-manufacturing-photos

 

Елена Лисейкина нашла тему для репортажа из Японии и иллюстрировала ее снимками с Про-2. )
http://liseykina.livejournal.com/202418.html

 

Фотки хорошие но -
на фотках дикий перешарп при пост обработке.
С 6000 пикс уменьшить почти в 6 раз и шарпануть и вот вам звенящая супер резкость.
Таким макаром можно улучшить даже фотки с шевеленкой.
Был мой пост выше про демонстрацию звенящей резкости такими методами.

А так, да - картинки красивые.


Добавил фотку для наглядности

http://fujifilm-x.ru/attachments/0011-jpg.31269/
в теме http://fujifilm-x.ru/threads/fokus-s-rezkostju.3167/

 

хотел бы высказать несколько слов по-поводу тестов любых фуджи на сайте дипиревью: они ставят в очень невыгодные условия камеры фуджи, сам проверял скачивая их равы и выставляя правильные настройки (видимо настройки резкости у них выставлены как для баера, а камерный жипег с шумодавом "0") так что советую скачивать и проверять самостоятельно, а то получится что свеженькая камера с прорывной матрицей даёт картинку мыльнее никона 7200, а разница только в шумах на 6400 исо. Так что ждём новый проявщик

 

Фото Лисейкиной это камерные джпеги, о чем сказано в конце ее поста.

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

Вчера был холивар про то, что Фуджи любят именно за камерный джипег. До удаления дошло. И снова давайте ждать Равки. Смысл приводить тогда примеры?
Если даже мыло можно сделать резким. Таких красивых фото куча в инстаграмме.
Реклама Лисейкиной?

На дижиталрев есть видео как круто профи снимают игрушечными камерами.

Что Вы хотели показать этими фотками?

 

Опять про камерДжипеги, всем понятно , что у Фуджи не представляет труда настроить их в камере до печатного качества , но по моему , если вы печатаете плакат , то лучше обратиться к Раву , так-как он позволяет добиться максимального качества и именно по Раву определяется качество выдаваемое фотоаппаратом , и диагноз ставить сейчас не умно!

 

Формальное сравнение характеристик:

Fujifilm X-Pro2 vs X-Pro1 - что нового?

На самом деле, потенциал у камеры большой. При - ВОЗМОЖНО - не идеальных результатах с первых прошивок, допилят и дотянут ко второй-третьей версии прошивки до совершенства.
Я владею Х-Т1 с первого дня появления камеры в России. И помню, что это было на прошивках до 2.0 включительно (я был даже несколько разочарован после микры...), и что стало уже после 3.0 (ВАУ! Вот это камера!!!). Так что - всё лучшее впереди

 

У Фуджи , что не камера , то огурчик!

 

Коллеги, мне показалось, или тема съемки видео на X-Pro2 серьезно не обсуждалась? Примеры где-то можно посмотреть?

 

Какбэ... обсуждать всерьёз видео на Фуджи - это считается несерьёзным

 

Джентльмены, вы таки заставите меня всех активистов отправить в бан. Будет тихо и пристойно, хоть и скучно. Не нравится пост- проходим мимо, что за комплексы... каждый может высказаться, ежели по теме. Однако повторяющиеся выкладки буду считать флудом. Полагаю, все поняли?

 

в смысле прошивка может повлиять на качество получаемой картинке?

 

Конечно! Джипеги в Х-Т1 улучшились безусловно, я эту разницу хорошо вижу, так как сравниваю с первыми джипегами, с прошивок 1.0 и 1.1.
Ну а raw - это от проявщика зависит. Допилил Адоб конвертацию х-trans в ACR 9.х до устраивающего меня уровня - я полностью перешел на raw.

 

А сколько времени проходит от выпуска камеры до нормально допиленной версии?