Лучше бы кто нить выпустил лнеку бюджетных фиксов с ф2 - 24-35-50-85

По типу как линека у сигмы 19-30-60/2.8

 

Может быть никакая это и не новость (по крайней мере, ветку просмотрел и не увидел), в "Рентафото" обнаружил тест-дрвйв SonyA7 ii.

 

Оказывается народ ждал БЗК от Sony под A-Mount еще в 2014 году... но вот заканчивается 2015 и пока ничего нет. Если такая камера действительно разрабатывается, то с точки зрения маркетинга разумнее было бы сначала снять сливки с выпуска a99II, а уж потом (примерно через полгода), выкинуть на рынок новую БЗК A-mount. Ну а потом как полагается версии S, R, II, белый верх -черный низ, черный верх-белый низ и тд. Но то, что такая БЗК будет, практически не сомневаюсь. И это будет бомба. Так что не избавляйтесь, господа, от своих любимых А-стекол.
http://www.photographybay.com/2013/05/15/all-sony-alpha-a-mount-cameras-going-mirrorless-in-2014/
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-is-betting-high-on-the-new-a-mount-mirrorless-generation/
http://www.mirrorlessrumors.com/sony-goes-full-mirrorless-a-and-e-mount/

 

ALl lenses are prices between €2,998-€4,320

 

под е-байонет делаются не только кропонексы и серия а7, но и про видео камеры... в первую очередь под них и сделано. например, https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-nxcam/product-NEXFS700R/
а вообще https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/
туда же выпущен здоровущий дорогой зум http://www.bhphotovideo.com/c/product/1082051-REG/sony_selp28135g_e_pz_28_135mm_f_4.html

 

Брал на тест sony a7 c 55 f1.8. Причем сразу после теста фуджика x-t10 с xf35. И если фуджик оставил после себя приятные впечатления (хоть и с выводом для себя, что имеющийся у меня 5д первый он не превосходит), то от соньки неожиданно (после негативного отношения к своему нексу6) был полный восторг. Детализация заметно лучше. Причем и моя жена, которая далека от фото, сразу заметила разницу между снимками с фуджика и с соньки в пользу последней. И если избавиться от 5д в пользу фуджика как единственной камеры я не готов, то в пользу сони а7 готов... Был бы, НО.
У сони полный швах с объективами. Дорогие, огромные или темные. Линейка зумов с f4 - смешно. Я уже накушался 24-105 от кенона (неплохая линза, но в сумерках с ней ловить нечего). Фиксов нормальных два: 55 (этот проявил себя с наилучших сторон) и 28 (по крайней мере вменяемая светосила, что снимать им в сумерках и помещении). Одна 35 темная, другая дорогущая и огромная. Нормального портретного фикса нет. Я то по своей наивности и невежеству думал, что маленький рабочий отрезок позволяет сделать объективы с меньшими размерами и как следствие менее дорогими. А ощущение, что просто не запарились, взяли зеркалочные объективы и к ним болванку прикрутили, чтобы довести отрезок до зеркалочного.
Посему уже которую неделю ломаю голову: взять похуже по качеству снимков фуджик но с нормальным парком оптики (там есть все, что мне нужно), или брать прекрасную а7, но без надежд на нормальные линзы.
У тех же кенона и никона есть бюджетные фиксы, но достаточно светлые, или дорогие премиум фиксы. У фуджика по цене по середине, дороже бюджетных линз, но дешевле элек, и по качеству очень неплохие. А у сони полный бардак. И что самое печальное, с сони станется все так и оставить.
Идею ставить на а7 переходники и использовать зеркалочные линзы считаю особой формой извращения. Не для того я хочу маленькую камеру, чтобы вешать на нее огромные тромбоны

 

Mishigan, почти те же мысли. Недавно брал потестить Sony A7 с Юпитером-9 и юпитером-8. На Ю-9 на открытой нет мыло, а на фуджике есть + хорошо, что не надо пересчитывать фокусное, объективы полностью раскрываются. Плюсом идет, что гистограмма жпега и RAW у сони совпадают, а у фуджи почему-то RAW сильно темнее, что очень неудобно. Но по эргономике, быстроте и удобству меню, более лёгкому выруливанию цвета фуджи лучше и вообще, с фуджи у меня был вау-эффект, а с сони нет. Завтра еще потестирую с Minolta MD 85/2 и надо будет решать, продавать ли фуджика и менять ли на сони. С сони у меня будет только штатник, я так понимаю, он хуже фуджиковского штатника (это шедевр). На фуджике у меня есть прекрасный 35/1,4, на сони я не смогу себе позволить подобный фикс. Вот и думай теперь((

 

Я с удовольствием пользуюсь A-объективами через LA-EA4. Очень нравятся Sigma 50/1.4 и 85/1.4. Да и других недорогих вариантов полно, в том числе совсем дешевых от пленочных Konika-Minolta, например линейка Maxxum.

Вместо родного Zeiss 85/1.8 купил Minolta AF Maxxun 100/2 и очень доволен. Он хоть и отверточный, но фокусируется точно не медленнее современных Zeiss'oв под A-mount.

 

Тоже заметил это сразу. Проверял на одних и тех же объективах (пленочных) на двух тушках, так что влияние стекла исключается. Думаю причина в небаеровской матрице Fuji. Если это так, то то это тупиковый путь. Так как мыло - оно и в африке мыло.

 

я вот батис вертел, но блин, здороват. пока портретной затычкой никкор 105 аи-с через переходник (и то меньше батиса получается). пока жду, если в обозримом ничего не выйдет, тогда придется брать тяжеловес батис. но надежда юношей питает. вот в понедельник презентуют локсию 21, это полностью закроет все мои потребности на широком. останется только две хотелки:
портретник легче батиса 85 и желательно подлиннее и походный "птичечный" телевичек типа 70-300 в принципе по стеклу это меня полностью закроет.

 

Добавлю картинку с А7 и 55 f1.8
На мой взгляд отличная детализация

 

Более, чем отличная детализация.

 

В принципе 4к (3840 по длинной) для печати 10х15 вполне пойдет. Только вот проблема - 4K у Fuji нет даже в новой ПРО2.