1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF 60/2,4 Macro R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем dimarishka, 7 янв 2013.

  1. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  2. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    Стекло супер, даёт мягкое, нежное боке. Но крайне медленный автофокус на моём X-A1.
     
  3. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Немного не понял. Я сегодня все убрал в минуса, сфотографировал, затем сделал несколько снимков с пресетами сфотал. Загрузил в лайтрум, картинки загрузились разные. Затем лайтрум прогрузился все сбросил и все стали одинаковые ползунки по нолям. Может че не так делаю?
     
  4. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Ваши портреты все с естественным светом?
     
  5. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Да, у меня и вспышки то нет, практически всё с проф штатива.
     
    Lunatik нравится это.
  6. vshaev

    vshaev Гость

    Всё Вы правильно делаете. Сначала лайтрум показал превьюшки, на которые установки камеры влияют. После загрузки Вы увидели RAW.
    Эти разговоры, о якобы не правильных РАВах у фуджиках возникают периодически на разных форумах. Помню жаркие баталии со времен первой Е-шки. Всегда они заканчивались одинаково - предустановки камеры на рав не влияют. Доказано сотнями тестов. Единственно - не всегда приходили к одному знаменателю при оценке тестов с шумами. Это объяснимо - шум носит случайный характер и 100% объективный тест сделать не представляется возможным.
     
    Lunatik нравится это.
  7. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    [​IMG]

    Вот так поставил и сейчас никаких проблем) раньше был перешарп и перенасыщенность.
    Ну может это только мой фотик такой проблематичный:(
     
    Lunatik нравится это.
  8. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Да фотик бракованный, а снимки шикарные)))))
     
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    причём мягче, чем 56-й, у того фон в резких полосах. Автофокус медленный на Про1 и Е1, да
     
  10. daniln

    daniln Активный пользователь

    Регистрация:
    5 май 2014
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    113
    Адрес:
    г. Санкт-Петербург
    Купил сегодня данное стекло, полный комплект, говорят б/у, а выглядит как будто из коробки ни разу не доставали. Не суть, на вскидку попробовал сделать 2 кадра бокэшечки посмотреть:
    * диафрагма 2,4
    DSCF1900.JPG
    * диафрагма 2,8
    DSCF1901.JPG
    Фото смазаны, видимо придется привыкать к отсутствию стабика. Выдержка 1/50.
     
  11. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    Именно так, рисунок боке у 60-ки приятней, чем у 56-ки, на мой вкус.
     
  12. Val07

    Val07 Постоялец

    Регистрация:
    21 янв 2016
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    14
    При недостатке освещения 60-ка особенно медленно и плохо фокусируется, к сожалению.
     
  13. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    отзывов, как он ведёт себя на 4 прошивке, что-то нету
     
  14. Artem

    Artem Постоялец

    Регистрация:
    16 апр 2014
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    39
    Вопросик тем кто пользуется данным объективом, как на последней прошивке ведёт себя, побыстрее или как и раньше притормаживает
     
  15. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Все в руках фотографа), фудж сам по себе не быстрый), для студии нормвюально)

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  16. Artem

    Artem Постоялец

    Регистрация:
    16 апр 2014
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    39
    Все относительно :), меня в целом скорость системы устраивает, а вот 60/2,4 давно приходилось пользоваться, запомнил его как очень медленный...
     
  17. alex1974z

    alex1974z Старейшина

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.932
    Симпатии:
    658
    Терпимо, в темноте да туда сюда ходит...

    Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
     
  18. drkz

    drkz Новичок

    Регистрация:
    30 сен 2014
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    2
    Я улучшения вижу, при плохом освещении стал более цепким, на уровне ощущений стал чуть быстрее.
    X-E2 4.00
     
  19. KostaM

    KostaM Старейшина

    Регистрация:
    18 ноя 2015
    Сообщения:
    691
    Симпатии:
    2.302
    Адрес:
    Хабаровск
    На Х-Т10 с новой прошивкой я, к сожалению, видимых улучшений не заметил. Снял вот цветок перца на подоконнике. DSCF4184.jpg
     
    Tankir и Lunatik нравится это.
  20. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    АААААА!!!!!
    Это по поводу снимков в сообщении
     

Поделиться этой страницей