Не работает это , у меня Никон 7100 24 м.п. с обьективом 16-85 разрешение 45-30 и детализация на 24 м.п бывает не хуже уж точно, чем x-Pro2 , ну и как это цифрами обьяснить , я так думаю , что оптика Фуджи и 50 м.п. на кропе спокойно потянет , если циферки в тестах не туфта конечно!

 

А как же печатали во времена матриц 6-8 мпикселей?
Неужели только 10х15?
Где то тут нестыковочка!

 

С 6 м п. качественных календари настенные печатали и всем очень нравилось!

 

Не ребят, по работе на высоких ИСО явно есть куда копать.. 51200... пятьдесят одна тысяча двести...

 

Что за камера, помоему компенсация в минус?

 

Для ленивых

 

Диафрагма 8, а значит объект хорошо освещен.
Подождем кадров с действительно темными сценами.

 

Печатал с 10 и 16 мп на принтере в формате A3+, без проблем.думаю ,что 16 мп позволят без доп. обработке сделать отпечаток 40 на 60.Больше вряд ли нужно.Не разглядываю пиксели на мониторе.Количество м.п давно не волнует.На отпечатках деталей более чем достаточно.Думаю,что для кропа разумный предел около 16м.п.Для ф.ф 24м.п.Больше не надо.

 

Такое рабочее исо на любой диафрагме вытянет, просто D500 по этому параметру явно лучше.

 

Когда 10 м.п. было то-же думали больше не надо , однако привыкли и живём дальше , единственное скажу ,фотки ценны содержанием а не мегапиксельностью!

 

Если вас не затруднит,объясните на пальцах что такое isoless сенсор?

 

Зачем уж так категорично?
Понятно, что детализация зависит не только от матрицы, но там же не только детализацию можно сравнивать.
Например шумность матрицы не зависит от прикрученного объектива.

В общем кто хочет, тот найдёт полезную для себя информацию.

 

Вот по этой причине кто снимает в jpeg в настройках камеры свет нужно уводить в -2. И снег будет объемнее, и небо, и вода....

 

Ну да, вы правы, только шумность там явно не в пользу XPRo2...

 

заметьте: лензтип все стёкла тестил на 16мп камерах, на 24 результат был бы совсем другой, возможно дифракция начнёт сказываться уже на диаф. 5,6 снижая разрешение

 

Вы правы, они все стекла Fuji тестируют на E1 - это видимо у них дежурная камера. Как на самом деле поведет себя новый сенсор можно только догадываться, может хуже (дифракция), а может и лучше (больше пикселей)...

 

Если разрешение уже есть , оно не может снизиться , только наоборот!

 

Зависит ,если светопропускание обьектива ниже , то при тех-же условиях шума будет больше!

 

в теории да, в реальности (и в данном случае 35/1.4 и 56/1.2) наверно светопропускание не различается настолько, чтобы это было заметно

 

Итоговый обзор от Лены Петровой: http://liseykina.livejournal.com/202896.html