Почитал обзор.
Все, что связано с качеством изображения, выношу за скобки. Во-первых чтобы не провоцировать некоторых уважаемых адептов одной уважаемой зеркальной системы холивар (как будто кенона для холивара мало) или другой уважаемой системы (как будто им никона для холивара мало) или уважаемой беззеркальной системы (не знаю, с кем холиварят адепты тети). Во-вторых, потому что решающее значение имеют снимки, которые делаешь сам (ведь не Зак Эриас и не Медведев будет фотографировать камерой, которую я покупаю).
Также выношу за скобки работу на высоких ISO (здесь можно приукрасить).
Еще предлагаю оставить за скобками up-time, т.к.это зависит от нервной системы и умения фотографа, и то, что автор отзыва описывает с использованием слов "показалось", "почувствовала" и т.д.
Это не значит, что отзыв плохой. Отзыв хорошийй. Просто такие вещи лучше проверить самому.
А, еще про то, как доработали ОВИ - я ничего не понял, смотреть надо.
Из того, что относится к технической стороне камеры, понравилось:
- электронный дальномер (жаль, со сторонней оптикой работать, скорее всего, не будет);
- зона фазовой автофокусировки 7x7;
- перенос органов управления под удержание одной рукой;
- вынос на диск выбора ISO;
- коррекция диоптрий видоискателя (на Pro1 нет);
- передний диск управления;
- My Menu;
- с помощью колесика можно изменять размер зоны фокусировки (на Pro1 нет);
- два слота под быстрые SD с возможностью раздельной записи raw и jpeg (давно привык снимать raw+jpeg);
- скорость серийной съемки и вместимость буфера;
Еще вызывает большой интерес ACROS.
В общем, для меня интересного и потенциально полезного в камере много.
Еще обратил внимание на "разницу с Pro1 всего в несколько миллиметров". Если окажется, что в старый чехол новая камера все же влезает, буду приятно удивлен.
Как-то так.

 

Во-во, пройдет 4 года и тоже забудется что у Хпро2 есть такая фича.
У Хпро1 ЕСТЬ такая фича - только сначала жмем нижнюю кнопку селектора, а уж потом колесико

 

Вспомнился анекдот "а что, так можно было?"
Вы опрокинули мою картину мироздания.

 

На каких как думаете объективах лучше составить мнение про резкость и скорость?

 

Сделал по вашему совету: экспозура в +, хахлайт в минус -30, тени не трогал, результат тот же самый, так как "от перемены мест слагаемых сумма не меняется".

Хотя конечно эффект менее выражен.

 

резкость - параметр измеряемый лабораторно, как на lenstip, так и видимый на примерах, вот со скоростью другой вопрос - это больше по ощущениям и по промытию мозгов, типа если вдалбливать идею, что 23 быстрее 35-го, а 60-м невозможно снимать, то так и будет казаться.
общепринято вдалбливать такую идею, что вся первая линейка 18-35-60 тормоза редкостные, а на всех новых 23-56 и иже с ними не успел подумать - а фокус уже наведён. Имха это далеко не так, всё нужно самому пробовать и не по 5 минут.

 

А Вас на Т1 быстродействие 35\1.4 устраивает?

 

Конечно

 

Я конечно имел ввиду скорость фокусировки, совсем недавно с фуджи. Интересно как что, у кенон же есть ультрасоник и обычные объективы, разница конечно есть

 

A little touch of genius is the little Fn button they put on the front. The “hinge” of the EVF/OVF lever switch is actually a button. In OVF mode I assigned this button to a new function where you get preview framelines of 35, 56,60 and 90mm when in the normal magnification and 18, 23, 27 and 32 (?) when in the wideangle magnification mode. I LOVE this little touch!
http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x-pro2-review/

Да, выходит, что сделали рамку на 90 в ОВИ

 

Брал у знакомого 35/1.4 попробовать.
Он жаловался что на про1 он очень медленный, поэтому он только вручную его фокусирует.
А у меня на Т1 вполне нормально фокусируется. Единственно, что не понравилось, что после фокусировки он как-то шумно и медленно закрывает диафрагму до установленного значения.

 

Разница там как раз на уровень звука только влияет, надпись usm не означает скорость)
У вас сейчас какая камера? Про1? На ней, к сожалению, скоростными тестами не займешься, как и на е1. Нужна камера с хтранс-2

 

Это как?

 

А я пожалуй возьму ))

 

Я от дальномерного дизайна прусь ) ХЕ 2 в руках маловата и я постоянно пальцами закрываю автофокус )

 

Продайте, она вам не нужна в портретах, я серьезно, разве что стекла нечем заменить (ну так их можно и на фудж прицепить, хотя конечно есть разница). По моему впечатлению вы тяготеете к "Шиловской" школе портрета - линия, композиция, очень важен рисунок (форма) как основные инструменты передачи характера и эмоции соответственно, а цвет как дополняющий элемент работает на эти цели