Добренькие хоббитцы)

 

жпег хороший

 

“AF speed. It is not an exaggeration if I say it is a thousand times faster than the X-Pro1. The Fuji X-T1 post firmware 4.0 is already quite fast and reliable, but the X-Pro2 takes it to another level, specially in low light. […] I’m pretty happy with the X-T1 AF speed, but the X-Pro2 just upped the game in that department.”

 

С 16-55 и смотрели вроде бы. Мне вот тоже любопытны фиксы: 56,/35


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Когда я читаю такие заявления, мне начинают очень нравиться подход к художественным преувеличениям и методы, применяемые к преувеличивающим Лорда Ветинари, изв вселенной Плоского Мира...

 

там еще табличка есть

 

Вы готовы показать 3 порядка разницы в скорости с любой из перечисленных там камер (даже в табличке, а не на практике)? Или планируете разделить судьбу автора?
Подсказка. Например для Low Light Focus вам надо нати скорость фокусировки 250 секунд

 

сорри, но ничего не понял

 

В оригинале: камера в 1000 раз быстрее про1 фокусируется.
Как по мне - это художественный оборот, но Darkling читает букально.
В общем-то для теста такие вольные формулировки не очень хороши, наверное.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Объясняю. Он заявляет что скорость фокусировки в тысячу (1000) раз быстрее. Соответственно, берем 0,25 секунд, умножаем на 1000 получаем 250 секунд. Т.е. в одинаковых условиях одна камера (X-Pro2) фокусировалась 0,25 секунд, а другая дольше 250 секунд...
Табличка кстати смешная, да. Никонисты поймут о чем я

 

Дык я про художественные преувеличения и высказался

 

Ага. А в чем смех таблички для никонистов?


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Их там несколько.
Одна из - вообще-то D810 имеет модуль автофокуса от D4. Который ЗАМЕТНО шустрее и цепче, того что стоит в D7200. Ибо, насколько я помню, там старый как дерьмо мамонта Multi-CAM 3500DX.
А вот по табличке как-то наоборот получается

 

Похоже вы все же ошиблись. 7200 использует 3500-2, 810 - 3500fx.
Если прикинуть что грип на кроме будет побольше, то в общем-то ничего удивительного, что 7200 фокусируется быстрее.
* специально полез гуглить модули аф.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Угу. Ошибся. Это более новый модуль. На стоп меньше по освещению работает. Но в любом случае он медленнее оного Advanced Multi-CAM 3500FX
На зеркале оно немного не так работает. Там грип не роляет. Иначе оно хрен бы вообще куда-то попадало на диафрагмах шире 2.8

 

Работает. Смысл то один и тот же. Ибо я помню еще с сони то ли а700, то ли а77, там для центрального датчика ставили доп сенсоры для более точной фокусировки линз со светосилой больше 2.8.

PS: нашел статью про аф в а700
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700

 

Про Cони - не знаю Я про Никон говорю.
Сони возможно пыталось компенсировать свое зеркало полупрозрачное таким методом....

 

я тут имел возможность малость потискать новую малышку ) (х-про2))
со старыми фиксами работает не намного быстрее, чем Т1, разница вроде есть, но не слишком заметная, с 16-55 просто огонь, кажется что быстрее никона с 24-70, ну все субъективно конечно, но очень быстро и очень хорошо, прям вот очень )
с новым 35 ф2 тоже очень быстро
вывод собственно, все новые стекла очень быстро, старые почти так же как на т1, чуть лучше
вообще камера очень понравилась, думаю теперь...)

 

А 56/1.2 к старым относится или новым?
Еще интересно, как она с 18-55/2.8-4


Sent from my iPad using Tapatalk