Зависит и от расстояния и от ракурса и от кривизны рук. Просто на 90мм нужно обладать недюжинным "талантом" чтобы изыскать неудачный ракурс, он просто ограничивает ошибку.
Зато им не исправишь изъяны лица, а широкоугольником легко...например укоротить, удлинить нос, исправить овал лица и тд. не прибегая к ФШ. п.с. фудж со своим 35 1.4 одна из самых удачных камер. им можно снимать всё без исключения прямо с открытой
Да лошадит и сильно. Во первых на ребенке видно не так сильно. Во вторых ракурс хитрый как будто камера чуть выше под наклоном была. Обычно я видел так на полтинниках ФФ делают, что бы дисторсию видно меньше было. И посмотрите пропорции лба. Он сильно растянут потому что находиться уже в верхней трети кадра. ИМХО.
С появлением айфонов с прекрасными характеристиками камер, родители уже перестали замечать эти искажения, потому что все соц сети и не только завалены такими портретами с телефонов... Но в данном объективе есть преимущество перед айфонами, красивое боке, даже лучше чем у 90го. Во всяком случае размывает ровнее. Как говорят "в хлам"
У меня есть не удачная фотка котенка, так там с 90 просто в хлам))) могу прислать на мыло. Грип 1 мм))))) Сегодня 90 фотографировали, с импульсным светом. Стекло очень понравлось. Детализация отличная, геометрия отличная. Погрудные в комнате умещались, а по пояс уже с прихойжей через всю квартиру фотографировали))))). Фокус что бы хорошо с хpro1 хорошо работал, нужно было что бы света ему хватало. Короче стеклом доволен.
Artem, Artem, взгляните в ее глаза. ))))))))))))) они же синие. куда столько колоршифта... аж пятнами на коже покрылась. Всё-таки кмосы 1 реально косячат с цветопередачей
Для тех кто в танке специально было подчеркнуто, что без обработки, хотя да, пол форума сидят на жипеге для них это важно))
додж энд берн дал выставленый свет, в частности портретная тарелка и макияж. Резкость не добавлена. Это импульсный свет позволяет добиваться такой резкости, диафрагма прикрытая. Обработает фотографию и со светом все будет ок.
Вы уж меня простите но я на месте модели бы как минимум обиделся...портрет на Ф10 это круто...но можно ведь хоть немного поправить цвет..кожу....а то у многих смотря на этот снимок пропадет желание покупать такой обьектив...все перешарплено...и с цветом беда совсем...мне кажется вот так можно было сделать...было бы получше...?И простите еще раз обидеть не хотел просто не смог пройти мимо...
вы похоже так слепы...что дальше носа не видите...выбитые света на щеках,жутко синюшные белки...и резкость в профиле на всю...высший пилотаж..ну и баланс белого не пойми на что установлен..Уроки не даете по фото?ПРосто не понимаю идет обсуждение каких технических деталей...угол, перспектива, боке...а фото на уровне...промолчу...а насчет обработки ..так что вы хотели какое фото..такой и результат из г..на конфетку не сделаешь...
Что же вы за люди такие. Просили показать как стекло снимает, человек выложил без обработки резкость посмотреть детализацию посмотреть, Начались советы по обработке на которую смотреть тошно . Выложил бы обработанный сказали, зачем нам такой ничего не понятно. Диафрагма зажатая, так вы фотографируйте как вам нравится. Человек обработает и все будет нормально. Только никто ничего уже не выложит. Смотрите на фликре фотографии там в осносном 2.0 все как надо.
так смотрите на синие лица...элементарно можно баланс выставить и убрать насыщенность и резкость.ну не выложит и спасибо на том.1 минуту потратить надо было..и только.Видимо для многих суть фотографии сводится к техническим параметрам.
Я скачал отсюда картинку, в фотошопом особо не владею, какой монитор у меня по цвето передаче не знаю. Немного подкрутил. Ну уж точно кожу ей не каверкал на лево и направо. Вы просто очень крутой фотограф с такими советами и главное добрый! Конструктивная критика и оскорбление, очень помогает творческим людям расти. Если что фотографировал я, просто сьемка не моя и не мне выкладывать и обрабатывать.
Вы не правы в нескольких вещах: 1. Не хорошо редактировать чужие фото и потом их выкладывать. 2. Тут просили необработанный снимок - человек выложил. Да у снимка есть технические косяки. Но, как бы народу было интересно без обработки. Sent from my iPad using Tapatalk
