Да вот... Никогда не говори "никогда"

Про объективы - услышал Если вдруг - так поговорим на эту тему

 

Прошка и так не шедевр дизайна, а уж рядом с Пеном-Ф... ну просто бееее...

 

Если потяну по финансам - возможно и двоеженство

 

так там всё уже есть - Зуйко 17/1.8 (35мм эфр)

 

Презентация PEN-F и мастер-класс от Виталия Агабабяна

http://club.olympus.com.ru/events/portrait/4327

 

Форумчанин TORT с фотору ПОБЫВАЛ на презентации PEN-F. Вот его короткий но ёмкий отзыв:
------------------
Побывал на презентации PEN-F, и хочу поделиться о моих впечатлениях о камере. Небольшой миниотчёт.
Во-первых, камера на картинке показалась мне намного привлекательнее, чем вживую. Нет, конечно же она выглядит стильно, но за пару часов владения, эта стильность куда-то улетучивается, и воспринимается, как обычный фотоаппарат, без вау ретро эффекта.
Возможно на всё это повлияли некоторые отрицательные моменты, которые я в ходе тестирования смог обнаружить, но об этом позже.

Камера довольно увесистая, всего лишь на 70гр. легче Е-М1, ладно скроена, органы управления расположены вполне удобно, и маленькие кнопочки, лично мне, никакого дискомфорта не доставили. Из-за отсутствия выступов для хвата немного напряжно, что камера может выскользнуть из рук, но небольшое углубление для большого пальца немного спасает ситуацию, хотя хват в целом не очень удобный. Кстати, довольно неудобно реализована функция поворотного экрана, а точнее его выдвижение из посадочного места, т.к. никаких пимпочек или углублений нет, поэтому приходится его от-туда выковыривать.

Раз уж заговорили о минусах... Возможно мне попался предсерийный экземпляр и со временем в прошивках это поправят, но тем не менее некоторые моменты мне сильно не понравились. Во-первых, это стаб. Мне показалось, что он живёт своей жизнью, ибо даже на 1/100 секунде, я никак не мог поймать чёткий кадр. Хотя на 1/15 вполне удавалось, правда не всегда с первого раза. А вот видео, в плане стаба, вполне недурно смотрится - всё плавненько без дрожания и рывков.
Во-вторых - замер экспозиции. При ярком свете, например, направленном студийном источнике, где кругом темень, а на лицо падает световой поток, зона лица оказывается сильно выбитой, и не сразу, а постепенно зона пересвета начинает затухать, и приходится ждать пока экспозиция придёт в норму, либо сильно уводить экспокоррекцию в минус, благо для этого есть колесо на корпусе. И не важно, точечный это замер или матричный. Никогда раньше с таким не сталкивался.

Скорость фокусировки.
Сверил PEN-F с рядом лежащими ЕМ-1 и 5MII, с линзами 45/1.8 и 12-40/2.8, и разница в скорости заметно ощущается не в пользу Пня. Также и цепкость фокуса не на самом высоком уровне, в довольно светлом помещении долго думает, если сцена не слишком контрастна. У Панаса GM1 с этим никогда не было проблем. Кстати говоря, GM1 оказался весьма шустрым малышом, который, даже с 40-150/2.8 фокусируется - мгновенно.
Также мне не совсем понравился хлопок затвора. Он, конечно, весьма тихий и мягкий, но вибрацию на корпус отдаёт весьма ощутимо для БЗК - как в зеркалочных аппаратах. Возможно это сказывается на смазах.

Видоискатель.
Честно говоря, я привык к центральному расположению ВИ, и смещённое к краю - наверное дело привычки, но он мне показался не совсем удобным. А в портретно-горизонтальной ориентации так совсем не удобно, ибо почти вся камера находится у тебя над головой, и меньше соприкосновения тела для упора. В М5 и М1 смотреть куда удобнее - не в плане расположения ВИ, а вообще.
Ну, о своеобразном и довольно запутанном меню, которого не хаял только ленивый, я говорить не буду.

Вывод: (сугубо мой личный)
Дорого!
В руках держать приятно, но не совсем удобно, и разного рода рукоятки отрицательно скажутся на внешнем виде.
Особой винтажности я не ощутил. К минусам я бы ещё добавил - отсутствие всепогодности и разъёма для микрофона. Возможно для кого-то это важный момент, а для кого и решающий.
90к платить желания не возникло.
Пока так, если что-то ещё вспомню - допишу.
---------------------
Там по ссылке ещё камджипеги.

Тэшечка моя пока безальтрнативна