где бы увидеть, как выглядит серебристый 35/2 на Прошке...

 

таки нашёл!










Fujifilm XF 35mm F2 silver X-Pro1 by H.B. Kang, on Flickr

 

Сегодня выгулял недавно купленый объектив 35mm F2.

 

Ребята, подскажите, как у серебристого со стойкостью покрытия? Так например, на серебристые xt-10, xa-1,2, xe-1,2 жалуются, мол краска неустойчивая.

 

Прошу помощи в выборе объектива! Хочется чего-то небольшого, на каждый день. Разрываюсь между сабжем и блинчиком 27 мм. К сожалению, "живьём" сравнить возможности нет. Читал комментарии в соответствующих темах, смотрел фото, но хотелось бы столкновения мнений "лоб в лоб". Кому какой больше по душе?

 

имею 27, собираюсь брать 35, сравню ))

 

27 имею - сегодня взял 23 )) оба хороши )
27 из за его компактности и вполне вменяемой картинке - вполне себе походно-улично карманный вариант.
23 - дырка 1.4 думаю мне позволит снимать в доме ребенка (моя фотомодель намбр ван) иногда тупо мало света а он в 2 года очень подвижный. Днем еще куда не шло а вот вечером света не хватает тогда или получите шевеленку или is0 6400 что так и так плохо, а иногда и этого не хватает.

 

Для съемки ребенка лучше воспользоваться дополнительным источником света. Особенно актуально если комнатое освещение обеспечивают не галогенки, а люминесцентные энергосберегайки или светодиоды. Спектр у них не очень.
Дополните фото-арсенал парой недорогих вспышек(лучше 3) и трансмиттером. Пыхи разместить по углам комнаты направив в потолок. Хорошее, ровное освещение при ИСО200-400 будет обеспечено. Цена вопроса ~200-250$ - разница в получаемом результате огромна и того стоит.
---------
Извиняюсь, что не по теме.

 

У меня есть в доме аж 3 головы на стойках со всеми причиндалами ) не в этом дело. Одно дело когда камера всегда под рукой и готова через пару секунд сделать снимок - другое когда нужно возится со светом все это подключать и выставлять.
Я тут немного ошибся со всеми этими конвертациями фокусного для ФФ и написал тоже не по теме.

 

Предметкой не владею. Было скучно решил побаловаться на коленке. Я его слепила из того что было.
xf35 f11. резкость не добавлял. конвертер сам там какую то выставил по умолчанию (capture one 9)
Тока чего то не пойму. В редакторе чуток светлее, фон немного видать. Сюда загрузил темная, фон вообще не видно. Вроде конвертация srgb8 bit.

 

Понял спасибо. Я просто не силен с цветовых пространствах итп. Думал опять чего затупил.

 

а вот зачем такая дыра? Говорят ведь, что после 7-8 резкость падает, оптимально 5.6

 

у меня прибор 400 ват. он не позволяет открывать шире, даже при установке на минималку это первое. А второе это то, что я слупой не сравниваю, мне резкости хватает. Всю жизнь люди в студии так фотографировали.

 

А можно по-подробнее? Кто говорит?

 

в инете, лень искать

 

Падает разрешение,глубина резкости увеличивается.

 

Станислав, приветствую! Это минольта 85/2 ?