1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    Спасибо!
     
    StanislaVS нравится это.
  2. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  3. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    По различным тестам 35-2,0 имеет чуть-ли не рекордную резкость , оставляя позади всех!
     
    Дiд МаZай нравится это.
  4. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    профиль K64 PW в RPP
     
    Lunatik и avontime нравится это.
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    вот фотосессия на Цейс 32 http://smirnovfoto.com/gallery/женька/
    Боке жестковато, на мой взгляд. У 35/2 боке просто кайф (пока что). Надо дождаться веточек-листиков, посмотреть ))
     
    RaveN1978, avontime и Дiд МаZай нравится это.
  6. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну поэтому я и задал Станиславу свой вопрос. У меня складывается ощущение, что он процитировал интернет-тесты, не имея стекла на руках - иначе ни про резкость, ни про бочку разговора бы не было. По резкости - я всё время снижаю резкость при проявке рава с 35/2.0, иначе будет неестественно, а на камджипеге ловлю муары. По дисторсии - ни разу не сталкивался, она автоматом правится в камере в джипеге, и в рав-проявщиках, поддерживающих профиль объектива.
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
  8. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    У меня сейчас имеется 35/2.0 wr, а Zeiss 32/1.8 был.
     
  9. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Перепроверил дисторсию. Вы правы, ее нет. Что-то мне раньше несколько раз косяки дверей кривые попадались ...:drinkbuddy:
    _DSF2054 1024.jpg _DSF2055 1024.jpg
     
  10. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну вот и я и удивился поэтому :)
     
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    ну дисторсия есть нефиговая, на прошлой странице мои фото все из RPP, который бочку не правит. Там есть искажения, если присмотреться. Но меня это вообще не напрягает (может, пока?)

    Вот тут хорошо видно http://fujifilm-x.ru/threads/fujino...pogodozaschitnyj-fiks.2881/page-24#post-75192
     
  12. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Че то я только увидел и расстроился. На фотографии в больнице гнуты сильно углы и подоконник просто кошмар. Интересно как это будет мешать в реальных снимков в рав.
     
  13. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    А Вы не пользуйтесь всякими RPP, а пользуйтесь цивилизованными проявщиками, которые правят дисторсию - и всё будет ОК :) Я снимаю в raw, никаких проблем не испытываю :drinkbuddy:
     
  14. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    да и после RPP кинуть в лайтрум и ввести поправку дисторсии - 10 сек. Но меня пока не напрягает, сюжет, свет и цвет мне важнее
     
  15. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    Я тоже заметил по подоконнику. Да уж одним словом! Надо будет на своём сабже попробовать снять
     
  16. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    Не знаю, если у стекла есть сильная дисторсия сколько в лайтруме не правил на автомате. мне не нравилось.
     
  17. Lunatik

    Lunatik Старейшина

    Регистрация:
    25 окт 2015
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    413
    а если одеть через переходник на другую камеру проп?
    Мне кажется дисторсия это признак плохого оптического качества объектива. Я в этом не понимаю, это так интуитивные выводы. У фуджика нет ни оного хорошего дешевого стекла. И на фоне цен на стекла это самый дешевый фикс не спроста.
    И осенью ожидается очень интересное стекло 23 2.0 ( мое фокусное любимое) в кузове от 35. Подозреваю будет та же проблема с дисторсией. Возможно фуджик мудрить чего то начал для экномии и дальнешего привлечения клиентов, маркетинг одним словом.
     
  18. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    а я вот лично не против. Такие линзы, как 56 или 90 мне не потянуть на данный момент, а 35-ка за 26 тыс руб меня очень порадовала. Так что я за продолжение банкета :)

    Ну и чтобы совсем сорвать покровы и не оставить никаких иллюзий, посмотрите на углы тут http://fujifilm-x.ru/threads/fujino...pogodozaschitnyj-fiks.2881/page-24#post-75146
    Углов вообще, считай, нет, и это на f/4 :)
     
  19. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Два фактора - цена и размер. 35/2.0 очень недорогой, на фоне остальных стёкол, и компактный. Вот и приходится чем-то жертвоваться. Снимаю им уже три месяца, проблем никаких с бочкой не испытываю. Качество этого стекла просто отменное во всех отношениях, а дисторсия правится на раз.
    Если накрутить через переходник на не-фуджик, то конечно будет дисторсия, куда ж без этого.
     
    Lunatik нравится это.
  20. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    Кому бочка не нравится есть 35-1,4, но размер побольше и резкость похуже!
     

Поделиться этой страницей