сцена по другому заиграла, Иридиенту плюс однозначно

 

многие ругали прошку 1 за "большая бандура" почти уверен был что прошку 2 сделают чуть компактнее первой, однако насколько понятно она даже чуть крупнее вышла..

 

И чуть крупнее, и на 45 грамм тяжелее.

 

Ещё бы, сколько в неё дополнительных пикселей насыпали!

 

ахах точно!

 

Ну, на такой пример из этого видеоролика я бы не стал разводиться. Типичный маркетинговый ход. Нужно ли вообще ЕЩЁ больше мегапикселей? Зачем? Разве вам не хватает детализации на ХТ-1 ? Лично меня Т-шка вполне устраивает. У объективов есть предел по разрешению, не думаю что матрицы Х-pro1 и ХТ-1 не в состоянии "разрешить" фуджиноны 56/1,2 или 35/1,4 ... Да и фотографии я СМОТРЮ и воспринимаю как ФОТО , а не рассматриваю пиксели с лупой .

 

Там не только в мегапикелях дело, ещё и ДД стал другой! Объектив разрешает матрицу или матрица объектив?
Думаю что указанные объективы могут разрешить и другую матрицу, например ПРО2

 

Я думаю , что кроп матрицы в дальнейшем доведут по крайней мере до 50-60 мп.! Обьективы Фуджинон почти все смогут их разрешить!

 

Ну не знаю как 60мп, а я рад появлению 24мп камер от Фуджи!

 

Главное — вовремя остановиться. Мне кажется, что 24 мпикс для кропа 1,5 золотая середина. Никто ничего никуда не доведет. Если вспомнить гонку мегапикселей несколько лет назад, то казалось, что тоже чуть ли не 200 на полном кадре с такими темпами будет. Да, докрутили до 50 на Кеноне, так это специфичная камера. После 21 уже были откаты на 18.

 

Технически это реально , дело за технологиями!

 

Мне все-таки кажется, что дело за физикой. Если на таком разрешении при мизерном пикселе поползет дифракция и шум, то это никому не будет интересно.

 

А весить такой файл будет...


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Вопрос с высоким разрешением для печати плакатов, баннеров, постеров давно решен. Не только СФ и ФФ с этой задачей справляется на данный момент. С очень близкого расстояния эти огромные постеры никто не рассматривает, ибо невозможно и нет смысла. Тогда зачем дальше гнать? Технологии развиваются, понятное дело, но целесообразней улучшать динамический диапазон, баланс белого, совершенствовать стабилизацию, цветопередачу . Нарастание мегапикселей в первую очередь делается для привлечения покупателя, большинству любителей , не шибко разбирающихся в фототехнике именно нужно больше и больше мегапикселей, наверное чтоб пальцы гнуть) Ну и еще чтоб апгрейдить компьютеры, попробуйте-ко да "покрутить" 60 Мп РАВ'ы ))

 

ну тут же явный смаз, дело то не детализации совсем, это просто технический брак
он и на 50мп лучше не станет )

 

За темой не слежу давно, но вот это.., а это что вообще?