1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Опыт съемки события камерой X-T1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем airatsa, 23 фев 2016.

  1. airatsa

    airatsa Новичок

    Регистрация:
    22 фев 2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Снимал семейное торжество камерой Fujifilm X-T1 и хотел бы поделиться впечатлениями.

    Набор оборудования следующий: камера Fujifilm X-T1, объектив FUJIFILM FUJINON XF 16-55mm F2.8 R WR, вспышка EF-42.

    У меня также есть опыт аналогичных съёмок камерой Olympus (E-M1+M.ZUIKO DIGITAL ED 12 40mm 1:2.8 PRO+ вспышка FL 600R) и Pentax (K-3+SMC PENTAX DA* 16-50mm f/2.8+вспышка AF 540 FGZ II), так что мои впечатления будут иметь сравнительный характер.

    Общее впечатление - разочарование, на фоне массы восторженных отзывов, которые я прочитал.

    Пойдём по порядку.

    1. Автофокус.

    Из магазина камера пришла с прошивкой версии 4.00, в которой реализованы все улучшения автофокуса.

    Автофокус совершенно определённо не сверхскоростной. Если с прошивкой 4.0 АФ считается быстрым, то каким же он был раньше? Скорость АФ на уровне E-M1 and K-3, X-T1 немного больше "ёрзает" при наводке, особенно когда фокусируешься на объекте, на которым был ранее сфокусирован.

    2. Эргономика-элементы управления

    Элементы управления мне понравились. Отдельные диски для ISO, выдержки и диафрагмы очень удобны. То, как это сделано у Pentax в принципе не хуже. E-M1 наименее удобен в этом отношении.

    Но есть минус: я несколько раз случайно сбивал положения дисков выдержки и DRIVE. Три раза сбивалось положение регулятора диоптрией, каким образом, понять не могу.

    На следующий день пошли на лыжную прогулку и обнаружилось, что кнопки селектора/функций (группа из пяти кнопок на задней стороне камеры) непросто нажимать в перчатках. С более маленьким E-M1 проблем не возникало.

    3. Эргономика-удобство удержания

    Ручка для хвата (hand grip) очень маленькая, что очень неудобно, особенно принимая во внимание тяжесть объектива XF 16-55. Дополнительная ручка вряд ли решит проблему, т.к. очень желательно, чтобы кнопка затвора была вынесена вперёд, на эту самую ручку. У меня через полчаса заболела кисть руки, который я держал камеру, с более тяжёлой K-3 у меня ничего подобного не было.

    4. Вспышка.

    Это был адский ад. TTL крайне ненадёжен. Временам вспышка давала очень сильный пересвет без всякой видимой причины. И RAW мало чем помогает.

    Считается, то у Pentax плохой TTL, но, похоже, Fujifilm сумел сделать ещё хуже.

    В один момент вспышка перестала срабатывать, при этом камера "видела" вспышку: соответствующие элементы меню были доступны. Я посильнее затянул стопорное кольцо на вспышке, и она заработала. Похоже, что пропала связь на синхроконтакте, остальные контакты с горячим башмаком на камере сохранились. У меня никогда ничего подобного не были ни со вспышками Pentax, ни с Olympus, ни с Metz, ни с дешёвым Sunpak. Похоже, что кольцо нужно закручивать из всех сил.

    К сожалению, EF-42 на даёт подсветки автофокуса для X-T1. У X-T1 есть встроенная лампа подсветки автофокуса, но её свет перекрывается большим объективом XF 16-55, так что с этим объективом можно считать, подсветки автофокуса нет.

    В отношении работы со вспышкой, Olympus абсолютный победитель.
     
  2. Andreybel

    Andreybel Активный пользователь

    Регистрация:
    6 янв 2015
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    34
    итог, остались негативные впечатления?
     
  3. Vilkam

    Vilkam Старейшина

    Регистрация:
    18 апр 2014
    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    372
    Адрес:
    Камчадал однако...
    Про вспышку поддержу - более непонятного (а может просто неработающего???) алгоритма работы вспышки представить невозможно. Не понимаю, зачем там TTL и прочие навороты, когда снимать приходится исключительно в ручном режиме...
     
    Дiд МаZай нравится это.
  4. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    06ea3859fa14f2c85ada95eee142c3c5.jpg
    Снимал недавно свадьбу. Работал также Т1, объектив 16-55мм 2.8 , вспышка Nissin i40. Обычно на свадьбах использовал Canon 7D и родную вспышку 580 EX||. Итог съемки заказчику понравился, мне тоже. Что понравилось и не очень?
    1. Работа автофокуса. Сильных проблем не чувствовал. Может чуть он уступал по скорости 7Д, но зато не было промахов. Все кадры резкие. Снимал одиночными, серею не включал. Прошивка была 4.0, а не последняя. Сейчас бы можно было снимать серией со вспышкой.
    2. Эргономика. Все устраивает, случайно колесики не переключались. В перчатках не работаю ни с какими фотиками. Держу фотик за объектив, особых напряжений не почувствовал.
    3. Вспышка. У меня Nissin i40. Показалась слабоватой при работе от высокого потолка. Подсветка автофокуса от вспышки нужна, но ее нет. С объективом 16-55 родная подсветка перекрывается хоботом наполовину. Тут я согласен, в темноте скорость автофокуса падает сильно. У Nissin i40 есть режим подсветки видеосъемки лампой на вспышке и можно попробовать для наведения, но в этом случае вспышка не работает. Реально так снимать не пробовал. Возможно кто-то сможет переделать эту вспышку чтобы одновременно работала подсветка на ней и сама пыха. Думаю не сложно, главное что лампа подсветки там уже есть.
     
    #4 kodrjan, 24 фев 2016 в 12:48 Опыт съемки события камерой X-T1
    Последнее редактирование: 24 фев 2016
    Дiд МаZай и IBEAR нравится это.
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.277
    Симпатии:
    46.502
    Адрес:
    г.Мытищи
    Очень хорошую тему открыли. Надеюсь, что тут коллеги будут писать собственные впечатления, а не чьи-то графики выкладывать...
    Хорошо и полезно, когда по делу, конкретно и без "воды".
     
  6. Andreybel

    Andreybel Активный пользователь

    Регистрация:
    6 янв 2015
    Сообщения:
    122
    Симпатии:
    34
    кто какой режим автофокуса выставляет ? одна точка в центре или расширенный автоматический? и динамический диапазон авто доверяете?
     
  7. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    точка
     
    Дiд МаZай нравится это.
  8. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Абсолютный победитель - это тот,кто прикладывает к технике знания, а не прикрывает свои пробелы в знаниях..слабостью техники.Не знаю как там ХТ1 с последней прошивкой у меня самая медленная камера Хе1.Так вот с вспышкой встроенной работает очень корректно.Лучше чем многие зеркалки. Работа автофокуса тоже нормальная можно снимать и портреты и много чего еще.Что касается больших вспышек через синхры тоже работает все отлично.Так что проблема у вас в голове.
     
    papa96 нравится это.
  9. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    У меня есть и Е1 и Т1. Если быть объективным, то Е1 не годится для съемки репортажа по скорости, а его вспышка слишком мала по мощности. Е1 использую в студии для портретной съемки, можно снимать пейзаж или что-то статическое. Хороший фотик,но.....
     
    #9 kodrjan, 24 фев 2016 в 15:47 Опыт съемки события камерой X-T1
    Последнее редактирование: 24 фев 2016
  10. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Просто человек написал что снимал семейное торжество...спокойная сьемка не репортаж на мой взгляд..и не свадьба...так что Хт1 там должен справится на 100%.
     
  11. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Я бы не был таким категоричным на Вашем месте! Ваши съемки видел, Вы снимаете сплошь постановки на свадьбах! Поставил молодых у березки- снял! :))) А семейная съемка бывает очень скоростная! Конечно, если ловишь эмоции и взгляды на лицах, а не просто кнопочку нажимаешь, когда кадр сформируешь!

    Теперь по вопросу скорости автофокуса. Снимал в субботу детей младшего школьного возраста (8-10 лет), весьма подвижных! Из оборудования была Х-Е2 с последней прошивкой, 35/1.4 и 23,1.4. Стоял автовыбор точки фокусировки по глазу. Скажем так, на последней прошивке (4.0) почти успевал поймать момент (в субботу). Глюк с подтормаживанием видоискателя в момент фокусировки на объекте остался, хотя теперь и не настолько неприятен, как раньше!
    Двумя неделями раньше снимал тем же набором в полутьме ресторана (одна лампочка в абажуре над столом). Фокусировка в полутемноте стала намного лучше! Видео снимает получше, но следящий автофокус все равно не дотягивает до нормального! Видимо, упираемся в ограничение производительности центрального процессора!
     
  12. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Сплошь постановки))) да разные сьемки есть).Насчет семейной скоростной сьемки вообще не понял? это как???)))
     
  13. San-San

    San-San Старейшина

    Регистрация:
    9 июл 2014
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    510
    Адрес:
    Москва
    Да так же, как снимаешь для других и за деньги! :)))))
     
  14. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    я пробовал снимать утренник на хт1+60мм+27мм+вспышка meike32. ТТЛ вспышки не понравился: недоэкспонирует сильно и не помогает особо поправка в камере на вспышку, ни поправка в самой вспышке (ставил даже +2) возможно это связано с неправильным расчётом мощности при вспышке в потолок, в режиме где что-то стоит в А (приоритет выдержки или диафрагмы или чувствительности) ставит странные параметры: может переэкспонировать в автоисо, в режиме пр.выдержки ставит выдержку равную удвоеному фокусному расстоянию объектива (о как!). Решил снимать в ручном полностью режиме и вспышка в том числе, камера вспышку видит поэтому ставит бб для вспышки (в режимме ттл вспышки всегда бб авто по внешнему освещению). Выставил 1/8 мощности в потолок (5-6метров), исо 400, диаф-а 2,8, выдержка 1/180сек (напротив большого окна сидел). Получилось сносно, чуть недоэкспонировал и немного грязь из-за смешаного освещения (окно, вспышка, люминисцентные лампы) удавалось успеть блинчиком словить обе команды (это когда все дети делятся на две команды и по очереди что-то делают кто быстрее) вспышка успевала перезарядится (дома потом проверил: думаю что вспышка способна успевать зарядится и на 1/2 мощности в покадровой съёмке или 1/4 на медленной серии, что гораздо мощнее и быстрее чем в режиме ттл ). Думаю что в следующий раз в подобной ситуации буду смело ставить 1/2 мощности и прикрывать немного диафрагму.
     
    San-San нравится это.
  15. airatsa

    airatsa Новичок

    Регистрация:
    22 фев 2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Скорее да.
    Для работы в помещении со вспышкой мало пригодна и ничем не лучше остальных систем. И надо, пожалуйста, про ручную установку мощности вспышки.
    Как трэвел, система микро 4/3 вне конкуренции по соотношению качество снимка/вес и габариты
     
  16. airatsa

    airatsa Новичок

    Регистрация:
    22 фев 2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Я умею работать головой и знаю, как обойти ограничения автоматики. К автофокусу у меня особых претензий нет: я снимал аналогичные события и полностью ручным ФЭДом, и тормозным Casio QV-5700.
    Моя основная претензия - именно к непредсказуемости поведения вспышки. И с пересветами я тоже справился. Но зачем такие мучения в 21 веке с топовой камерой?
     
    макс001 нравится это.
  17. airatsa

    airatsa Новичок

    Регистрация:
    22 фев 2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Я тоже не почувствовал, просто восторги в интернете по поводу АФ явно преувеличены

    Зимой на улице без перчаток холодно.

    Спрашивется, зачем такие мучения в 21 веке?
     
  18. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Может я и не в курсе но я не видел чтобы китайские пыхи корректно работали.Возьмите кэнон\никон,снимайте в ручном (полуручном точнее) режиме и все прекрасно.
     
  19. airatsa

    airatsa Новичок

    Регистрация:
    22 фев 2016
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    FUJFILM EF- 42 китайская?
     
    FujiSan нравится это.
  20. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    759
    Адрес:
    Пенза
    К самой вспышки Nissin i40 претензий нет. Работает четко и в TTL и в Авто. Единственно что мощность мала против 580 кеновской. Ничего не могу сказать про EF-42, но это старая вспышка и появилась задолго до Х-серии. По Nissin отзывы лучше.
    Занимаюсь зимней рыбалкой и привык тонкие работы делать без руковиц и перчаток.Можно еще боксерские перчатки попробовать)) Ну в крайнем случае кончики пальцев срезать)))
    И еще раз про автофокус. Сам автофокус у Т1 с объективом 16-55 быстрый(0.06сек). Тормозит не он , а тушка.Она просто бывает не готова к следующему кадру. В серии (информация идет в буфер) автофокус работает и успевает быстро перефокусироваться. Если нужна быстрая съемка, переведите в режим медленная серия. Это будет явно быстрее чем покадровая съемка, автофокус не отключается и хорошее решение скоростной проблемы. Буфер в этом случае не успевает переполняться. И вспышка успевает сопровождать серию ( с новой прошивкой).
     
    #20 kodrjan, 24 фев 2016 в 19:50 Опыт съемки события камерой X-T1
    Последнее редактирование: 24 фев 2016
    Дiд МаZай нравится это.

Поделиться этой страницей