хотите хорошего стриту?
Вот тут очень годный контент https://vk.com/perekati.telo?z=albums75601158

 

На петапикселе смотрел статью об этом. Вот честно, единственное что пришло в голову - чем человек 6 лет занимался и в итоге хороший снимок птички, на котором обыватель если и остановится, то не очень на долго и вряд ли отличит от миллионов других, даже если в конкретной птичке есть что-то сложное... Брызги, ну так они появляются после нырка.

 

Да идеальный штиль на воде дает ровное отражение, но для снимка, на который потрачено 6 лет как-то маловато... Тогда бы уж полное отражение всей птицы, а не обрезанное и идеальную композицию. А при пролистывании мне бы скорее понравилось что-то такое:

 

Тайм постит 100 лучших фоток за 2015г http://time.com/4124895/top-100-photos-of-2015/

 

наш новый фото-классик, я считаю
https://stampsy.com/hunger/latest/20174

 

Брррр, какое то бомже-шоу...
Мне такое НЕ нравится!

 

Нет, ну почему же. Такой трэш сейчас очень неплохо продается....

 

Да бросьте вы, ну совсем не классик.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

При этом его же альбом paint in black очень даже ничего.

 

вот соглашусь)

 

Фотографы работают на заказ, а в мире сейчас тренд - Россия агрессор, обло, огромно и лайей.

 

Aleks (Buldog), я подозреваю, что эти фотографы ориентируются только на спрос, как у них говорится - "Ничего личного, это бизнес!" Деньги правят бал. Есть ожидания западного зрителя и его полное удовлетворение (фотографами, режиссерами, художниками), все счастливы. Одни, что их мировозрение не изменилось, другие - стали богаче и известнее. Об искусстве даже речи не идет. Тоже прослеживается в международных фотоконкурсах, всякие World, Best и т.п...
И вашу книгу, боюсь, ТАМ бы не стали раскупать, т.к. она рвала бы шаблон западного обывателя в клочья.

PS
А вашему проекту желаю сбыться и быть увиденым!

 

только не у журналюг. вообще это каждый решает за себя, только моё мнение: фотоагенство должно решать проблемы вовсе не фотографические

 

Aleks (Buldog), посмотрите фотографии Алека Сота (Alec Soth), который как раз из Магнума, у него там штаты отнюдь не в ярких красках описаны. У меня есть указанная Вами книга и там сборка достаточно старых фотографий, причем по каждому фотографу не так много фотографий показано и не самые лучшие на мой взгляд кадры выбраны. Эта книга для поверхностного ознакомления с фотографами Магнума, не более. Любая фотография это отражение личности фотографа, а значит в то время, фотографы Магнума видели Россию так, и видели её своим взглядом, своими мыслями именно так. Вы живёте в другой России, смотрите на неё своими глазами и личность Ваша видит всё в позитивных цветах, либо просто старается сопротивляться реальности. Соглашусь, что вокруг происходит много хорошего, но в то же время происходит много плохого. За нами, как фотографами, стоит выбор что и как показать. А решение мы принимаем отталкиваясь от жизненного опыта и директив нашей личности. Книжка хорошая, кстати купил так же Магнум Контактс Шит, которая с контактными листами фотографов агенства – крайне познавательно.

 

Разделяю ваше негодование по поводу "образа" России. К сожалению большинство зарубежных изданий (не только фото) показывают нашу страну в неприглядных цветах... Хочется надеяться, что в будущем мнение о России изменится в лучшую сторону...