смотрю на последние страницы на "кофе с молоком" и ссылки на джипеги....
Вы чего делаете товарисщи?
качните РАВ с того сайто где взяли джипеги,
проверьте проявщик и не будет у вас кофа с молоком и зелёнки в листве.
Проявляет СИЛКИ и РТ

В чём это вы так смогли?

Кислотно бурая.......к....
Вот смотрите как это должно ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО выглядеть...

видимо проблема не в камере а в руках.

 

Не поленился скачал еще раз синтетическую сцену из dprewiew для Xpro1 и Xpro2, так как сравнивать надо две идентичные камеры разных поколений (сравнение с T1 не совсем корректно, так как это все же камера с процессором не первого поколения).
И как сравнивать? ХPro1 отснята на Fuji 35/1.4, а Хpro2 - на 56/1.2. Поэтому с учетом разницы в качестве стекла и большем фокусном картинка с ХPro2 смотрится чуть лучше. Да и файл сжат при конвертации из Raw в случае ХPro1 до 5 мб, а у ХPro2 до 14 мб, яркость сцены разная 5.01 и 5.42, степень сжатия разная 3.2 и 4.8. Вам не кажется, что этот тест сравнение - просто мошеничество?

 

Вапще ни в чем так смог.
Открыл скаченый файл на компе и заморозил и обрезал края. Какая проявка?
Для исключения ошибок и всяко разного, продуктивнее было бы дать ссылку на вашу таблицу ,,как это должно быть,, и сделать сравнение джипегов с рафами.
Причем были сомнения на достоверность ресурсов по сличанию
Еще никто под сомнеие или под критику не поставил новую камеру с рафами но сличаний нет от счастливых обладателей новинки.
Про ,,кислотно бурую ...к....,,
не понял. Типа как у Виннипуха ,,посторонним В,,?
Офф.
Внедорожник весь свой потенциал включает там где нет дорог блокировки, злую резину и тд . В городе глупо ездить по пробкам с включенными блокировками на всех мостах.
Картинка джипега улетает из фотика на край света из гостинницы, с вершины горы или топкого болота. Раф и проявители больше подходят наверно для студийных съемок.

 

На заграничных форумах пишут о проблемах типа " сброс настроек , перегрева и отключения камеры и т.д. " . У наших владельцев как обстоят дела , какие нибудь проблемы выявились ? возможно сырая ещё прошивка .

 

Уже вроде отписались по этой проблеме: один раз заряжается встроенная батарейка, и проблема уходит.

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

По новой ветке - почти на всех ресурсах обычно одна ветка с первыми 50-100 стр. без снимков из наличных камер. Если бы создавалась новая ветка как галерея - то да,надо заново. А так может быть и одна, только в начальном посте пометить что наличные камеры у фотоколлег появились с такой-то страницы.
По кнопке для ИСО - да как на про1 такой Fn кнопки нет,можно только повесить 3 варианта автоисо, ну или черес кастомные режимы,благо кнопок хватает, я до сих пор еще их не сосчитал.,
По меню - боле замороченное, вернее другое чем у Про 1, еще точнее как бы две части - фоторежимы, фокус и т.д. нормально в целом как у прошки1, а всякие сервисные штучки как-то замороченно. Я полчаса соображал как включить разрешение фотографировать с мануальным объективом (мануал еще не читанный лежит конечно)
По мануальщину - стало просто отлично, три режима - стандартный с 2-х ступенчатым вызовом увеличения зоны фокуса, аналог горизонтальных клиньев (4 полосы либо чб либо цветное)- когда резко их как бы не видно, когда нерезко - в них видны искажения, и обычный фокус-пикинг (три цвета белый,голубой, красный и два варианта силы пикинга). С клиньями удобно что-то типа по фигурам работать, с пикингом (красный - красота!) удобнее на открытых диафрагмах зону грип контролировать - крутишь кольцо на объктиве и прям видно как бежит волна подсветки резкой зоны. В качестве мануала выступал никкор 85/1,8D и Индустар 61лз
Цвет в целом нравится, зеленый (зимний правда) стал более спокойный, да и небесный неплох, чб/А отлчные впечатления производит. Вот несколько уличных кадров для общих впечатлений - было 15 минут вечером после работы. Все из камеры, полноразмеры

Оригиналы тут
https://fotki.yandex.ru/next/users/alex-sh-2015/album/506490/view/1571241

 

Вы что то путаете - какая степень сжатия? да и причём тут яркость сцены....сжатые РАВ ы от Про2 пока ещё никто не открыл ( Лайтрум не пробовал не знаю)
Что и как все умудряются взять с того ресурса, правда просто не понимаю....
Этот РАФ весит 48,2 МБ (50 563 072 байт) , а объективы тут точно не причём мы же ни дисторсию смотрим.

 

Я уже писал, что скачал НЕ РАвы, читайте внимательно. Объективы имеют первостепенное значение, поскольку они разные не только по фокусному расстоянию, но и по оптическим свойствам. Огромное значение имеет и сжатие при конвертации рав в джипег и степень освещения сцены.

 

Внимательно повторяю! :Этот РАФ весит 48,2 МБ (50 563 072 байт)

 

а экзиф самолетика цветного можно в студию?

 

Для камеры вполне хорошее качество.

 

я тоже стал обращать внимание что в эксиф указывается яркость, что это за яркость, откуда берутся эти цифры и на что могут влиять пока не понял (кто бы разъяснил?), степень сжатия при конвертации не оказывает заметного влияния при очень широких значениях, сам проверял, можно в 3 раза уменьшать объём джипега - разница едва заметна при попиксельном сравнении при 200% увеличении

 

По ссылке там внизу правее есть три точки, нажать на них - будет доступен оригинал и экзиф, правда там не густо
Камера FUJIFILM X-Pro2
Объектив XF35mmF1.4 R
Выдержка 1/680 сек
Компенсация экспозиции 0 eV
Режим съёмки приоритет диафрагмы
Диафрагма f/5.6
Фокусное расстояние 35 мм
Чувствительность (ISO) 200
Вспышка отключена
Время съёмки 10 марта 2016, 17:23:45
Пространство цветов sRGB
Программа Digital Camera X-Pro2 Ver1.00
Дата загрузки 10 марта 2016, 20:59:50

Ну или правой кнопкой на полноразмере в браузере, если экзиф-просмотрщик встроен

 

С обновкой

 

А Равку можете скинуть?

 

[QUOTE="Генри, post: 78099, member: 27

С обновкой [/QUOTE]
спасибо, будем осваивать

 

Фотошоп СС 15года прекрасно открывает сжатые равы от Про2

 

Первые впечатления - обычная камера, был 27го числа на презентации фуджика, там такого напели ) Как владелец x-t10 скажу, что это просто небольшая эволюция, никакой революцией не пахнет. Качество картинки тоже самое, больше мегапукселей, аф - вообще разницы не заметил от слова совсем, имитация зерна пленки - прикольно, мне вообще очень нравится имитация пленки фуждика безотносительно модели но на компе можно лучше. Хорошо что у меня не было никаких ожиданий, я просто буду снимать и буду быть доволен : )


Кстати камера с полной батарейкой, посреди моей тестовой сессии втихую сбросила настройки и я начал светить незнакомым людям в лицо подсветкой аф, было не прикольно)

 

а какие равки?

 

Воооот!!! Это самый лучший отзыв на мой взгляд . Спасибо.
Присоединяюсь к "быть довольным". Мой выбор был лишь несколько эмоционален - ну нравится мне камера . В остальном - осознанно , как систему : эргономика дальномера, прекрасные фиксы (брал с 16, 35/2 и 90) и погодозащищенность. Плюс добавили толковое управление.