1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-PRO 2 - отзывы, тесты, обсуждения. КОММЕНТАРИИ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЧИТАЕМ СО СТР. 65

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем monktsp, 15 янв 2016.

?

Как вам новая камера?

  1. Отлично, надо брать

    86 голосов
    39,4%
  2. Смысла не вижу, подожду X-T2

    114 голосов
    52,3%
  3. Свой вариант, отпишусь в комментариях

    18 голосов
    8,3%
  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    Ответ Лисейкиной:

    "я первый раз такое вижу, хотя на фуджики много снимаю. есть подозрение, что тут дело именно в боковом свете, который под каким-то хитрым углом попал на матрицу и стала видна такая структура. Я внимательно рассмотрела все соседние снимки (тоже самое место, теже параметры но другой угол съемки) - ничего похожего там нет."
     
  2. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
  3. ComPas-V

    ComPas-V Один из первых

    Регистрация:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    25
    А при чем тут объектив . Это уже субъективное сравнение объективов ...
    Не было, не было и вот опять.
     
  4. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    А помните, еще когда вышел е-2 , а после него т1 по цене на 30-40 тыщ рублей дороже е2, многие удивлялись, за что такая сильная разница в цене? так вот, сейчас та же самая ситуация с про-2, когда разницу видишь не такую уж и существенную, а стоимость по сравнению с Т-1 значительную. но ведь всё равно люди берут по возможности лучшее :) как ни крути-они сделали лучше камеру. картинки стали более детальными, баланс белого стал еще лучше чем был
    значит я был где-то близко от истины :D но в общем-то я согласен с вами.
     
  5. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    без конкретики, при одинаковых технологических решениях (например фокусировка перемещением всего блока, или наоборот - посредством плавающиго элемента)
     
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Давайте остановимся на вот этих двух. и восстановим события в хронологическом порядке.
    2013г. - Сони а7 вышла осенью
    2014г - Cони выпустил альфу 6000 с новой системой фокусировки
    Март 2015г. - Внезапно , кто бы мог ожидать таких перемен , выходит Лейка Q. где и фуллфрейм, и 11 кадров в секунду.
    Декабрь 2015г- Было бы идиотизмом не сделать полнокадровую камеру на слямзенных технологиях без возможности менять объективы- ТА-ДАМ! Leica SL со сменными объективами.
    А то, что вы назвали до этого - простые мыльницы на контрастном автофокусе. Эти технологии и разрабатывать не нужно было.
    Ну а теперь объясните, как такое могло получиться? неужто бедная несчастная кучка японских инженеров нуждалась бы в разработках бюро по продаже понтов??
    А ваша пресловутая лейка Т - это вероятнее всего на 90% украденные кишки из какого нибудь успешного некса или той же 6000 в новом, более простом а-ля лейка корпусе
     
  7. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    в каком месте более детальные? не надо тут фантазировать
     
  8. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Дело в том что ожидал что будет как у 5dsr или 800 реальная прибавка к разрешению и они близко к СФ подошли а в истории с фуджи получился шлак. Часики не врут ))) Думал и надеялся что то среднее будет между что было и этим.
     

    Вложения:

    • IMGP9161.jpg
      IMGP9161.jpg
      Размер файла:
      5,4 МБ
      Просмотров:
      490
  9. Митя

    Митя Старейшина

    Регистрация:
    23 янв 2015
    Сообщения:
    2.105
    Симпатии:
    5.580
    А как думаете почему не увеличилось реальное разрешение снимка , что оптика не тянет или матрица не воспринимает возросшее количество информации?
     
  10. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Вы бы дали РАВ в студию ....Может и получиться часики сделать нормальными!
    ;)
     
  11. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    А толку если рав с хе2 лучше рава с pro2 вот в чем суть. Было бы немного наоборот хоть не так обидно было а то по сути купил камеру дороже и хуже по картинке.
     
  12. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Дело в том что у меня нет планов ни хвалить ни сношать тут фуджи на этом форуме - с новой прошивкой для старых камер они сделали почти революцию и я не продаю из-за этого хе2 а вот с новой налажали, ну все же надежда есть что все исправят )) я в них верю )))
     
  13. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Если вы не можете проявить рав с про2, это не значит что рав с е2 лучше.
    Логично?
     
  14. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    дайте два рава с е2 и с про2 плз ваших часов. неужто так трудно?
     
  15. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Уже давно все проявлено - это был глюк лайтрума ))
     
  16. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    Тогда зачем вы камеру обвиняете?
     
  17. Генри

    Генри Старейшина

    Регистрация:
    10 янв 2016
    Сообщения:
    908
    Симпатии:
    600
    часики))))
    вот что это за точки у прохи2? у е2 такого нету или плохо смотрел..
    левый верхний угол
    [​IMG]

    где то у ремешка но они там повсюду....
    [​IMG]

    Можт в качестве теста сделать черный квадрат с исо 200.
     
    StanislaVS нравится это.
  18. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Черный квадрат вам не поможет.стаите выдержку 30 сек закрываете диафрагму на 5,6 примерно можно и 8 и нажимаете спуск во время сьемки трясете и веритите камерой по всякому.Затем открываете рав или джипег и смотрите его крупно на мониторе. Может пыль а может битые пиксели.
     
  19. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Не Малевич но как снял так снял )) ползунки никакие не дергал
     

    Вложения:

    • DSCF0403.jpg
      DSCF0403.jpg
      Размер файла:
      3,9 МБ
      Просмотров:
      413
    StanislaVS нравится это.
  20. vitaly

    vitaly Новичок

    Регистрация:
    16 фев 2014
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Собирался купить камеру , а после такого заключения сильно задумался ,может не стоит менять хт-1 , что бы потом обидно не было бы.
     

Поделиться этой страницей