Т9 должен умереть

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Спасибо за ваше сравнение!

 

Нет тут Т9 - ACROS это режим пленки там его можно еще с 3 фильтрами использовать красный желтый зеленый

 

В картинках разницы не вижу.Где там сильно больше деталек?

 

Да я понял, что Вы написали. Не смотря на то, что редактор заменил прошку и акрос

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Для меня, кстати, хтлт самый акрос- одна из главных опций про2. Очень интересует, как работает и какиеирезультаты выдает.

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

вообщем 4 режима с имитацией фильтров и 2 режима зернистости сейчас что нибудь попытаюсь все таки загрузить с фильтром и зернистости побольше.

 

Спасибо. А вообще все, что говорилось по поводу качественного улучшения чб, какое-то отношение к жизни имеет, или так, маркетинг?

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Ну чтож мне теперь вас убеждать в своём мнении? Если не видите, хорошо. Я вижу. Моё дело было дать парные снимки, дальше пусть каждый сам решает что он видит, а чего не видит.



Где какая камера, предлагаю додумать самостоятельно.

 

А Вы только со второй матрицей сравнивали? С первой не пробовали? Просто есть мнение, что по картинке первая интереснее второй. Я не могу ни опровергнуть, ни пожтвердить, т.к.только на первую снимал и снимаю.

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

А с какими объективами это проверяли? Я так понимаю что все плюшки аф появляются только на топовых зкмах 16-55,50-140, 100-400 + 35/2. На остальных разница будет только в темноте (должна быть)


Sent from my iPad using Tapatalk

 

вот тут ACROS + зеленый фильтр и зерна по максимуму iso 6400 f4 1/30

 

Я правда не вижу существенной разницы, как говорится она на уровне шумов. Если это главное "явное"преимущество выглядит так, то не вижу смысла менять ни Е2, ни Т1 или Т10 из-за картинки на Про-2.Новый процессор должен был дать скорость, если он аж в 4 раза быстрее, где все это?

 

*Пожимает плечами*. Не понимаю дилеммы, не видите смысла менять - не меняйте. Такое ощущение что вас кто то должен в этом убедить

 

Форум для того чтобы понять истину, зачем обижаться. В ваших фотках не вижу разницы в детализации. Вроде тоже не первый день в фотографии. Подскажите тогда где она там лучше заметна?

 

Додумать надо по размеру картинки?)))

 

обратите внимание на структуру ткани на ушах зайца. она лучше и чётче прорисована на правом снимке чем на левом.

 

Боже упаси) Я не обижаюсь. Смотрите в сообщение #1569

в том числе

18 2.0, 27 2.8, 35 1.4, 35 2.0, 56 1.2, 90 2.0

Спойлер: Немного акроса с зерном

напоследок акроса немного с зерном

 

Давайте я не буду проходиться по всем вашим передергиваниям, а остановлюсь на основной нестыковке.
В отличии от упомянутых вами сонивских камер у Лейки СЛ фазовых датчиков ровно 0 (ноль). Она использует только контрастную фокусировку Как и в "мыльницах", которые вы отбросили
П.С. Все-же от взрослого человека мужского пола в споре ожидается аргументация немного серьезнее, чем мне так каааажется....
П.П.С. Следуя вашей логике, можно сделать вывод что вообще все натырили все технологии у Лейки, ибо она первая серийно начала камеры клепать, а для производства Х70 Фуджи вообще выкупила не распроданные Никон А и просто понаклеивала на них поверх матриц свой Хтранс фильтр

 

Вот 6400 - это как раз то, чего ждал от новой камеры. А можно что-нибудь в цвете с этим ИСО или с 12800? Разумеется, не срочно. Спасибо за выложенные фото!

Отправлено с моего GT-P6200 через Tapatalk