Вот, блин, устроили плач Ярославны.
Все как обычно - вышла новая камера - все пропало. И то не то и это не это.
Наблюдал аналогичные рыдания на Пентаклубе в обсуждении нового К1. Типа 15 лет ждали, а вышла и все не так
Считаю, что хорошее обновление вышло для Прошки.
Скорость работы увеличилась - увеличилась.
Матрица новая - новая.
Разрешение - аналогичное другим 24МП камерам. Как минимум не хуже. Помню, на микре тоже все рыдали когда после 12МП вышла 16МП, типа детализация осталась на старом уровне, только МП насыпали И цвет не тот. У них новая матрица, вообще 20МП. Разницу в детализации очень сложно найти.
По моему, любителям Прошного формфактора за один только джойстик можно камеру сменить.
Если деньги позволяют

 

Ну вот, видно же сразу, что у Прошки детализация выше.

 

Почему-то не открывается картинка. Причем тошько эта, другие в этой теме ок

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

накидал немного цветных предметов для восприятия iso 12800

 

Пытаюсь то же разлядеть...

сличаем.

пр 2 сверху.

Снято со штатива но если носик это не шевеленка то что это? можт часики от нас чего то скрыли?

Уменьшаем про2 на 30%


сличаем
и кто где? Каму то красное нравится каму то зиленинькое.



45т протиф 120т

 

Спасибо! Похоже на 1600-2000-3200 в X-T1, что радует.

 

Спасибо за фотки.

 

ну там баланс белого не настроен был ну и в тенях надо подтягивать - так что лучше снимать в рав

 

Меня больше интересуют шумы и детали на высоких ИСО. Здесь краев и поверхностей вполне достаточно для первой оценки. Если еще и тени вытягиваются с такими же терпимыми шумами, то просто замечательно.

Отправлено с моего GT-P6200 через Tapatalk

 

12800 мне нравится.
натюрморт такой с намеком.))))
Чашка есть, банка с кофем присутствует а молока нет)))

 

Чего то вы слишком пессимистичны. Вот часики за несколько рублей, не средний формат (PENTAX 645Z) а кроп (Хпро2), и не 120 мм а 35 мм, а деталек то не менее будет, хотя и масштаб меньше, поэтому показываю целое фото, а уж кропить кто как хочет.
Фотографии в альбоме «Пробные Xpro2», автор alex.sh-2015 на Яндекс.Фотках

 

Где тут "кофе с молоком" где "соль с перцем" ?
Почему прекратили поиски, gromoboy? С каким дисконтом продаёте Про2 ?

 

Для того что бы выносить вердикт камере,
надо для начала научиться ею пользоваться,
для получения того результата для которого она предназначена
Кроп 100%
смотреть в глаз, а не в...

камера однозначно лучше, а стоимость этих улучшений это просто вопрос денег

 

Не, это банальный расфокус, фокус на зайце, который в центре. Нос пса находится в одной плоскости с лапами зайца, как видно лапы тоже не в фокусе.

 

iso 200 )))) вы меня троллите вырывая из контекста общего разговора фотку которая тут никаким боком а в качестве пояснения была приложена и наглядности. z про снимок с пентакса.
Суть нашего тренда была в улучшеной работе в тенях на высоких iso у про 2 меньше шумов и большие деталей. При чем тут iso 200?
Тут видимо кто то не понимает, я не хаю про я пытаюсь донести что заявления фуджи о улучшении качества передачи мне не совсем видны. А которые видны то средства их достижения немного сомнительны. Поесть пропали шумы но и потеряли микродетали вместе с ними. Хорошо это или плохо? Для рядового пользователя скорее плюс - для кого то этот плюс не очевиден, но качественного прорыва не случилось. Ну или я пока не секу фишку что так ж возможно.

 

Очевидно, что 24 МП по отношению к 16МП должны были повысить разрешение и наверное повысили. Что однако не бросается резко в глаза при при съемке обычных предметов. На таблицах это выглядело бы более убедительно. По скорости работы пока восторженных отзывов нет. Может стоит новый процессор попробовать фирме с 16 мп матрицей? Многих в фудже напрягает именно скорость работы.А она связана не только с медленным автофокусом, а с работой системы в целом. Например для объектива 16-55 заявлена скорость фокусировки 0.06 сек.Это суперскорость, мгновение. А на деле все фуджики тормозят конкретно.

 

Скорость автофокуса, записи и тд про сравнению с Про 1 гораздо гораздо быстрее. Про1 в руки брать совсем не хочется)

 

Сравнивать с Про1 и Е1 не корректно, там контрастные автофокусы. Я говорю о Т1 или Е2 в сравнение с Про2.

 

Очень может быть) но Т1 у меня нет. Наверно сомнений в покупке про2 у владельцев т1 должно быть больше. С
про 1 проще гораздо - купил про2 и счастье, тьфутьфу

 

Все с этими параметрами у новой прошки нормально и скорость автофокуса и работа записи лагов с видоискателем нет - да и к разрешению я придирался чисто из за технических аспектов на реальной фотографии этого не видно человеческому глазу, я попробовал при хорошем свете разглядеть его на часах мои глаза не видят этих нюансов. но тут было дело принципа ))) назвался груздем- полезай в кузовок