вот это первое, что интересовало)) прошка 1 просто убивала иногда, подвисая и подтормаживая

 

Мы уже слышали от Фирмы о самом быстром в мире автофокусе. Автофокус сам по себе возможно и быстрый, а система в целом тормозная и очень. На звание Про пока ни один ее фотик не тянет.

 

C того времени была масса обновлений, последняя 3.5, работа автофокуса улучшилась по сравнению с 1.0, надеюсь еще бедут прошивки, хотя вряд-ли...

 

К Про1 и Е1 вряд ли будут новые прошивки, там уже ничего не выжмешь. Нужен более скоростной процессор, а это уже другой фотик.

 

У меня конечно же последняя прошивка на Про1. Поверьте разница есть

 

ну так и я уже не с 1.0 продал. когда продал и купил замену, чувствовал себя пулеметчиком. все в сравнении, конечно

 

Скажите, а шумодав камеры у Вас на -4 настроен?

 

кому интересно вот можно посмотреть реальное разрешение камеры, камджипег это скрывает

 

я баловался и с шумодавом и в 0 снимал и с -4 если честно какие файлы и где какой шумодав я не помню - по экзифу что то не показывает или я не туда смотрю.
Но точно что с + не снимал ) +1 резкость стоит только.

 

Я уже писал выше, что на таких картинках сравнивать разрешение сложно. Нужно взять таблицу разрешения и отснять. Что разрешение при 24 мп будет больше чем при 16мп- это понятно и из физики. Меня например устраивает на 100% картинка Т1, но не устраивает его быстродействие. Если бы способности процессора ПРо2 бросили на 16МП матрицу, то получили бы большее быстродействие, так как меньшее количество пикселей быстрее будут обрабатываться.Это важнее чем рассматривать с лупой отличие в картинках.То что фудж изменил пиксельность матрицы в большую сторону, съело возможности увеличить быстродействие.

 

kodrjan, быстродействие - что вкладывается в это понятие? это что то конкретное или совокупность факторов? если да то каких? Я тормозов вообще не замечаю но мало ли кто как снимает. по быстродействию у меня вообще претензии к камере нет даже в условиях низкой освещенности

 

Эх, если бы... Вот честно одно из самых больших разочарований в про2 лично для меня- 24 мп. Сонизация какая-то

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

в этом поддержу - больше пикселей больше поймать микросмаз - как я мучался пока приноровился к СФ )) меньше 1/125 иногда снимать лотерея но там еще и зеркало бабахало так что камера сотрясается.

 

А у Вас до е2 были фуджи? Е1 или про1? Интересно мнение о быстродействии про2 в сравнении и с про1/1 и с т1/т10/е2.

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Для того чтобы понять и оценить быстродействие профи фотика им надо поснимать. Возьмите у кого-нибудь например Canon 5d Mark3.Попробуйте снять что-то подвижное. Например собаку прыгающую вокруг вас. Сразу все поймете, когда вместо морды в кадре будет хвост( это я уже про Фуджи).)))

 

У меня сейчас Е1 и Т1. Но по отзывам о Про2 вижу что скорость работы осталась той же, существенных изменений нет.

 

А предподъема нет? У меня на галимом производном от киева-88 есть

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Да микросмаз ладно,но уменьшают пиксель..зачем? тупой маркетинг...другие фирмы ведь прошли этот опыт:1дс2 - 16 мп,1дс3- 21 мп, 1Дх- 18 мп- почему? да потому что лучше, когда пиксель крупнее - и ДД больше и света больше принимает.Очень надеюсь что Т2 будет с 16 МП.

 

Задавая вопрос о быстродействии, поддразумевал скорость автофокусировки, скорость записи файла, скорость обновления эви

Отправлено с моего E5303 через Tapatalk

 

Я то же это подразумевал. У меня Все самое быстрое к фотику. Т1, объектив 16-55, карта со скоростью 260. Одиночными кадрами быстро снимать невозможно. Сравниваю с Canon 7d.