Главное не нервничайте, не надо мнение не совпадающие с вашим называть навязыванием. Теоретизируйте на профессиональные тесты с других форумов дальше, если вам так хочется

 

Пока жесть видна только с вашей стороны. Вы в ногу идете, остальные нет. И не надо жаловаться по каждому пустяку модераторам. На детсад похоже.

 

А чем вам другие форумы не угодили. Сегодня вот показали хороший сайт, я там РАВ файлы и тестовую таблицу скачал. Спасибо тем кто нашел и поделился. Что в этом плохого. Посмотрел заодно как фуджи по отношению к другим фотикам себя ведет. У меня уже не первый фотик и перед покупкой привык о вещи знать все, чем хороша, а чем плоха.
Вот Вы мне так и не смогли ответить как передает цвет ПРО2?Хотя фотик у вас есть. Какие цвета он искажает, а я вам могу ответить за первую и вторую матрицу. Может мне кто-то и ответит на мой вопрос. Он вам не интересен, но это уже не моя печаль.

 

Да все уже есть, кому надо нашли. Раньше в этой ветке ссылка на тест поляков пробегала и вот здесь для пленочного пресета Pro_neg очень хорошая цветопередача.
http://cameras.reviewed.com/content/fujifilm-x-pro2-digital-camera-review/the-science
Там на сайте приведена также методика тестирования, не так просто получить ДОСТОВЕРНЫЕ и ВОСПРОИЗВОДИМЫЕ характеристики по таблицам.
А потом достоверный цвет нужен для узких условий типа репродукции, в большинстве случаев требуется красивый и выразительный цвет завязанный на контекст снимка

 

Вот видите, это уже кое что. Спасибо, я пропустил эту инфу. Для того и нужен форум. Теперь знаю что в желтом , голубом и фиолетовом отклонения на уровне 16-18.
А точный цвет во многих случаях нужен. Та же реклама одежды, каталоги, даже точный цвет маникюра. У каждого свои задачи.

 

Удивительное дело насчет ProNeg Hi . Я пару месяцев назад озадачился на каком профиле постоянно снимать, методом проб и ошибок оставил два: Astia и ProNeg Hi. Долго выбирал между ними и все-таки остановился на Astia, мне показалось при хорошем освещении ProNeg Hi слишком приглушает цвета. Но что бесспорно, при плохом освещении ProNeg Hi однозначно лучше, так как шум не имеет такой выраженной желтизны, как у других профилей. А то, что по тестам ProNeg Hi дает самую лучшую цветопередачу - для меня полная неожиданность. Надо будет еще посравнивать ...

 

Вот и я тоже стал владельцем x-pro2. Пока привыкаю непривычно после х-т1.

Но честно говоря работа предзаказа на данную модель сработала плохо. Делал предзаказ, позвонили сказали можно будет забрать в выходные еще 5 марта. Итого смс не пришло, зато сегодня позвонили с онлайн трейда сказали последний день (12 марта) резерва. Вот такие пироги.

 

Поздравляю!

 

благодарю!

 

Не понимаю,кстати говоря, почему в опросе нет х-е3.

 

Если можно то снимите пейзаж в так называемом режиме. Посмотрим как он справляется на переходах света и цвета паралельно с Т1. на разных исо.
Ну или зверушку с часами пьющую кофу))))
С покупкой! Пусть радувает и служит верно.

 

Мда... Если вам нужна ТОЧНАЯ цветопередача, то вы не камеру выбираете, а при съемке выбираете правильные источники света и делаете кадры с калибровочной таблицей. Строите профили и вот вам намного более точный цвет.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

Спасибо. Но с проявителем работать на бюджетной технике так скучно)))
Сейчас акцент делаю на камеру из штанины которая может ,,сел и поехал,, в сумерках...
Помню выражение пузатого фотографа у комиссионки на Садово-кудринской.
,,Фотоаппарат это тот который не забывают на сиденье в автобусе,,

 

Поработал с вашими Равами , убедился , что детализация на Про-2 выше и ещё , что заметил меньше шумы , больше динамический диапазон , на реальных отпечатках думаю разница будет очевидна.

 

Если ДД больше то респект большой фуджи...обычно наоборот при увелечении МП.

 

Я тоже не попал в первую волну (10 марта), но позвонил и сегодня привезли. С чехлом. Чехол - отстой, но пусть будет для начала. а там посмотрим...
Напрягло, что Онл. трейд (являясь официальным дилером) в чеке прописывает 1 год гарантии. А в фирменном талоне Фуджи - четко написано 2 года. Почему так?
Камера тактильно понравилась, крепко сбитый такой кирпичик. Управление удобное, кнопки крупные. В Т-1 были все же мелковаты...
ЭВИ не лучше чем в Т1, такой же, поменьше только. Но терпимо. Фишку ОВИ пока не просек....
Нацепил на Про-2 16-55/2.8 сделал пару пробных кадров в комнате. Пока все. )))

 

Когда в прошлом году решил перейти на Фуджи, сознательно не стал рассматривать последнюю т10, так как счел связку матрица-процессор устаревшей и полагал, что скоро фирма выкатит новую связку. Взял первую проху, которая мне при этом даже внешне не очень нравилась. Через пару дней мнение о внешнем виде камеры поменялось кардинально.
Фуджи не подвел и выкатил новую связку. Правда про2 это не про меня, поэтому я буду ждать, когда они выпустят следующую камеру на этой связке. И очень надеюсь, что это будет е3. После прохи внешний вид серии т больше вообще не нравится.

 

Еще немного сравнений: http://www.fujivsfuji.com/fuji-views/x-pro2-versus


Sent from my iPad using Tapatalk

 

ну, если е3 будет бюджетнее и по цене хотя бы на уровень т1 выйдет, то почему бы нет.

 

Сомневаюсь.
Пиксель стал меньше а динамический диапазон стал выше. С чего вдруг? супер матрица с новыми иновациями?
Уровень шума вещь в себе. По всему диапазону или только по низам? Думаю второе так как полезный сигнал уровень черного у нее задран относительно уровня шума а может и весь сигнал задран, о чем нам и говорит переносица собаки))) И зайка с брошкой нам показывает большую рельефность по верхам у Т10.
Почему то думал что контраст бывает выше а динамический диапазон ширши. Можт и не прав поправьте.
Вот если бы шкап со зверушками стоял на фоне окна днем то по детализации облаков в солнечную погоду уже видна бы была ширь динамического диапазона. Ибо
Если не трудно фрагменты визуальные покажите что бы понять от куда ноги растут про глубже выше и тд.